[問題] 為什麼汽車透光率不用"絕對"標準呢

PPTer 01/31 18:25智商問題 台灣人智商還沒高到可以討論這個

PPTer 01/31 18:26禁酒駕幾百年了 有用嗎？

j198811 01/31 18:27標準需要規範，規範就沒寫啊！

yha 01/31 18:27只要驗車加這一項就能解決的問題，怕反彈太大 就設

yha 01/31 18:27一個晚一點的施行時間。

flora11883 01/31 18:27要保護想在車上尻尻的人阿

MeeToo 01/31 18:40幫忙附議 https://reurl.cc/ymzeZ2

godchildtw 01/31 18:40反正害死一堆行人，政客也無感

AKG5566 01/31 18:42黑紙仔隱私仔即將抵達戰場

dannis88888801/31 18:42忙選舉誰管這些

TCdogmeat 01/31 18:49這無解 就像酒明明比菸危險很多 但政府就是要動菸

TCdogmeat 01/31 18:49行人地獄 酒駕天堂 大家自求多福

relaxcloud 01/31 18:55到現在也才7X個人覆議，台灣人，可憐啊~

benson502 01/31 19:02在美國警察看不到你的臉就直接攔下來開單了

EPIRB406 01/31 19:02立法隔熱紙業者業績就少一半很不方便

info1994 01/31 19:03直接強制新車就好了啊

kissa092430701/31 19:04隔熱紙業者會抗議

fallheart 01/31 19:05透光率是肇事主因嗎？？

li04 01/31 19:06因為死的是行人機車，不是四輪

Lowpapa 01/31 19:16政府死了 董

fenderrb 01/31 19:18台灣就沒制度呀

MeeToo 01/31 19:23附議人少表示大家只喜歡嘴砲 連動手指都懶

atana 01/31 19:2485了，放在推文裡沒什麼人會注意到吧

zweibeee 01/31 19:25透光度問題?那我們先來限速跟新增測速照相吧！

bighat0413 01/31 19:30美化市容啊，黑紙仔都醜男，知道不要噁心人很不錯

bighat0413 01/31 19:30啊

cyora 01/31 19:30已附議

IUOIUOIUO 01/31 19:34你看看你自己這想法跟政府把交通肇事推給測速像嗎

flydogzzz 01/31 19:37當人財路

relaxcloud 01/31 19:38呵呵，別的國家就亂牽拖肇因啊，還先進國家勒，連

relaxcloud 01/31 19:38這種東西都要去規範，我們中華民國才是真的先進國

relaxcloud 01/31 19:38家

chimouse 01/31 19:40貼隔熱紙的都很兇 你惹不起

ErnestKou 01/31 20:01透光率高隔熱紙要貼更好才會有效果，爛紙才希望低透

ErnestKou 01/31 20:01光吧

STAEGG 01/31 20:03行人地獄，大家一起搞爛台灣

sew 01/31 20:08在野黨一定會說，總統座車為什麼可以貼黑黑

sew 01/31 20:08欺壓人民

sew 01/31 20:12你看之前的老車退場問題就好

Rgp6bp6 01/31 20:12已附議！

mmppeegg 01/31 20:40已附議

csshs 01/31 21:08你去看警車 都貼的黑黑的

atana 01/31 21:16105了耶，今天一口氣加50% 不過5000應該還是難..

leo255112 01/31 21:42真規定起來黑紙仔要炸鍋了

mmppeegg 01/31 21:48幹你娘的每次我過馬路看到汽車要轉彎都很挫

aaaa8729981 01/31 21:51已附議

js52666 01/31 22:13現在的法規是目視☺

ialeou 01/31 22:1670%就是不能再貼隔熱紙，因為玻璃本身透光率大概80

ialeou 01/31 22:16%而已，隨便貼一張透光率90%的都可能會過不了關，

ialeou 01/31 22:16不如直接禁貼

ggiccggicc 01/31 22:18好了啦 70仔鍵盤車手

jerry0625 01/31 22:19開發中國家比已開發國家聰明合理嗎？

chris5268 01/31 22:23因為官員、藝人們貼的比誰都黑！

tp6pt 01/31 22:31講正經的：透光度會下降，因為隔熱紙是耗品

applekidd79501/31 22:44改管仔改燈仔都管不好了 隔熱紙下輩子吧

Ccsteeker 01/31 23:11https://i.imgur.com/LYRfhd2.jpg

Ccsteeker 01/31 23:12已附議

wylscott 01/31 23:37Done

ff12453 01/31 23:52我很懷疑說貼70的 真的有開車嗎XD

xxxluke 02/01 00:23黑紙仔氣噗噗

laugh8562 02/01 00:25規範這麼多廠商怎麼賺錢

ggiccggicc 02/01 00:31同意ff 鍵盤車手很多

Shougon 02/01 00:40因為人家是高級的大爺，怎麼能隨便限制

leecoco 02/01 01:13我今天就貼了冰鑽70% XDXDXD

accord931 02/01 06:57HID,LED都搞不定了，還要談隔熱紙？

accord931 02/01 07:03回59樓，貼70真的有開車，我就開過前門+前檔都不貼

accord931 02/01 07:03又不是只有市區開車，有些路段根本沒燈，下雨開起來

accord931 02/01 07:03很吃力的

joseph4229 02/01 07:47Done

cocoi 02/01 08:07不能進口跟販賣才是重點,一直禁人貼卻一直給賣,是什

cocoi 02/01 08:08麼邏輯....

bobee 02/01 08:18已附議

fire124 02/01 08:31我只停一下 我沒有醉 我看的到 都是一樣的道理

PtT0615s 02/01 08:32誰提案就不用選拉，就選民太濺誰敢提案?

PtT0615s 02/01 08:33只要有愛貼黑的選民在，這案子就沒人敢提

PtT0615s 02/01 08:34路上看看多少豪車貼黑的就知道，越有錢審美觀越差

fismo 02/01 09:04為什麼要為難台灣人的良心呢？

sew 02/01 09:07已力行透光率70%

sew 02/01 09:07 https://i.imgur.com/quXXEb7.jpg

bigwesttt 02/01 09:17我家老車沒貼我還不是照開不誤，貼了才會開車？

ErnestKou 02/01 09:31換車前沒貼，現在B柱前貼70

verystupid 02/01 09:32剛才看166確實不熱門啊這個提案

verystupid 02/01 09:32大概擋人財路吧

bondalin 02/01 09:37不是擋人財路, 是台灣總體社會還不夠格談這個XD

bondalin 02/01 09:38前面貼黑擋自己,後面貼黑也是擋別人視線

bondalin 02/01 09:38台灣人又喜歡開高底盤SUV,貼得黑媽媽...

bondalin 02/01 09:39後車根本無法看得到前面路況

bondalin 02/01 09:40然後貼黑黑晚上看不清路,又要改爆亮頭燈或開遠燈

bondalin 02/01 09:40射瞎前面所有車, 低透光隔熱紙根本是馬路殺手

aowen 02/01 09:58鬼島人智商沒到那麼高

a901922001 02/01 09:58台灣人智商跟透光率差不多

hanchueh 02/01 10:10為什麼不禮讓行人的不當場吐3600給行人呢

Ccsteeker 02/01 11:1259樓是什麼鬼問題？？？

AlphaMC 02/01 11:13腳痛部：只要開的慢，盲人也能安心上路，再多幾支桿

xhung 02/01 16:31動搖國本

kenlin0105 02/01 18:16覆議了

chenyi 02/02 08:14貼70趴以下都是想殺人的智障

hades1206 02/03 01:08驗車也沒屁用啦 不管多黑 黃牛牽去驗就會過了