PTT推薦

Re: [問題]為什麼違停看的到警察卻抓不到?不好抓還是?

看板car標題Re: [問題]為什麼違停看的到警察卻抓不到?不好抓還是?作者
shamanlin
(佐藤必須死)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:13

※ 引述《motivate (motivate)》之銘言:
: 台灣最嚴重的違規停車 路邊停車
: 抓起來簡單不費力 開單拖吊 且完全合法且不用經過法院審判
: 且常常被民眾抱怨 違規量最大的種類
: 那既然簡單 為什麼警察卻無法在違停發生時就直接處理
: 常常是過了一小時 或是根本不處理
: 是因為抓違停沒績效還是怎樣?
: 感覺這個簡單的交通違規 不要求能夠消失
: 但至少出現後30分鐘內要能夠逞罰吧 30分鐘都能讓現行犯逃走
: 這樣警察的效率能力會不會差了一點?

因為人民喜歡違停,所以喜歡選票的政府政客,也支持違停

當然,嘴巴上會說不要違停,但身體正直得很


從最直觀的地方就可以發現為什麼政府支持違停

檢舉縮限到不能檢舉、平常幾乎沒在抓、就算叫人來也很可能只是勸離

甚至可能人還不會來,或姍姍來遲晃一下又走了

在明白上述種種現實後,去比較一下違停跟堅持不違停的人


你會發現

違停不但省時(一來就停)、省力(不用多走路),甚至還省錢

咦?怎麼還有省錢? 按照目前警察抓違停的頻率

久久才開一張罰單的錢,比每次都找停車位停車場累積起來的停車費油錢還少

甚至久久終於遇到警察過來要開單了,結果他只是開一下蜂鳴器叫你走人


但也不用怪警察,在這種政府支持的大違停時代,警察也不敢多開啦

要是開多一點馬上就有人來抗議了,單子開太多是會變刺頭的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.40.209 (臺灣)
PTT 網址

yuchi0978 05/13 14:48你違停我違停大家一起來違停

TaoYPingS 05/13 14:51開完下一台又來違停,永遠開不完

ksk0516 05/13 14:54開不完和不開還是有差別的

rainbowcatch05/13 15:00根據我的觀察,通常官說 人情壓力。自從紅線不能檢

rainbowcatch05/13 15:01舉,等於警察有裁量權。 但法律只有檢座 法官有權

hakkiene 05/13 15:12因為當初柯文哲早就想解決 只是用攝影機抓不合法 現

hakkiene 05/13 15:12在改成科技執法就合法了

STAEGG 05/13 15:14還好我在日本,好爽

ETJohn 05/13 15:14違停還省風險,不用過馬路被三寶撞

MK47 05/13 15:16之前台中有個熱衷開違停的警察被議員拉正 他依然繼

MK47 05/13 15:16續開被調到海線去 給你參考

mio1987 05/13 15:22大型輪椅直接到店門口是全民共識

ETJohn 05/13 16:17低端人民就是欠教育,只要政府有guts持續罰一定可

ETJohn 05/13 16:17以看到成效,可惜這個政府只在乎選票

ETJohn 05/13 16:17這年頭違規的講話都比較大聲

banbanzon 05/13 16:21沒車位買車又想省停車費的違停仔一堆阿 貪小便宜可

banbanzon 05/13 16:21是我大刁民的根性

banbanzon 05/13 16:23對沒車位想買車的 早該重課100%~150%貨物稅了

qwe172839 05/13 19:16前一篇還有個違停仔長篇大論 水準可見一斑

qwe172839 05/13 19:17沒關係啊 恢復檢舉以後看警察辦不辦啊

S522 05/13 23:48依規定針對特定狀況與違規項目,警察確實有裁量權