Re: [討論] 撞到賓利真的要賠很多嗎?
看到下面有位大大很激動
============================================
之前剛好有看到過藍保基尼的案例 , 拿來討論
[新聞] 車主崩潰 千萬藍寶堅尼車頭被撞爛 肇逃者僅需賠8萬元
審理法官認為,超跑維修估價單開立日期為今年1月、發票開立日期卻為今年8月,難認是
同一事故的維修支出單據,而且這輛超跑是2008年3月出廠,扣除車輛折舊金額後,認定
只能請求零件修理費9萬1500元,加上烤漆工錢等合計共17萬6500元;審酌事故起因於雙
方駕駛均未注意前車狀況,應各付一半過失責任,因此判決辛男只需賠償吳男8萬8250元
。
===========================================
案例中的苦主 , 由於車齡已經13年 , 再加上一半肇責 , 最後只判到8萬賠償
比較想知道hydeless的經歷 願聞其詳
難道 250 GTO 的零件就無法要求折舊嗎 ?
※ 引述《h2030625 (雙重人格)》之銘言:
: 今天有一個Toyota 撞到賓利
: 大家都說要賠到死了 賠一輩子
: 我看之前板上很多碰撞的文章分享
: 先說賓利要看年份殘值
: 然後也不可能全部都要原廠換全新的吧
: 而且如果又有保險在跑法院
: 說不定賠不了多少
: 會不會最虧的是賓利駕駛?
--
--
◢███◣ ▃▄▅▆ ◥◣ ▆▅▅▄▅ ◢ ▋ ◥◣
◢███◣◣◣◣ ▊ ▅▇█▅▄ █ █▅▋▊▂ █▇██▇
█▍███▄ ▄ ▃█▅▆ ▅ ▊ █ ▃▄ █▁ █
█▋ █◣ ︽◤ ▌ ▉ █ █ █ ▉ ▌ ▊▁▌▅▂ ▉
█ ██◣█◤ ▆▅███▅ █ ▋ ▊ ▋▁ ▍█▁ █▆▅▄
--
藍寶堅尼那個case其實本來修理費就才26萬多
原本零件應該是90萬剩10%
不對,看新聞工資才8萬多XD
好險要算折舊,不然超跑橫衝直撞+應注意而未注意條
款不就天下無敵
老東西有啥價值哈哈
這種人就別回他讓他自嗨就好幹嘛回文啦
以前夜校闖紅燈撞麥拉倫 欠保險公司300多萬
開車騎車還是好好守規矩
夜校同學
你給的案例是兩個都有肇責,這一案如果只有單邊過
失那就是一方全責賠償金額就不一定
台灣大於5年的進口車,就是沒人權,小弟之前也是被
三寶強迫換車的,還得扛肇責應注意而未注意,惡法
不就是 “我看你是不懂我這車的價值喔”的感覺XD
就算被判全責也就賠17萬6500元 也跟想要的價差很多
用折舊算本來就很怪 應該要用該年度零件市價吧
所以開個5年8年變老車就要趕快賣給下一手接盤啊
原廠有就是原廠價,沒有就是折舊,誰跟你市價算笑死
不知道在那崩潰啥,有本事去嗆法官,在推文崩潰看
了真可憐
收藏的老車就是有行無市啦 會想花大錢收藏是
玩家群認為有這個價格 但放在市場就是廢鐵價
車禍板雲車迷勁戰車主真的多 廢鐵價都講得出來XD
把垃圾當寶還開上路,自己承擔的概念.
講話真矛盾 人家玩家就是市場 還在那邊廢鐵價 笑死
認定上就是會折舊啊...
上法院就知道了,有錢人更不怕花錢請律師訴訟
有錢開超跑不會計較這些
請hydeless開他的250 GTO出來給你撞看看法官怎麼判
不就知道了
只回你最後一句 別想折舊 no way!
32
Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟:我想藉此討論串詢問一下, 現在車禍事件受到損失的一方,先假設對方100%肇責好了, 可以拒絕索賠殘值,而主張要求對方恢復原狀嗎? 以這個案子為例,如果當初攔下對方且報警, 可以要求對方自行想辦法將車子復原,而不是自己先修好再拿帳單看能要回多少?24
[問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問10年馬三,只開六萬多公里, 車況良好。 保15萬車碰車限額。 前幾天被車撞,對方全責。 對方保險公司應該就是維修算折舊全賠。15
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內記得以前看過新聞有案例 有藍寶堅尼發生車禍跟別人發生車禍,修理費就要上百萬 但因為藍寶堅尼車齡超過10年以上,上法院被算折舊,維修零件的價值只剩1/10 加上肇責分配各一半,結果能拿的賠償連10萬都不到 要上法院就上吧,反正上法院算折舊絕對虧12
Re: [新聞] 他撞爛1688萬藍寶堅尼落跑!法官依法判講到這個就很氣,我前幾天飲料喝到剩一口,有個小朋友跑過來剛好撞翻杯子,我氣得拉著 他到櫃台再重新點一杯,再拿著發票跟他家長要錢,他家長居然說只願意賠那一口的錢,合 理?。 言歸正傳 回復原狀的意義係指復原到損害發生前的狀態,所以維修後,若以新品更換,那當然要扣除5
Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟:感覺問題出在這吧 但法官認為,維修估價單上日期是今年1月,發票卻開在8月,難 認定兩者是同次維修單據。 法官是怕發票有人動手腳 最後才這樣搞的6
Re: [問題] 車禍機車報廢賠償問題上法院的確會按照折舊來判賠 不過以汽車來說 原廠工錢跟料錢明細可以列得很清楚 料錢會套用折舊公式 工錢則是要100%賠償 同理機車也可以這樣報帳 只要先跟車行講好 大家都知道機車維修原廠零件的料錢 其實是不到
27
[閒聊] J SPACE是不是在炒熱議題42
[問題] 汽車保養DIY就好? 還是交給車廠?42
[問題] 請問這報廢價有合乎行情嗎6
[問題] 拉皮的定義?8
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士4
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士2
Re: [新聞] 快訊/陪父參加馬拉松!彰化9歲男童頭被X
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相