[問題] 請問這樣是否有肇責

tom928 發表於 2024/12/21 上午8:04:30

看板car標題[問題] 請問這樣是否有肇責作者

tom928

(小飛象)時間Dec 21 08:04:30 2024推噓13 推:13 噓:0 →:14

PTT推薦

[問題]
任何對汽車相關議題詢問與任何相關議題之深入探討、意見蒐集等。本項發文後不得自行刪文，以利後續板友參考學習。

以上請於閱讀後刪除，發文視同同意本板板規。

https://youtu.be/SvcytmaWxUw

可以從中間開始看
我是要右轉進入停車場車道
對方想逆向上人行道
但當下注意力都在人行道上
頭轉回來他已經在旁邊
這會有應注意而未注意的責任嗎?

有保乙式
撞保桿後倒車刮到葉子板和駕駛門板
所以要烤漆變成要留車有點麻煩

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.86 (臺灣)

※ PTT 網址

推

alaokj12/21 08:08有點離奇有點衰、看起來應該是沒有肇責啦，但是標準答案

→

alaokj12/21 08:08不是我們說的算。

→

ga04776812/21 08:14直接出險就好。肇責隨便

→

atgo120712/21 08:30你不能說你的注意力都放在停車場這樣不就認了你未注意

→

atgo120712/21 08:30車前狀況理論上右轉要讓左轉

推

DSAndres12/21 09:20你有打方向燈嗎？對方有打左轉燈喔。肇事責任是鑑定委

→

DSAndres12/21 09:20員會說了算，但這種迎面對撞，估計兩邊都不可能完全無

→

DSAndres12/21 09:20責。

→

DSAndres12/21 09:21既然有車體險就給保險處理吧只要對方沒體傷你就只是

→

DSAndres12/21 09:21保險費多一點點而已

推

qwqqqq12/21 09:43會問應該就是有受傷吧

推

chingmin3112/21 09:47他7你3

→

tunisco12/21 09:53台灣開車就麻煩在機車都這樣亂騎

推

Manhood2712/21 09:57應注意未注意永遠是汽車的硬傷

→

YLTYY12/21 10:01非停止很難沒責任

推

ozyamazaki12/21 10:05你有保險就別想那麼多了

→

final0112/21 10:22你這樣不可能沒事吧，你明顯可能注意到

推

Lexus12/21 10:28兩輪猴正常發揮

推

YCL1312/21 10:29雖然我們都知道機車亂騎，但現實是你有肇責機率極高，如果

→

YCL1312/21 10:29對方沒有受傷，就全交給保險公司處理吧

我是有打方向燈但被音樂聲蓋掉了 (YT會吃版權所以靜音) 對方有擦傷看來還是直接出險比較省事另外想問記錄器在前檔右上方對方來的方向有可能被A柱遮擋嗎我一直想不透為什麼沒有注意到車燈

※ 編輯: tom928 (111.71.215.86 臺灣), 12/21/2024 10:51:45

推

Semaj54312/21 10:48右轉車讓左轉車，肇責應該躲不掉

※ 編輯: tom928 (111.71.215.86 臺灣), 12/21/2024 10:58:34

→

adampolo12/21 10:58當然有肇責啊！你7他3

→

final0112/21 11:09說真的我覺得你完全可以看得清楚根讓他過得~

推

UD869312/21 11:35放心，逆向就是全責。

推

hcid12/21 11:41機車的路徑明明就是逆向，為什麼要說是右轉讓左轉？

推

as30560212/21 11:51逆向肇責比較大吧

推

kediflower12/21 11:53專業判斷 2:8 或 1:9

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關