Re: [閒聊] 請問我車子停這樣很糟糕嗎？
※ 引述《kamehameha12 (益菌多壞菌就少)》之銘言：
: 昨晚在社區大樓的群組被隔壁車位鄰居抱怨
: 說我車停太近他出不去
: https://i.imgur.com/pXHmxWV.jpeg
https://imgur.com/STp5urd
你要求64 要往右靠 會多影響到兩個鄰居
因為他們後車廂要拿東西會變得非常困難
也就是大家要因為你配合很多事情
可能以後都要還沒停車先卸貨才能停進去
這可是要做10-20年的行為
就算這樣還是很可能在搬運重物時尻到64的車頭
請66車位鄰居靠另外一邊多一點
(希望他旁邊沒有其他車XD)
64配合你往右邊靠五公分
可以橋出一個比較合理而且大家可以輕鬆的結案方式
而且可以正常不需要額外費心頭痛的每日停車痛苦日記
--
--
菜雞發問，為什麼很多人說64車頭進去，然後靠65停，6
5就完蛋了。 這樣64的好處是駕駛好上下車，但缺點是6
4 65的副駕完全沒辦法開門。除了這缺點還有什麼是會搞
到65的嗎
回一樓，因為64完全貼線，65要從66那側下車也很困難
恐怕就要從後車廂了
原PO 65車主有提到66停的很貼線
那就只好換有中間走道 可以從後門出來的車了
64的副駕可以爬駕駛那側的車門，65的駕駛跟副駕都只能爬後
車廂
後車廂難開可以車頭進
那車道 車頭我看是很難停進去跟出來
每天要多嚕好幾趟
附駕是不能先下車喔...
所以你要拜託鄰居先下車 但是鄰居幹嘛理你
我是針對附駕問題回
問題就是位子那麼小買那麼大車幹嘛
互搞副駕側就是雙輸,誰先回來停車很難說,65會多吃一點虧
66也不一定會參戰,誰沒事去瞎攪和別人的糾紛
64/66都是可以保證一定有單邊空間，65是要看兩邊臉
色又車大，上去吵架真的是很不明智
65八成是小車位停大車哀
這沒對錯，鄰居以和為貴，買個小禮物給鄰居，讓對方高興
，再協調一個大家接受的方式，結束。
鄉民只會要你們吵架，置板凳看戲，跟鄉民無關。
以上面圖看，65兩側正常停都很貼線，一臉就是要吃兩邊
的豆腐
樓上，人家車就這個大小我看起來停得也很正，這樣也算
吃人豆腐？
買房前也知道自己車大 既定事實誰都沒錯 就是只能互相
客客氣氣 好好討論方法 各退一步 都比互嗆來的有意義
沒問題 哪天遇到64 66一起往65擠
65完全不能停 就不要上來靠背喔
硬塞從後車廂下車吧
搞到64.66往中間靠就真的只能換房子了
自家買房沒意識自己車大還嗆人啊 RIP
停的正不代表沒困擾別人欸
爆
首Po昨晚在社區大樓的群組被隔壁車位鄰居抱怨 說我車停太近他出不去 可是同一位車主另一台車樓上的車位![[閒聊] 請問我車子停這樣很糟糕嗎？](https://i.imgur.com/pXHmxWVb.jpeg "[閒聊] 請問我車子停這樣很糟糕嗎？")
40
1. 你們車格很窄 我看照片只有2.2m左右 你翻翻權狀看看 我想應該差不多 2. 你的車子也很寬![Re: [閒聊] 請問我車子停這樣很糟糕嗎？](https://i.imgur.com/RLI8V8Wb.jpeg "Re: [閒聊] 請問我車子停這樣很糟糕嗎？")
4
這件事 雙方的立場真的很像國道特斯拉事件 原Po當然沒有廖先生態度那麼差 (REA-2588 順路來國際租賃有限公司) 但截圖發到群組上， 64車格的車主，就算本來只是想發洩30
大家好我是原po 簡單回覆幾個問題 一、對方旁邊柱子沒有空間了 還有其他車的車尾 其實是拍攝角度問題 旁邊還有大概60公分 因為已經頂到輪擋了 所以也不會再退![Re: [閒聊] 請問我車子停這樣很糟糕嗎？](https://i.imgur.com/zyWX0KIb.jpeg "Re: [閒聊] 請問我車子停這樣很糟糕嗎？")
45
這種停車格設計就是爛 要大家自行克制 為啥不學日本停車格畫法 把緩衝區畫出來 這樣就解啦![Re: [閒聊] 請問我車子停這樣很糟糕嗎？](https://pic.pimg.tw/jeannike/1209371471.jpg "Re: [閒聊] 請問我車子停這樣很糟糕嗎？")
11
其實你們三台可以考慮車尾都稍微彼此靠近 這樣你們的開門角度應該都會舒服很多 如圖: 大家稍微調整一下角度 應該都還是可以開心解決的吧 除非技術真的不好 那就也沒辦法![Re: [閒聊] 請問我車子停這樣很糟糕嗎？](https://i.imgur.com/hSmSpngb.png "Re: [閒聊] 請問我車子停這樣很糟糕嗎？")
53
我買中古屋，開房車，跟你一樣是中間車格，也是很小的位置 第一年，左邊的車主開房車，會主動靠左邊，我停正中間，可以正常上下車 第二年，左邊換車主，開休旅車，停正中間，我即使往右靠，也很難上下車，而且，右邊 車主開門空間也變小 煩惱兩個月，我決定兩邊車主都留紙條附上1000元，口氣好，請問他們是否可以往兩邊靠4
身為公道伯我講句公道話 這百分百是你的問題 一個開休旅車的好社區住戶 應該都要有自覺買兩個車位吧 像我樓下住戶就是一二號車位買好隨便停都沒人靠腰7
其實這件事情嚴格說， 64、65兩造都是在使用規定內使用， 任何對對造的要求都會讓對造覺得：「我停在我的車格裡面關你屁事」 而且說實話於法律上兩造根本互相無法約束對方。 這點同樣的包含64要求65不要靠右邊停，2
沒有 一點都不糟糕 你停在格子裡沒超線甚至連壓線都沒有你怕屁 他要搞你往你這邊靠讓你難上下車你也不用怕 看他不是特斯拉往他車上招呼幾個酒窩 就算被發現他也沒證據是你弄的
40
[請益] 窄車位上下車想問問大家在一打一的狀況下，窄車位該如何帶寶寶上下汽座呢？ 自家車位剛好左右都有其他住戶的車，尺寸是不含白線215公分的法規下限款 跟隔壁鄰居車頭車尾交錯停的狀況下門大概只能開個60公分 這樣光是大人自己進去都不太好進，更遑論要把寶寶裝上汽座 目前跟鄰居的默契是我們家車頭進停車，所以有想到幾個方案：![[請益] 窄車位上下車](https://i.imgur.com/rAVIcxWb.jpeg "[請益] 窄車位上下車")
9
[討論] 在車位前面等的邏輯是什麼？剛剛在好市多被敲窗戶 說他在前面等一個車位， 我不能這樣子直接從後面把車停進去， 這種人在路上遇過幾次， 基本上在前面等車位，![[討論] 在車位前面等的邏輯是什麼？](https://i.imgur.com/KtIgcDsb.jpg "[討論] 在車位前面等的邏輯是什麼？")
22
Re: [問題] 看到奇特的停車看到8樓那張圖 我就用google街景去找了一下 好猛喔 那到底是怎麼停進去的R 車頭幾乎沒空間轉出來 車尾也貼柱了![Re: [問題] 看到奇特的停車](https://i.imgur.com/qV479xFb.jpg "Re: [問題] 看到奇特的停車")
14
Re: [討論] 大家停車靠柱會停斜的嗎？我感覺看得好難過 原PO敘述的太零碎了 +加上感覺推文左邊(靠柱子) 和原PO的左邊(靠鄰居車位) 好像指不同邊 不知道是不是我會錯意 總之...![Re: [討論] 大家停車靠柱會停斜的嗎？](https://i.imgur.com/piBZdZNb.jpg "Re: [討論] 大家停車靠柱會停斜的嗎？")
X
[問卦] 支持機車邊柱取消的進來邊柱的設定是可以提供快速臨時停車 如果要停的安穩就必須要立中柱 在早期根本沒什麼停車位，隨處可停車的時候是很方便的存在 一踢就可以停了 但是現在就是有一群智障白痴自私的人停車立邊柱6
Re: [問題] 這種靠牆車位會很難停嗎？這種停車法相信去過好市多賣場的都不陌生，車頭先進方便上下貨。 如果連旁邊只有一邊有車，車頭都開不進去的，那的確換屋是最佳解。當要進車 位時可以方向盤先往反方向打，創造更大的迴轉空間，如此車頭會更好進去。 倒車出車位時，若是新手先確認對面車上有無駕駛要駛出。若無，則垂直退 到最後(倒車雷達、影像警示音輔助)，再往前右轉直行到底，過不去再到車一次![Re: [問題] 這種靠牆車位會很難停嗎？](https://i.imgur.com/SnD1F7ib.jpg?fb "Re: [問題] 這種靠牆車位會很難停嗎？")
![[問題] ultradash s3 畫質？](https://i.imgur.com/tRrydWdb.jpeg11/14 "[問題] ultradash s3 畫質？")
![Re: [新聞] 快訊／國道天降輪胎！小客車遭砸中 駕駛](https://img.youtube.com/vi/g9fdTc1n4Ao/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／國道天降輪胎！小客車遭砸中 駕駛")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")