PTT推薦

Re: [討論] K-car有機會切入台灣市場嗎?

看板car標題Re: [討論] K-car有機會切入台灣市場嗎?作者
sammy98
(軍)
時間推噓31 推:33 噓:2 →:156

有人說 k-car 比 Yaris Mach還小
其實是對也是錯

沖繩租車公司建議
https://oki-raku.net/rentacar/points/

K car剛好可以可以全部放下
https://i.imgur.com/L1Hhy5p.jpg


空間Yaris Mach比較小
行李放不下 建議換Corolla起跳
https://i.imgur.com/ucwn5Yp.jpg

車身尺碼Yaris Mach確實比較大
室內空間卻是Yaris Mach比較小
有租過應該都有感

其實也有合法左駕k car
https://youtu.be/jwPh4N-gV6Y

只是看台灣要不要進來而已

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.136.8 (臺灣)
PTT 網址

SALEENS7LM 01/21 11:57RAY雖然長得像但其實不是K-CAR就是了,大小超過了

nagual 01/21 12:03推,價格應該可以很便宜吧

acesslai 01/21 12:05台灣自己研發就好,還進口做什麼

SALEENS7LM 01/21 12:10納智捷當年研發方向如果做像K-CAR這種便宜省油空間

sjclivelo 01/21 12:10你有認真看嗎? 軽是一個人抱行李坐車

SALEENS7LM 01/21 12:10大的小車但同時依照臺灣偏好民情做一些調整,絕對

SALEENS7LM 01/21 12:10會比現在好

sjclivelo 01/21 12:10March是全部放行李箱

Mach 是前面沒辦法抱行李 行李也關不起來 抱歉 你要加錢換Corolla等級的租車 現在新版的 kcar 後排還可以前移 直接縱向放4個行李箱

※ 編輯: sammy98 (223.139.82.63 臺灣), 01/21/2023 12:11:41 ※ 編輯: sammy98 (223.139.82.63 臺灣), 01/21/2023 12:14:04

snap007 01/21 12:14台灣自有車位很貴,進口kcar便宜不到哪去,當然是

snap007 01/21 12:14直上SUV,出門都隨便違停,車小好停車更沒有優勢

s7024546 01/21 12:14要塞那麼多東西去買發財車不就好了嗎…台制Kcar

你都說發財車了 基本上就是坐板凳 沒這麼精緻

https://youtu.be/ymrAfY53AoI

基本上是阿法縮小版

https://youtu.be/k125-q_xIWE

※ 編輯: sammy98 (223.139.82.63 臺灣), 01/21/2023 12:17:23 ※ 編輯: sammy98 (223.139.82.63 臺灣), 01/21/2023 12:19:13

MunezSu 01/21 12:36K-car進台灣沒價格優勢,動力又不是說很好,雖然安

MunezSu 01/21 12:36全配備,被動安全因空間最大化或許存在疑慮,吸菸

MunezSu 01/21 12:36塔很接近了

rifinah 01/21 12:59Jimny也有輕自動車版啊

joe0934 01/21 13:00台灣人生一個小孩要換SUV啦

ozyamazaki 01/21 13:28依台灣駕駛的習性 道路搶快 這台車本質就不適合台

ozyamazaki 01/21 13:28灣環境 不是道路狹小就要引進這車種 台灣買車沒在

ozyamazaki 01/21 13:28管路狹小而買小車 而是買了車 你政府就是要拓寬道

ozyamazaki 01/21 13:28路 況且台灣一堆啤酒肥肚 一坐上去 沒在管你可放行

ozyamazaki 01/21 13:28李的空間 而是自身怎好擠啊 這空間不行啊

日本相撲可正常坐上k car 台灣人是有相撲肥喔 好喔

※ 編輯: sammy98 (223.139.82.63 臺灣), 01/21/2023 13:31:29

soulllful 01/21 13:34小阿法應該是voxy 吧,高級小小車

soulllful 01/21 13:34高級吸菸塔

chingyun824501/21 13:58當年納想走的是兩岸通吃路線啊,想要用中高端等級

chingyun824501/21 13:59打中國,中國在地平價太多了沒優勢

chingyun824501/21 13:59況且當年其實是用吉利打平價市場,根本沒想要自主

chingyun824501/21 14:00做平價車,到最後兩頭空當然是後話

GiantChicken01/21 14:21台灣人就是要SUV 開便宜小車純粹沒錢而已

bbjackson 01/21 14:28價格壓在50多萬就會有市場了

SALEENS7LM 01/21 14:52而想兩地通吃的結果只有不只在臺灣變笑話跟負面教

SALEENS7LM 01/21 14:52材,還在西台灣變成加油的代名詞

jdkcupid 01/21 14:56到台灣就會賣49.9萬 結案

ttmaniac 01/21 15:52來台灣會主打日系規格,然後配影音版,一樣賣你60萬

lovelva00 01/21 16:0760萬起跳算客氣了,不會便宜賣你 別多想了

iwei0930 01/21 16:15笑死 納智捷當初打響名聲的第一炮是M7這種大MPV 最

iwei0930 01/21 16:15好Kcar台灣人會愛啦 少發表反指標言論了

SALEENS7LM 01/21 16:23講的好像現在的納智捷臺灣人就愛了一樣

fenderrb 01/21 16:59https://youtu.be/y2wMUF63kIc

fenderrb 01/21 16:59要是有左駕,價格又80萬內

iwei0930 01/21 18:37現在的納智捷變這樣就是嘗試推出低價車才掛的

iwei0930 01/21 18:43自以為kcar很適合台灣 笑死 然後還帶但書要符合台灣

iwei0930 01/21 18:43風情 你都想不到了丟給別人最會 妥妥的反指標思維

iwei0930 01/21 18:44日本的kcar 就像台灣的125cc機車一樣 在這級距已經

iwei0930 01/21 18:44堆疊上所有能想到的配備了 根本就不可能還為了台灣

iwei0930 01/21 18:44演變什麼特仕版 就算有根本也變化不大 反而拔配備

iwei0930 01/21 18:45還被罵 kcar為什麼只在日本出現 沒想過這層面 拜託

iwei0930 01/21 18:45發表自以為高見 真那麼行還用加什麼但書?呵

iwei0930 01/21 19:01然後什麼叫說得好像現在納智捷很受歡迎?扣這種帽?

iwei0930 01/21 19:01剛推出M7那時候台灣人不愛嗎?不然什麼叫打響名聲?

iwei0930 01/21 19:02整個不知道在時空錯置什麼東西 那時候的納智捷證明

iwei0930 01/21 19:02大車是對的 現在沒人證明kcar是適合台灣的 也沒人要

iwei0930 01/21 19:02花錢去證明 kcar適合台灣言論全都一廂情願

iwei0930 01/21 19:06台灣有機車就取代掉kcar的9成用途了 誰還要花錢買這

iwei0930 01/21 19:06種東西?政府也不樂見路上全部一堆車 也沒車位 。

iwei0930 01/21 19:07台灣光是600cc級距的引擎都吸引不了廠商投入了

iwei0930 01/21 19:07kcar到底哪裡適合台灣 笑死

WaterFrog 01/21 19:13一般都會型的K car為了室內空間,在機械結構上是盡

WaterFrog 01/21 19:13量把四個輪子往最外側塞,車體大多四四方方,塞到K

WaterFrog 01/21 19:13 car尺寸上限,所以其空間表現是有可能大於小型車。

WaterFrog 01/21 19:15不過這類都會型K car的問題是安全性,即便通過日本

WaterFrog 01/21 19:15撞擊測試,在面對更高更大的車輛時,其車體安全性也

WaterFrog 01/21 19:15是值得懷疑

ASKA 01/21 19:30k-car車格在台灣50萬應該還是賣不動。30萬看看...

ASKA 01/21 19:31除非是賓士之類出啦...

laserguy 01/21 19:34kcar是載貨用,犧牲安全,操控性,乘坐舒適性

laserguy 01/21 19:35重心高,動力小,一般人誰會買?

SALEENS7LM 01/21 19:42所以你所謂的高階納智捷就賣得多好了?M7現在又去

SALEENS7LM 01/21 19:42哪了?如果你講的M7真的這麼熱銷,現在路上的M7不

SALEENS7LM 01/21 19:42要說跟他廠比,跟納智捷其他車款比起來為什麼還是

SALEENS7LM 01/21 19:42這麼少?笑死,一個國產牌最開始本來就要先以低階

SALEENS7LM 01/21 19:42市場站穩再開始發展豪華市場,總有人想一步登天用

SALEENS7LM 01/21 19:42高價坑殺自己人結果爆死還騙走一堆輔助,然後所謂

SALEENS7LM 01/21 19:42順應臺灣民情就是不用像K-car一樣被限制綁住,車格

SALEENS7LM 01/21 19:43、排量、馬力都可以大一點,再加一些配備,賣個便

SALEENS7LM 01/21 19:43宜的價格,像其他國家絕大多數國產車發展的那樣,

SALEENS7LM 01/21 19:43便宜、好養、省油,結果納智捷呢?既不便宜、也不

SALEENS7LM 01/21 19:43好養、也不省油,這樣居然還有人可以幫納護航??

SALEENS7LM 01/21 19:43?真的不是反串?

mitshy 01/21 20:23以前solio勉強算吧

corner0111 01/21 21:36你覺得Nbox進來會賣30萬?

eulbos 01/21 21:42台灣車格接近的 A180 , town ace van這兩台?

RedDux 01/21 21:45Ignis吧 尺寸稍大 不過空間配置比較像

iwei0930 01/22 01:25我在護航納智捷什麼?我在笑你給納智捷的藥單死更

iwei0930 01/22 01:32快 你自己都說要符合台灣風情的kcar才好賣 證明兩

iwei0930 01/22 01:32件事 第一現在的kcar直接來台肯定賣不好直接掛 第二

iwei0930 01/22 01:32你不知道怎麼改才符合台灣風情或說你根本不知道什

iwei0930 01/22 01:32麼是台灣風情 所以結論只有一個就是kcar台灣難賣

iwei0930 01/22 01:33那你還建議納智捷走kcar?然後你反過來說我反串?笑

iwei0930 01/22 01:37一個公司先推高端產品還是平價產品可以走得遠 不是

iwei0930 01/22 01:37你這種簡單思維的好嗎 平價產品有時要投入的資本反

iwei0930 01/22 01:40而更高 你以為便宜的就比較簡單喔?一直要人走低價

iwei0930 01/22 01:40有啊納智捷走了啊 結果走死了 拿中國引擎夠低價了吧

iwei0930 01/22 01:40s3 u5看那鳥樣 那還不如別走低價搞不好結局不一樣

iwei0930 01/22 01:41而且你以為低價其他牌就贏了?vios已經殺光這級距

iwei0930 01/22 01:41的對手了吧?結果他也要停產了 所以便宜車只有你想

iwei0930 01/22 01:41買而已 聽你的只會死更快 除非你的kcar比機車便宜

iwei0930 01/22 01:41這才符合台灣風情

iwei0930 01/22 01:42但妳自己都覺得不可能吧 笑死

iwei0930 01/22 01:51至於你說的納智捷不便宜?以目前同級配備來說來說 U

iwei0930 01/22 01:51RX最便宜了 哪裡不便宜 只有對你的口袋不便宜吧 不

iwei0930 01/22 01:51好養?車評怡塵用他持有一年來說話了 沒有不好養 油

iwei0930 01/22 01:53耗也沒差 少造謠了 人家都實測了 你還繼續信你自己

iwei0930 01/22 01:53網路聽來的納就是爛的信仰 那還能說什麼呢?然後要

iwei0930 01/22 01:53納聽你的建議?

iwei0930 01/22 01:55什麼加大馬力在加大配備 你只是用kcar這個詞在偷換

iwei0930 01/22 01:56概念便宜車而已 臺灣有機車所以不適合你的設想 結

iwei0930 01/22 01:56

SALEENS7LM 01/22 02:03如果照你講的不走低價活得會更好,那納當時繼續高

SALEENS7LM 01/22 02:03價就好啦,事實就是你嘴上講得好棒棒的高價賣不出

SALEENS7LM 01/22 02:03去沒人要才想轉移到低價區啊!還高價不同結局,只

SALEENS7LM 01/22 02:03賣高價死更快啦!當年就是賣比較低價的U6才讓納能

SALEENS7LM 01/22 02:03苟延殘喘至今的好嗎,還把中國爛引擎的錯怪到低價

SALEENS7LM 01/22 02:04區上,要低價可不代表要整中國爛引擎或像酷比那樣

SALEENS7LM 01/22 02:04的爛車懂嗎?講VIOS?VIOS這車系萬年不改款還能賣

SALEENS7LM 01/22 02:04這種比納成功的成績更說明低價區的需求好嗎,要不

SALEENS7LM 01/22 02:04是撞測開始實施了,不然神V神Y照樣有需求有人買啦

SALEENS7LM 01/22 02:04!如果當年納走的是低價路線用神V價格賣配備好一點

SALEENS7LM 01/22 02:04的車,也絕對比你嘴上講的那高價規劃路線熱賣多了

SALEENS7LM 01/22 02:04,事實就是它抱著像你這種不知哪來自信自己可以賣

SALEENS7LM 01/22 02:04高價拼過同價位他廠車輛的天真簡單思維走,越走越

SALEENS7LM 01/22 02:04偏,才淪落到這般田地的懂嗎?

SALEENS7LM 01/22 02:09然後又鬼轉到目前啦?啊不是說高價路線最好?結果

SALEENS7LM 01/22 02:09你也不看看你家納最後還不是摸摸鼻子賣低價貨,啊

SALEENS7LM 01/22 02:09你嘴裡優秀的M7呢?早掛了!還推測他人口袋勒笑死

SALEENS7LM 01/22 02:09,事實不就是你納當年端出來的就是維修貴油耗差的

SALEENS7LM 01/22 02:09貨,看看U7看看S5,謠言?信仰?你吧XD

SALEENS7LM 01/22 02:11裕隆現在一定很欣慰,沒想到現在這個年代居然還有

SALEENS7LM 01/22 02:11死忠納粉

thigefe 01/22 09:20k car 是有尺寸限制的吧,不是小車都k car

ciswww 01/23 01:59回應上面「如果當年納走的是低價路線用神V價格賣配

ciswww 01/23 02:00備好一點的車」→VIOS增加配備或推ALTIS入門款迎戰

ciswww 01/23 02:03拿新款VIOS在台灣上市亦可,強調養車容易亦可,總之

ciswww 01/23 02:03和泰可打的牌很多,跟Toyota正面對戰非常危險

ciswww 01/23 02:06U7 U6與其說是高價市場,不如說是Toyota缺席的市場

SALEENS7LM 01/23 02:25納當時開那個價格也是挺自信的就是,在沒有口碑沒

SALEENS7LM 01/23 02:25有名望的狀態下,那個價格可以買RAV4/CRV/OUTLANDE

SALEENS7LM 01/23 02:25R/TIGUAN等大廠SUV,相較之下低價區可能沒那麼血腥

iwei0930 01/23 05:35顯然你自己都沒審視自己的話很怪 你提了納的改進方

iwei0930 01/23 05:35案 我提出相反質疑 你說我護航 還嗆我納粉 不管我

iwei0930 01/23 05:35的遠見是不是對的 嗆我納粉、護航不就代表你承認我

iwei0930 01/23 05:35是為了納好 而你不是嗎?也就變相承認你的建議不是

iwei0930 01/23 05:36站在為了納好的角度開的藥方(有可能是毒藥方!)反

iwei0930 01/23 05:36之 如果你是為了納好 應該是嗆我別”害”納智捷吧?

iwei0930 01/23 05:36但”護航”這詞怎麼也不可能解釋成”害”吧?妳卻

iwei0930 01/23 05:36用護航這字先嗆人。所以你的這個低價車建議 要嘛不

iwei0930 01/23 05:36是真心為納提的 不然就是連護航這字都不懂其意的智

iwei0930 01/23 05:36商給的建議 那這建議別人想也知道可不可行 我之前就

iwei0930 01/23 05:37說先嗆人、先人身攻擊就可闡明其論點不是糟就是壞

iwei0930 01/23 05:37因為沒站在對方角度在看問題 只以自己利益為出發點

iwei0930 01/23 05:39那就只會一堆論點盲區 解釋不來就只能繼續罵人惡性

iwei0930 01/23 05:39循環 就像vios不是因為要撞測才停產 而是本來就規

iwei0930 01/23 05:41劃要停產只是剛好碰上撞測開張 你完全倒果為因 所以

iwei0930 01/23 05:41才理解不出低價車已經完全沒市場了 忽視大家都退出

iwei0930 01/23 05:41了的事實 還一直要人出低價車的鬼藥單

iwei0930 01/23 05:42唉 現在網路到處這種韓國車粉邏輯 慘

iwei0930 01/23 05:42只會扣帽

SALEENS7LM 01/23 10:54好,我完全理解你被說中之後氣急敗壞開始胡言亂語

SALEENS7LM 01/23 10:54的心情了,你就繼續保持著那覺得納走高價路線是成

SALEENS7LM 01/23 10:54功的詭異心態吧,反正納走你說的高價路線就是完全

SALEENS7LM 01/23 10:54的失敗是已經被觀測證實過的,你想睜眼說瞎話繼續

SALEENS7LM 01/23 10:54矇著眼說那是對納好就隨便你吧,還為了納好勒笑死

SALEENS7LM 01/23 10:54,當年想必是你這種「為了納好」的心態才搞到現在

SALEENS7LM 01/23 10:54納一腳踩進墳墓的,順帶一提,我其實挺討厭韓國的

SALEENS7LM 01/23 10:55,但韓國車跟你最喜歡的納比起來,簡直天差地別,

SALEENS7LM 01/23 10:55人家是上得了國際的真實力,你納從一開始就失敗了

SALEENS7LM 01/23 10:55甚至在自己國家都沒人挺

iwei0930 01/23 14:16我被說中氣急敗壞?笑死 你沒一個說中的 我一不是

iwei0930 01/23 14:16納粉 二從來沒在幫納護航 只是看穿你、點出你不是

iwei0930 01/23 14:16為了納而給的建議 你才是被看穿且氣急敗壞的那個人

iwei0930 01/23 14:16吧?只是提反面見解就扣上護航納粉帽 跟你不同觀點

iwei0930 01/23 14:17只會不是一(納粉)就是二(納黑)的分法 呵 我看穿你是

iwei0930 01/23 14:18因為你太淺 你為什麼太淺?從你不懂因由只會看看韓

iwei0930 01/23 14:18國反觀台灣就知道了 完全就耍嘴皮而已 韓粉跟你邏

iwei0930 01/23 14:18輯反應一模一樣還愛先打預防針沒喜歡韓國再嗆句反觀

iwei0930 01/23 14:18台灣 (而且都只會人身攻擊)誰管你愛不愛台灣喜不

iwei0930 01/23 14:18喜歡韓國 打這種預防針 想證明什麼?你很重要?所以

iwei0930 01/23 14:19你論述很重要?誰理你啊?何況論述還沒料

iwei0930 01/23 14:22再者我沒開過納牌 我倒是開過且有過韓車且很久15年

iwei0930 01/23 14:23有吧 完全知道韓車的爛 再次證明你真的沒一個說中

iwei0930 01/23 14:25我也沒說我納車走高價是對的 我只說現在台灣所有牌

iwei0930 01/23 14:25子走你的低價就是錯的 因為你的論述是不顧現實只會

iwei0930 01/23 14:25人身攻擊的結論 這樣的論述會對才有鬼 反觀這論述

iwei0930 01/23 14:28的倡導者….不意外

iwei0930 01/23 14:30你就繼續不是一就是二 跟韓粉一樣吧

iwei0930 01/23 14:59但不得不說 韓粉的這種價值觀 對台灣傷害真的很大

iwei0930 01/23 14:59所以才需要出來指證這種錯誤論述阻止其擴散太開

SALEENS7LM 01/23 18:11啊是是是是,你就繼續悲憤跳針吧,嘴上說沒有結果

SALEENS7LM 01/23 18:11一言一句都氣到不行wwwww反正結果已經證明你所謂的

SALEENS7LM 01/23 18:11高價納策略是完全的大失敗,再怎麼否認說一堆低價

SALEENS7LM 01/23 18:11錯誤不懂臺灣的假設都比你已經被實證的失敗策略對

SALEENS7LM 01/23 18:11啦,還十五年韓車勒,原來是究極韓粉反串黑,笑死