Re: [問題] 請問一下嬰兒提籃/汽座會放哪一邊?
先說結論,
其實在換成長型座椅前,
放副駕後面比較方便,
1. 不可能每次出門,
都有辦法帶個保母,
小朋友在副駕後面,
駕駛人也比較容易照顧。
2. 右側上下車比較安全,
你幫小朋友上下車,
綁安全帶、橋位子、弄小朋友的東西,
都需要比較長的時間,
大人站在左側還蠻危險的尤其是台灣。
3. 另外有人說,
你可以放駕駛後面,右邊上車阿,
首先安全座椅就已經很佔空間,
你還要扛十來公斤的小朋友,
在狹小的車內搬上搬下,
真的不輕鬆。
如果安全座椅沒有360度功能,
那可能要小心閃到背。
--
3 你是要打右邊上車吧?
哈哈,沒錯
我一律建議放駕駛座後面 因為人遇到車禍第一反應一
定是先保自己 也就是駕駛本人當小孩的最後一個潰縮
區 如果生兩個…就誰比較小隻誰坐駕駛後了…
你這樣講是沒錯, 但是要從車頭潰縮到後座, 好像只有前後夾擊才有可能, 你車頭右側邊撞擊,還沒潰縮到後座,車就先彈開了, 至於前後夾擊,坐哪裡都一樣。
推,其實大方向就是不要左邊上下車花太多時間
駕駛人怎麼當潰縮 不懂
雙胞胎怎麼辦?
一直講一個小孩的經驗…
因為大多數都是先一個阿, 第一篇大家也是在討論一個要放哪裡, 你如果兩個就是左右各一個阿, 這種還需要討論嗎...?
會被罵什麼你自己看留言吧。
蛤?
對啊 兩個就兩邊啊 難道一個駕駛後一個放行李箱嗎?
有啥好討論的?
就會有人一直鬼打牆,說左側很危險,勁戰仔不是?
所以,放哪沒意義,重點是上下車注意車流。
邏輯怪怪的,就已經分析給你聽放副駕後方比較方便了。
你注意別人不一定會注意。所以我都是放副駕側
小孩再大一點我也會叫他們路邊停車要副駕側下車
算了,懶得說,這個原本就沒一定。左右都放幾天,
看哪個自己方便.安全,評估好就好。
駕駛出於本能會先保護自己所以駕駛側比較安全…?
路上狀況百百種 出事時會怎樣根本說不準
這種言論就跟我在新竹板看到有人推文說
叫2輪要前進到左彎待轉區是曝險一樣好笑
不要出門最安全啦
偏激語言沒啥好討論了。
我想到只有哪邊撞過來就往相反方向閃
所以是看車禍發生的狀況來反應
難不成每個人都有那個技術跟反應速度
左側撞過來還能即時甩個尾讓副駕側去當潰縮區?
不然還真聯想不到副駕側比較危險怎麼來的
還是有相關研究文獻可供參考?
看看兩側危險程度差多少%?有數據最清楚
座位危險係數一直都有 其實兩側差不多
事實上統計數據 中後最安全 兩側差別不大
不過這是考慮行車安全 上下車安全是另一個問題
大部分都是點到點的話放駕駛座後方無不妥
不過放哪側平安長大就好 沒法規規定真的爽就好
自己的孩子放在自己覺得最安全的地方 心裡踏實
推,會說第三點八成是雲父母或者叫老婆抱上車
本雲父母回應樓上:女兒還不會走之前
看是誰抱到車旁就誰抱上座位
如果是在外面玩完、我老婆會先換尿布、我先發動開冷
氣。然後她抱上車、我找地方丟尿布
確實有些車子空間比較不適合這流程
那是本雲父沒能考量到的
至於還不會走的時期、該抱該推該拿的沒有少過
對我們來講是已經沒差多抱一個位子上車了
當然前提是空間,我們車的空間這樣是沒很辛苦
原來數據上也支持我的直覺
難怪那種論點會讓我覺得奇妙
所以就是叫你老婆抱沒錯啊,放右後就可以當貼心丈
夫囉
不是每次上下車都要在車上換尿布
所以考量到腰的壽命
也有時候是我換尿布抱上座位啊、她去丟
還是副駕後座優先
看她選擇
如果她這個不要、那個不要,那就不要出門啊
要當公主就不要當母后
當然那種上車不用彎腰的車種…就真的比較沒差
(還真的發生過、只是跟抱上車無關
會閃到背的建議去重訓一下......
駕駛保自己認真嗎XD
自己的車自己的家自己的孩子..真的爽就好
右後,方便照顧。安全性差異不大,車禍有時死駕駛有
時死副駕有時死後座,買個夠安全的車大多問題不大。
不是有沒有重訓的問題,深蹲也要姿勢正確才不會傷腰
彎腰抱重物進後座到另一側就是很傷腰的動作
久了就是累積傷害
另外要叫我去重訓先三項比我強再來說
看來是個只會三項不會運用到生活上的朋友呢
哈 懶得多說什麼 看來是個邏輯低下的朋友
只因習慣不同就說人雲父母,一個討論就釣出為人素
質
其實中間最安全啦
有點同情某樓的老婆,不想抱進去左側就不要出門,
好個情勒
80
首Po大家好 家裡寶寶大約六個多月了 漸漸會開車外出走走 因為也不是很懂車子 所以想來諮詢一下13
原文恕刪。 小朋友剛出生時,我也認為駕駛後方比較安全,所以ㄧ開始是裝在與駕駛座同側。但是出 門後發現,尤其是停路邊時,因為嬰兒還小,停好車後,要有人專門到車外開門抱小孩。 因為把嬰兒抱出車,或者說弄上車,比我預期的時間長,而且車門又要全開,所以又基於 另類安全因素,我又把安全座椅裝回副駕的後方。2
是說除了Sienta以外怎麼都沒有80種萬內的滑門車? 滑門感覺對有小孩的很方便啊 尤其台北停車格那麼小 我每次都要找柱子旁邊或是比較大格的車位 滑門是容易壞嗎?還是?6
放沒有大人會下車的那一側, 一堆人不考慮媽媽怎麼下車, 你後座大人基本沒得選, 非不得已一定是從右側下車, 抱小孩先不說從車內抱只是技巧問題,
61
[問題] 安全座椅放副駕駛座問題最近家庭準備新增一個小嬰兒,所以將來會是兩大兩小。 目前安全座椅是放到後座給老大做,媽媽坐老大旁邊。 未來的小嬰兒提籃也是放後座嗎?這樣假如嬰兒哭鬧好像就沒辦法照顧到。 想說把提籃放置到副駕駛座(當然安全帶固定好會綁好,把氣囊關掉,這車上有圖示) 提籃方向是往後面,這樣媽媽坐後座也可以照顧到。40
Re: [問題] nuna新出的360度汽座剛好最近買了PRYM可以提供使用心得給各位 我的車款是賓士GLK(同C系列底盤) 鵝子目前七個月 安裝位置在副駕後方 當初會選擇NUNA有幾個因素32
[寶寶] 請問360度汽座推薦各位媽咪新年快樂 我們的寶寶今年出生,朋友建議買有360度的汽座 最近我們有去看了nuna的rebel plus 但爬文發現一位板友的車子是BMW 3 series 寶寶坐上去好像會有「垂頭」的情況26
[心得] 汽座座椅選擇分享 (附比較表)完全沒有業配或是圖利任何廠商的用意, 主要是以小朋友的安全當作第一考量, 第二考量是家庭經濟的負擔, 然後針對汽車座椅來進行一些比較。18
[心得] 分享Chicco seat 4 Air成長型的安全座椅雖然現在疫情,但我還是需要工作,所以現在是委託住比較近的親戚協助,也因為這樣我 很需要來回往返把寶寶載到親戚家 (感謝親戚幫忙,不然請照顧假沒薪水) 目前我家寶寶快3個月了,之前使用親戚送的恩典牌座椅總覺得不這麼好用,載寶寶的時 候,身體都要維持一個姿勢才好幫寶寶扣安全帶,然後起來就是……腰痠腰痠腰痠,而市 面上目前在賣的也不便宜,因此跟先生研究後,決定入手這款Seat 4 Fix Isofix安全汽14
Re: [請益] 汽車座椅選擇 combi new prim VS aprica我們家也是安全帶Altis,一樣正在2台之間猶豫 謝謝原Po提問。 (因較多考量新生兒使用因素,故另開文) 主要考量360度似乎很必備, 就一直著迷於Apica, 依照版友經驗,安全帶款真的會不好轉動嗎?9
[寶寶] 汽座選擇(nuna/chicco)家裡大寶3y0m 13.5公斤, 是屬於長得比較慢的孩子 二寶出生預計再添購一張新的汽座 目前二寶會先使用maxicosi 提籃 之前大寶這個提籃坐到1y8m9
Re: [寶寶] 360度汽座真的那麽好用嗎加裝的安全性比較差(換車也是一個選項,不過成本很高),可以直接買使用安全帶款式的, 不過用安全帶款式的,在兩歲前只能往後坐的時候,會遇到安全帶卡到小朋友進出動線,或 是上車後媽媽要照顧小孩,安全帶會有點卡住動線。如果不想要每次小孩上車就要拆裝一次 安全帶,可以把安全帶固定在靠內側,但是不拆安全帶的話就旋轉不了。360度的方便性需 要同時有isofix+360度旋轉汽座才成立4
[心得] Cybex Pallas G I-size 偽開箱之前我們是用Cybex z系列的提籃, 因為爸爸覺得底座可以360度旋轉以及提籃可以稍微 平躺非常酷炫,加上當時銷售員說之後我們也可以買同一個系列的汽車座椅所以底座還是 可以使用,於是就決定是它了。 現在半獸人已經一歲半,坐在提籃裡都滿出來了,要買下一階段的汽座才發現Z系列的下 一階段的座椅只能使用到4歲左右,價錢也還是不便宜,於是我們決定捨棄現有的底座直
26
Re: [新聞] 和泰推出Lexus RZ 450e旗艦版,優惠價23023
[閒聊] EQA會吸引到原本想買GLA的人嗎19
Re: 品牌價值重要嗎?13
[問題] 電瓶沒電接電霸救援10
[問題] 剛牽不到半年新車被撞 到底要不要回原廠15
[情報] Polestar 成都、重慶關廠7
[菜單] Toyota Corolla Cross油電尊爵15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相