PTT推薦

[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗

看板car標題[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗作者
YUshSHL9117
(YUshSHL9117)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:30

Mazda自CX-50上市之初便提到會有一款油電車型稍後加入車系 以豐富產線 並和Toyota Corolla Cross共線生產 誰知道 這一等就是2年

CX-50 搭載和現行款Rav4同樣的油電動力總成 並且標配E-four四輪驅動 後軸裝配一個電動馬達 引擎僅能驅動前輪 由於搭載來自Toyota基於行星齒輪組的油電技術 CX-50可以一直以高效率的引擎區間驅動車輛行駛於高速公路之上

簡單介紹一下前述提到的基於行星齒輪的油電技術 簡而言之整套系統以大馬達 小馬達 引擎組成 大馬達位於行星齒輪外側 小馬達和引擎位於行星齒輪內側 大馬達直接驅動車輪控制車速 引擎固定轉速於高效率區間 藉由小馬達轉速控制引擎和小馬達的綜合輸出轉速匹配車輪速度

一進入車內 寬大扁平的外型下 CX-50有這較為低矮的坐姿 以及勉強充裕的頭部空間 調整好坐姿之後 會發現本車的方向盤和其他中控按鈕相較於其他同級車型低矮 有一種類似公車的坐姿(方向盤相對坐姿低) 個人猜測是為駕駛視野騰出空間 巨大的A柱饞食掉了許多關鍵駕駛視野 說回座椅 此車無論是前後座椅 椅墊長度都不甚寬裕 長途駕駛甚是疲累

內裝的優點主要有二 同級無能匹敵的寬度和內裝質感 內裝質感其實是老生常談了 儘管用料沒有明顯優於同級車型 但是精心的設計使人賞心悅目

上路之後 油電系統帶來的動力提升和反應速度提升解決了這輛車的致命傷!在此基礎之上我認為這是Compact SUV裡面第二好的選手!(第一名是Honda CRV Hybrid) 靈活的轉向 足夠日常使用的動力都使其遠遠將其他對手(Toyota Rav4 Hybrid / Kia Sportage PHEV)甩在身後 儘管吵雜的引擎聲使人煩躁 但是迅速反應的轉向在每一次超車都使一切缺點煙消雲散(還是沒有Honda CRV Hybrid的油門反應來得迅速 但是CRV由於有模擬換檔 並沒有CX50開起來順暢)

知悉馬自達車系的版友都理解 馬自達車系有同級罕見 極度運動化的懸吊 個人認為懸吊和本車張牙舞抓的外型顯得琴瑟和鳴 但極端的懸吊在經過高速上的每一處坑窪 如同拳擊手一次次的重重的拍打在我的身上 使我難以接受 當然假如美國能有類似台灣的道路品質 會成為此輛車更上一層樓的基石 依現階段美國路況而言 純屬龍困淺灘

說點版友在意的風噪聲 我認為是相對於同級別其他車型較為小聲 但並沒有明顯的區別

該是總結的時候了 我認為是一輛有誠意的車型 假如可以在目前的車型價格上增加一些優惠 比相同配備的Toyota Rav4 Hybrid/ Honda CRV Hybrid 便宜3-5000美金 那將會是一顆車市的震撼彈

越來越期待同樣基於Toyota Hybrid System的Subaru Forester Hybrid和下一代Outback Hybrid!

以下是簡易規格
2.5升自然進氣引擎 綜效輸出219hp
標配四輪驅動

一些圖片

https://i.imgur.com/fxH03Ol.jpeg


https://i.imgur.com/0lAowxb.jpeg

如有錯誤請版友不吝指正!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.174.157.23 (美國)
PTT 網址

vt100911/17 12:53中國車 台灣不可能引進

YUshSHL911711/17 12:55樓上 這東西是在美國生產的…

benjamin9911/17 12:56沒有,這款車是先在美國上市,中國長安因應市場偏好

benjamin9911/17 12:56也才引進自產的;實際美國賣的都是在美國跟 Toyota

benjamin9911/17 12:57合資的工廠生產

gx990082411/17 12:57他國事務

fck0111/17 12:59這台敗筆是中控螢幕,硬要做扁長型,但又被儀表板和出風口

fck0111/17 12:59卡到,所以位置很靠副駕,腦洞有夠大。

SungHyun11/17 13:00帥到沒朋友...給你錢快點出 不然真的要直接衝一波外匯

SungHyun11/17 13:00車了

Mulsanne11/17 13:01中國CX5跟CX50都有賣 反而CX60 CX90沒有

kimisawa11/17 13:083F一半對一半不對 CX50是美國先 但是油電是中國先導

kimisawa11/17 13:09CX50油電在中國導入都快8個月了 美國才剛上

kimisawa11/17 13:10CX50 說真的有解決馬自達公設比問題

kimisawa11/17 13:11空間真的還很不錯 後座空間也很大

kimisawa11/17 13:12馬自達根本就直接用CX-50取代CX-5就好了 不懂為何都留

kimisawa11/17 13:13台灣有CX50應該會很受歡迎

kimisawa11/17 13:15不過美國版被拔配備 加拿大的有360 方向盤加熱等

kimisawa11/17 13:16很多推測是因為與豐田的協議才不會影響Rav4

NTHUlagka11/17 13:18那個大片的防刮飾板是怎樣有夠醜的

NTHUlagka11/17 13:23這車跟Cx-5 定位根本一樣 不知道為啥不直接當作後繼者

NTHUlagka11/17 13:23出下去就好

kimisawa11/17 13:24空間大贏CX-5 沒有公設問題 真的讓我有點驚艷

fck0111/17 13:25這牌的避震我是真的懷疑有沒有上路測試過,爛成這樣也沒有

kimisawa11/17 13:25剛好我太太家人要換車這台應該是會考慮

fck0111/17 13:25發現,還自豪人馬一體,騎馬可能還比它穩。

kimisawa11/17 13:26避震問題喔 因為CX50馬自達定位是越野車 所以懸吊調的

kimisawa11/17 13:27與CX5差很多 真的在意就去改懸吊吧....

fck0111/17 13:41CX50空間感覺也沒多大,那是中國版增加車長到1782mm,才讓

fck0111/17 13:41後排多出55mm,不然美規應該也是普通,一樣沒用的長車頭。

a956420811/17 13:43扭力娘放在mazda果然是真香R

kimisawa11/17 13:45工沙小 中國的是保桿樣式不同 才長一點 車室一樣好嗎

kimisawa11/17 13:45中國保桿 https://i.imgur.com/Xb652ai.jpeg

kimisawa11/17 13:46美國保桿 https://i.imgur.com/GCA6hV2.jpeg

ru04hj411/17 13:46台灣什麼時候才有

JuanWang11/17 13:46後軸馬達輸出多少呢?rav4那套後軸馬達輸出好像不多

fck0111/17 13:48真假,我是看新聞寫的,說後排大55mm,看來是唬爛的?

fck0111/17 13:50而且我打錯,車長是4785mm,這在台灣應該有點不吃香…

a956420811/17 14:024785比CRV長9公分,9公分很長嗎?

fdkevin11/17 14:04台灣有機會進嗎

LeehomLee11/17 14:21CX-60車格其實不太適合台灣道路 CX-50應該更好賣

austin035311/17 14:29CX-50比較像是美規放大版CX-5?

a956420811/17 14:292.5油電可能也不是很好賣

doit321011/17 14:29感覺CX系列的車款有濃厚的實驗性質

doit321011/17 14:30賣不好大概又會轉回單數的車系

a956420811/17 14:33CX大概用看的也知道是跨界休旅

SamWhite11/17 14:34台灣應該進這台才對