[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗
Mazda自CX-50上市之初便提到會有一款油電車型稍後加入車系 以豐富產線 並和Toyota Corolla Cross共線生產 誰知道 這一等就是2年
CX-50 搭載和現行款Rav4同樣的油電動力總成 並且標配E-four四輪驅動 後軸裝配一個電動馬達 引擎僅能驅動前輪 由於搭載來自Toyota基於行星齒輪組的油電技術 CX-50可以一直以高效率的引擎區間驅動車輛行駛於高速公路之上
簡單介紹一下前述提到的基於行星齒輪的油電技術 簡而言之整套系統以大馬達 小馬達 引擎組成 大馬達位於行星齒輪外側 小馬達和引擎位於行星齒輪內側 大馬達直接驅動車輪控制車速 引擎固定轉速於高效率區間 藉由小馬達轉速控制引擎和小馬達的綜合輸出轉速匹配車輪速度
一進入車內 寬大扁平的外型下 CX-50有這較為低矮的坐姿 以及勉強充裕的頭部空間 調整好坐姿之後 會發現本車的方向盤和其他中控按鈕相較於其他同級車型低矮 有一種類似公車的坐姿(方向盤相對坐姿低) 個人猜測是為駕駛視野騰出空間 巨大的A柱饞食掉了許多關鍵駕駛視野 說回座椅 此車無論是前後座椅 椅墊長度都不甚寬裕 長途駕駛甚是疲累
內裝的優點主要有二 同級無能匹敵的寬度和內裝質感 內裝質感其實是老生常談了 儘管用料沒有明顯優於同級車型 但是精心的設計使人賞心悅目
上路之後 油電系統帶來的動力提升和反應速度提升解決了這輛車的致命傷!在此基礎之上我認為這是Compact SUV裡面第二好的選手!(第一名是Honda CRV Hybrid) 靈活的轉向 足夠日常使用的動力都使其遠遠將其他對手(Toyota Rav4 Hybrid / Kia Sportage PHEV)甩在身後 儘管吵雜的引擎聲使人煩躁 但是迅速反應的轉向在每一次超車都使一切缺點煙消雲散(還是沒有Honda CRV Hybrid的油門反應來得迅速 但是CRV由於有模擬換檔 並沒有CX50開起來順暢)
知悉馬自達車系的版友都理解 馬自達車系有同級罕見 極度運動化的懸吊 個人認為懸吊和本車張牙舞抓的外型顯得琴瑟和鳴 但極端的懸吊在經過高速上的每一處坑窪 如同拳擊手一次次的重重的拍打在我的身上 使我難以接受 當然假如美國能有類似台灣的道路品質 會成為此輛車更上一層樓的基石 依現階段美國路況而言 純屬龍困淺灘
說點版友在意的風噪聲 我認為是相對於同級別其他車型較為小聲 但並沒有明顯的區別
該是總結的時候了 我認為是一輛有誠意的車型 假如可以在目前的車型價格上增加一些優惠 比相同配備的Toyota Rav4 Hybrid/ Honda CRV Hybrid 便宜3-5000美金 那將會是一顆車市的震撼彈
越來越期待同樣基於Toyota Hybrid System的Subaru Forester Hybrid和下一代Outback Hybrid!
以下是簡易規格
2.5升自然進氣引擎 綜效輸出219hp
標配四輪驅動
一些圖片
https://i.imgur.com/fxH03Ol.jpeg
https://i.imgur.com/0lAowxb.jpeg
如有錯誤請版友不吝指正!
--
中國車 台灣不可能引進
樓上 這東西是在美國生產的…
沒有,這款車是先在美國上市,中國長安因應市場偏好
也才引進自產的;實際美國賣的都是在美國跟 Toyota
合資的工廠生產
他國事務
這台敗筆是中控螢幕,硬要做扁長型,但又被儀表板和出風口
卡到,所以位置很靠副駕,腦洞有夠大。
帥到沒朋友...給你錢快點出 不然真的要直接衝一波外匯
車了
中國CX5跟CX50都有賣 反而CX60 CX90沒有
3F一半對一半不對 CX50是美國先 但是油電是中國先導
CX50油電在中國導入都快8個月了 美國才剛上
CX50 說真的有解決馬自達公設比問題
空間真的還很不錯 後座空間也很大
馬自達根本就直接用CX-50取代CX-5就好了 不懂為何都留
台灣有CX50應該會很受歡迎
不過美國版被拔配備 加拿大的有360 方向盤加熱等
很多推測是因為與豐田的協議才不會影響Rav4
那個大片的防刮飾板是怎樣有夠醜的
這車跟Cx-5 定位根本一樣 不知道為啥不直接當作後繼者
出下去就好
空間大贏CX-5 沒有公設問題 真的讓我有點驚艷
這牌的避震我是真的懷疑有沒有上路測試過,爛成這樣也沒有
剛好我太太家人要換車這台應該是會考慮
發現,還自豪人馬一體,騎馬可能還比它穩。
避震問題喔 因為CX50馬自達定位是越野車 所以懸吊調的
與CX5差很多 真的在意就去改懸吊吧....
CX50空間感覺也沒多大,那是中國版增加車長到1782mm,才讓
後排多出55mm,不然美規應該也是普通,一樣沒用的長車頭。
扭力娘放在mazda果然是真香R
工沙小 中國的是保桿樣式不同 才長一點 車室一樣好嗎
台灣什麼時候才有
後軸馬達輸出多少呢?rav4那套後軸馬達輸出好像不多
真假,我是看新聞寫的,說後排大55mm,看來是唬爛的?
而且我打錯,車長是4785mm,這在台灣應該有點不吃香…
4785比CRV長9公分,9公分很長嗎?
台灣有機會進嗎
CX-60車格其實不太適合台灣道路 CX-50應該更好賣
CX-50比較像是美規放大版CX-5?
2.5油電可能也不是很好賣
感覺CX系列的車款有濃厚的實驗性質
賣不好大概又會轉回單數的車系
CX大概用看的也知道是跨界休旅
台灣應該進這台才對
59
[情報] CX-50預計11月發表 3.0直六+輕油電+後驅Mazda全新CX-50預計11月發表,擁有3.0升直六輕油電動力及後驅底盤等配置! -- 早在去年中時,已有眾多外媒透露Mazda計畫在今年推出全新車款CX-50與新世代動力、底53
[討論] Nissan e-power技術隨著即將引進台灣的第一款 搭載第二代e-power混動技術的 大改款X-Trail上市 這個日產2016開發至今的油電技術 終於不再只聞樓梯響 不見人下來44
[情報] Mazda 2 Hybrid歐規Yaris正式換標上市【海外新訊】Mazda歐規Mazda 2 Hybrid正式登場,內外觀、動力完全沿用自Toyota Yaris! --12
[分享] Honda 1.5L e:HEV對比1.5L i-MMD的改良點為了能加速車輛電動化發展,Honda將旗下的高效率電動化相關技術統一以「Honda e:TEC HNOLOGY」作為總稱。而四輪領域當中的雙馬達油電技術「SPORT HYBRID i-MMD」,也因 此從2020年2月開始販售的4代FIT和10代Accord起,改名為「e:HEV」。 10代Accord搭載的2.0L e:HEV部分,純粹是基於策略進行的改名,和其他國家市場販售的
28
[問題] 只開3萬多的X-trail,值得買嗎?19
Re: [問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI15
[問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?28
[菜單] CAMRY 油電尊爵 9代8
[閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧7
[閒聊] Carwow 2024 top 10高妥善率排名5
Re: [心得] 轎車和休旅車的看法11
Re: [問題] 福特命名有規則 KUGA何時正名Escape?1
Re: [問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?1
[菜單] Yaris Cross 潮玩版15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相