Re: [討論] Andy老爹為何在車板不受歡迎？
※ 引述 《indoman (橄欖趴)》 之銘言：
: → SakuraHana : 怡塵才慘吧，挺韓後被車版封殺 02/18 21:59
大家好，我是廢文冷氣哥，
不只挺韓的問題，
是人設整個崩壞，
雖然大家都知道當一個車評要完全中立客觀不可能，因為要賺錢養家，
但至少表面上的中立客觀要演得像，
例如某次拍Tucson ，直接大酸「中華民國政府的偉大法律」(講客貨車後座不能調整，只能私下解鎖)，
在類似這樣的事件下，就會覺得他就是拿錢要他說什麼都ok的人，
重要的是體感會覺得他是一個不「真誠」的人，
有時候阿伯看電視就是要一個朋友感、親切感，但連這個都沒有的時候就只好轉台了，
就像小朋友去吃魚喝茶都想要有女友感，
而不是叫他吸就吸的交易感，以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.33.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只有車板在反吧 車又翻
→
看不太懂你的舉例 客貨車確實是台灣法規問題並且遲
→
遲不修改不是嗎?
推
看不懂你說得拍tucson這點？拿誰的錢？
推
看不懂 客貨車真的是畸形法規啊...
推
酸這一條有問題嗎
推
你這樣講跟隔壁棚說國旅沒人是因為交通很爛一樣 有
→
夠凹
推
他業配感很重是事實 聽不到真話就不想聽了
→
每台車都好棒棒每台車都好想要
→
是在收集火柴盒小汽車嗎
→
原廠可以不要用客貨的優惠就沒問題了 不要拿客貨減
→
稅 又要哀 rav4沒有客貨照樣能賣
噓
就車廠偷啊，你不去嘴車廠嘴政府幹嘛
→
法規有漏洞讓廠商偷吃步 行之多年 都不修法 當然是
→
政府的問題…
推
廠商又不是慈善機構 擺明有錢賺怎麼可能不賺
推
可是現在車廠偷了省稅金自己吃下，不給消費者，那
→
是誰的問題呢
→
原來車評要中立? 或是至少要”演”的像中立!? 演了
→
就不會被攻擊假中立嗎XD 不懂，我只是覺得你跟他不
→
是同溫層而已
推
廠商有沒有偷誰知道 那xtrail是有偷還是沒偷？
噓
果然是廢文哥 舉例有夠廢
![[討論] Andy老爹為何在車板不受歡迎？](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/rympur.jpg?Expires=1698515460&Signature=HoWx~XevEITDxV3FcpJeo8CtRWZBJKpkhctCIXGS-MAJrOnbvgnrhDC6vkDs6Vlw-3wx0b2GIA9JYvDtf8DLkMJ6rd2nzd8TibZv8BHpylhd7SjVqSZ5dRKiSbV4Wh4IlPhhdw~itgaQslOXwPyQYtW30YfgpasOEF-oTdSsqCGKntMmyhYcbgW6bkT2ygVX3HRtaLXJ1DETY7pnY4WdN6ZzWk9DE0leg6pErHqdo5VcwPpfxutaSNCuIxe3gfC01kc9t7EYYWg~zA1wbjmI9MlWO0zZFmRKODgEYZCL6GVCE4miBcDkgNCldfMwCCRM12ybb9g724du3QGeEdybXw__&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ "[討論] Andy老爹為何在車板不受歡迎？")
爆
[問卦] 葉式特攻這樣表態是否合適各位鄉民最喜歡噓的呱吉，講話只是比較偏頗裝中立，就被大家噴的從青蛙變狗。 但是葉公直接不演了直接表態，雖然沒有法律規定網紅必須要客觀中立的報導，但身為台 灣訂閱第二的YouTuber，是否更應該保持客觀中立，對自己頻道經營也比較好吧？ --![[問卦] 葉式特攻這樣表態是否合適](https://i.imgur.com/wKSyP9Nb.jpg "[問卦] 葉式特攻這樣表態是否合適")
爆
[問卦] 黃暐瀚到底想幹嘛啊？這幾天 我看他頻頻出現在東森的各節目 最近的批評也都失去過往的中立客觀 跟他過去的人設不相符 他到底想幹嘛啊？![[問卦] 黃暐瀚到底想幹嘛啊？](https://i.imgur.com/J6kQPeAb.gif "[問卦] 黃暐瀚到底想幹嘛啊？")
爆
[問卦] 台灣現在有比較中立客觀的新聞台嗎？RT 久違想看一下新聞 但看新聞台轉來轉去民視三立東森TVBS 都是比較有立場的新聞 那台灣有比較中立客觀![[問卦] 台灣現在有比較中立客觀的新聞台嗎？](https://i.imgur.com/5kE0dXdb.jpg "[問卦] 台灣現在有比較中立客觀的新聞台嗎？")
81
[討論] 分貝計就是照妖鏡 拆車堵不住拿錢的車評自從杰運拿分貝計量了某新上市的SUV之後 馬上成為一道美麗的分水嶺 在這之前參加公辦試車的車評 每個都對新改款的SUV隔音讚譽有加 三小公道伯啦 遺臣啦 老爹啦... 講的好像隔音已經成為同級車之最一樣16
Re: [閒聊] 客觀的”正義”是否存在？按照龍與地下城的陣營判斷 屬於絕對中立陣營的人具有客觀正義的 應該比其他八類陣營的人更多 依據維基的解釋 這個陣營的人對絕對的善惡沒有興趣11
[問卦] 新聞台 還有那台可以看?如題 我發現各新聞台 除了公視、華視 根本就沒有任一家比較中立客觀的 要不全藍、要不全綠 之前有人說MOD上的環宇新聞9
[問卦] 你知道的台灣記者/媒體人 哪些比較客觀？如題 台灣新聞媒體爛也不是一天兩天的事情了 無論是三立、民視 還是中天、TVBS等等 每一家新聞台都有自己的色彩背景、金主扶持 基本上就是看顏色 幫誰說好話![[問卦] 你知道的台灣記者/媒體人 哪些比較客觀？](https://i.imgur.com/HhNtw03b.jpg "[問卦] 你知道的台灣記者/媒體人 哪些比較客觀？")
X
[問卦] 整天說媒體偏頗的人診麼不去看公視自從中天被關掉之後 一直有人說台灣現在只剩下一種聲音 所以新聞台的報導都偏向某一派 先不說這種言論到底正不正確 假設他是對的好了![[問卦] 整天說媒體偏頗的人診麼不去看公視](https://i.imgur.com/O8XMQPdb.jpg "[問卦] 整天說媒體偏頗的人診麼不去看公視")
5
[問卦] 有沒有中立客觀的新聞台?現在新聞台都綠色為主，同樣的聲音，新聞角度都一樣， 好像跟對岸央視或北韓電視一樣，沒有多元聲音 中天新聞也被撤照好一陣子了，記者都走光，廣告變多，內容越來越少 有沒有真正客觀中立的新聞台可以看? 難道只能看慈濟大愛新聞嗎?
![[問卦] 有沒有中立客觀的新聞台?](https://i.imgur.com/kcbc7Zib.jpg114.136.180.226 "[問卦] 有沒有中立客觀的新聞台?")
![[閒聊] 聽從義交指揮,禮讓救護被撞,負全責!?](https://img.youtube.com/vi/LV-eAagJceA/mqdefault.jpg "[閒聊] 聽從義交指揮,禮讓救護被撞,負全責!?")
![[閒聊] 杰運汽車測試2020年的RAV4油電板](https://img.youtube.com/vi/XpYAuq9faBQ/mqdefault.jpg "[閒聊] 杰運汽車測試2020年的RAV4油電板")
![[心得] Prius phv 七萬公里保養](https://i.imgur.com/betiPh8b.png "[心得] Prius phv 七萬公里保養")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")