PTT推薦

Re: [閒聊] Toyota Prius PHEV 不插電油耗

看板car標題Re: [閒聊] Toyota Prius PHEV 不插電油耗作者
tw00172848
(網路三國(大將軍))
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:7

這忽然讓我想到一個稅制X 規費的問題
如果使用習慣幾乎都是充電來說,等於你的燃料稅X 費比油錢貴耶?
這個規定真的很有意思,如果有人挑戰一整個年度沒加油,是不是可以舉證申請退費?
既然不是稅,那就要以使用者付費為原則,不需繳納才對吧?
亦或者是要徵收道路使用費,這樣電車也應該要繳納才是,立法執法真的趕不上現實的狀況

※ 引述《piiru (木耳的快樂)》之銘言:
: 看最近版上蠻多人在討論phev 油耗
: 小弟來分享一下
: 我是去年11月交車p5的鉑金版
: https://i.imgur.com/tOlt81w.jpeg

: 官方給的油耗數字是119.1km/l
: 當然 要開到這個數字的前提是每天都要充電
: 我交車的時候 社區還沒有開放安裝充電樁
: 所以前幾個月都是純加油當油電車開
: 平日一到五 桃園台北通勤來回
: 油耗數據如下
: https://i.imgur.com/Nd8kuec.jpeg
: 完全不充電的情況下
: 實測油耗大約就是23.x km/l左右
: 如果連假長途高速公路遇到塞車
: 或是去東部玩
: 油耗可以到24km/l以上
: (有一次能到26km/l以上
: 是因為中途有短暫蹭到電)
: 今年3月以後社區可以裝充電樁
: 就很少加油了
: 每天充飽電 官方給的里程是87km
: 桃園台北通勤來回65km綽綽有餘
: 回到家都大概還會剩10幾km的里程可以用
: 實際換算下來充飽電里程大約能跑80km
: 不過這是平日 高速公路塞車的數據
: 如果是週末去公司 高速公路完全不塞
: 全程100-110km/h的話
以下恕刪

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 57.140.96.9 (臺灣)
PTT 網址

EPIRB40610/25 23:01燃料費不是稅,用在道路維護不是用油多少

既然不是稅,那沒使用為什麼要繳費?

※ 編輯: tw00172848 (57.140.96.9 臺灣), 10/25/2024 23:03:23 ※ 編輯: tw00172848 (57.140.96.9 臺灣), 10/25/2024 23:07:12

EPIRB40610/25 23:06這筆是用來道路維護阿!

那用來道路維護,純電車也有用道路啊,而且一般純電車使用里程平均是更多的 照理是不是也應該要繳納"燃料使用費" ?

※ 編輯: tw00172848 (57.140.96.9 臺灣), 10/25/2024 23:08:17 ※ 編輯: tw00172848 (57.140.96.9 臺灣), 10/25/2024 23:08:48

EPIRB40610/25 23:11你應該去問交通部還是財政部官員,問這裡沒答案的

kimisawa10/25 23:19所以才會有要收電車馬力稅

真心覺得燃料費地徵收目的要變更,法規真的太落後了

adampolo10/25 23:22目前只是因為環保而獎勵電車免稅

免稅應該是指牌照稅吧,燃料費如果沒使用不收合理,但PHEV沒使用燃料還是得收

※ 編輯: tw00172848 (57.140.96.9 臺灣), 10/25/2024 23:24:39

EPIRB40610/25 23:28燃料費都說幾年了,現在講也是狗吠火車而已

hungtp070610/25 23:58本來油車也不會因為你都沒開就不用繳啊==

ru04hj410/26 00:01來 燃料費就是名不符實

gs510610/26 00:05之前有人提隨油徵收來達到公平性 但現在有油電和純電車該

gs510610/26 00:05怎麼處理

gs510610/26 00:06或者改按里程計費 只是這樣就要每年驗車登記里程

gs510610/26 00:07不過大家在這討論半天 政府還是在睡

bursty10/26 00:31純電車比較重,更應該繳才是

看來純油耗油,純電要收稅,充電樁不友善,那之後真的油電就會更是主流了?

※ 編輯: tw00172848 (57.140.96.9 臺灣), 10/26/2024 00:36:45