Re: [閒聊] 小施收到調錶車(後續)(逆轉完結篇)
前車行跟車主提醒
賣車時要告知這台車里程不準
前車行賣車時
合約載明不保證里程
這裡有個問題點
小施賣車時
有沒有在合約上載明保證里程數
如果有保證里程數
表示小施車行的鑑車能力
不如前車行
才會出現後續事情
※ 引述《RONC (RONC)》之銘言：
: 懶人包（照時序）：
: 1.香港前車主到店喊冤說不知道調表，合約上確實有載明里程不準，前車主指控前車行沒
: 在口頭講清楚，還指控前車行給他看監理站里程。
:
: 2.前車行主動聯繫小施，調出line對話記錄對質，結果前車主打算賣的時候前車行還有特
: 提醒前車主要和下一個車行講里程不準，不講會有詐欺爭議。
:
: 3.案件最後30萬和解，由前車主賠償小施，小施吸收剩餘成本，車輛以公益車拍賣處理，
: 賣所得全額捐出。
: 結論：
: 前車行有善盡告知里程不準的義務，且主動提供證據。
: 小施是詐欺受害者。
: 前車主詐欺隱瞞後還到小施那裡汙衊前車行。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.8.194 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/E.h0SuxQVpSydc
--
那也要前車行收到車時就是小施收車時的狀態才能這麼說啊
，說不定人家收車時破的跟什麼一樣，是他們大修修到現在
這樣
里程鑒定不是那麼簡單的事情
邏輯超棒的
我就前一手 在車子藏你裸照 故意不講你要怎麼查出來
than?
有沒有想過那個車商的前一手沒騙他？
前前手的車行，又沒有跟香港人講錶是誰調的，急啦？
換個說法，要是前前手的車行發現是前前前手賣車欺詐
到底哪來這些邏輯大師？？？
前前手車行大可去退車或者提告前前前手，對吧
反正，那些不在追究範圍，小施也沒為了無聊的正義去追
這邏輯之棒 是怎麼推導的啊
邏輯100分
這笑話好難笑喔
今天就是前前手車行賣車明確告知香港人知悉
香港人也知道19萬公里的保養，是他欺騙小施的信賴
你有認真在看影片嗎？
就這麼簡單，該對誰究責目標明確
退百步說就算技術不如人就不能賣車了？那肯定你在業界
是NO1囉！先自介一下啊？難波1
所以小施要他全賠，不然就是告詐欺一條順道附帶民事
邏輯大師
?
好了啦 該回家了
2手車商能做到小施這樣沒什好嫌了拉.別在那當槓精..
邏輯大師是你
酸民又來了。
又有你的事了
現在送給小施的不外乎就是想騙個高價,就跟閒魚買二手4090
找張哥修一樣,都是賭狗
香港人會賠30萬也是自己站不住腳
廢文大師
到底有沒有搞懂里程鑑定的問題啊？
每個版都有你來亂 笑死
4
你好聰明喔
又不是同一台車 同一時間給兩間鑑價
看來是位會通靈的高手
你行你上
我是有賺錢？ 要賺錢的人無法確保里程數真實性 還在合約裡保證里程數 然後一些人講一堆 完全無視為何同一台車 小施可以保證里程數 前一車行卻無法保證里程數
※ 編輯: jiern (101.9.193.143 臺灣), 07/22/2024 13:51:35可憐啊
好奇這是不是同業中傷？
買賣二手車行業大多是騙就是壞 誰會去做騙人的行業 這麼喜歡貼人標籤 看法不同就是同業
我對iphone看法不同我就是在google上班？
首先你要確定 前車行看車的時候就看出來 跟里程不符合
不然你的推論就只是亂推而已
“香港前車主到店喊冤說不知道調表，合約上確實有載明里程不準”
小施這台車售出合約一定是寫保證里程 才會有後續這些事
※ 編輯: jiern (101.9.193.143 臺灣), 07/22/2024 14:03:04
同業嗎？很酸喔XD
目前沒有資訊可以得知，前車行如何知道里程不符合
奇文共賞
…
到現在 還是沒有人可以合理說明 為何同一台車 小施可以保證里程數 前一車行卻無法保證里程數
※ 編輯: jiern (101.9.193.143 臺灣), 07/22/2024 14:12:10我是回應你自己說小施鑑車能力不如前車行
你去看小施影片，他就有合理說明里程問題
我覺得在這裡跟你說明，不如你自己去看他影片
他的影片已經把各種問題說明很清楚了
早看過了 小施完全不提自己合約有沒有載明保證里程數 不過從對那位購車的仁兄採取全額買回作法 很明顯合約一定有載明保證里程數 話講穿了 小施車行對這台車鑑車能力 不如前車行 才會引發後續事件 明擺的事實 問題有些人不能接受 對於不講出小施好棒棒的人 不講小施處理的很好的人 才會東拉西扯講別的 企圖蓋住其它不同的聲音
邏輯大師
看的出來你邏輯很差
被騙所以主觀認定里程正確 所以保證里程 很難懂嗎
你這不是什麼對iphone看法不同就是在google上班
你看過怎麼還在問保證里程...
你這叫"我覺得iphone好棒棒 安卓一定很爛 哪怕我沒用過"
他敢保證里程就是他敢負責 你可以這樣解讀
不然你可以說哪一間二手車商100%不會買到調過表嗎 沒回
原廠偷調一點的你抓得出來？
不保證里程的話，小施賣車都會標註 懂了吧XD
聽君一席話如聽一席話 我自售過自用車輛都知道 政府有公佈二手車定型化契約 裡面有一條保不保證里程數需要填寫 未勾選視同保證里程數
https://i.imgur.com/T1icCJL.jpeg
你根本沒看吧，不要唬爛了~
然後你也不知道前車行是如何得知這台車調表過的 ~
槓精二號
可憐的人
我沒有說小施鑑車有多厲害，但不知道原因就說小施
你該不會是港仔吧
鑑車能力不好，我是覺得這說法很不公允
車況就不一樣在那邊不如前車商，除非你能保證前車商在鑑
同台車時車子跟小施看到時一摸一樣，不然怎麼能得出小施
鑑車能力低於前車商的結論
U can U up
就只是想來吵的不用浪費時間回這麼多
你根本故意要黑沒要討論的
的確是根本沒有要討論，還說什麼有看 XD
明知里程不準 怎賣車時不刻意強調 那不就想賽沒被
發現
邏輯？？？？
欠噓
好了啦還在槓 可悲
邏輯死亡 請問你是港人嗎
硬要
廢文 你行你來啊
施黑您好
眼紅喔嘻嘻
邏輯100分 負的
小施不需要靠寫保證里程來給信心
就像美國發債，不需要每次都得主張保證付利息跟滿期本金
斷章取義最佳示範
鑑車能力好不好跟車主說謊有甚麼關聯嗎
新一代槓精 給一點尊重
好像很會槓喔
邏輯大師~~港仔沒跟小施講 小施賣的時候怎知道跟車主講
你這邏輯…看來應該是文組
?????????????
這個要推
有寫保不保證很重要嗎？有的車行寫了，但是要你告上法院他
才要依照法官判的處理，有的車行沒寫，但是他發現有問題就
原價買回還賠償，是你的話，你是要前者還是後者？
再者，前車行收到車的時候可能是錶已經被調過，但是內裝破
破爛爛，車況很差，又或者前車行的上一手有如實告知狀況
實際狀況百百種，現在都不知道，也能扯說鑑車能力比前車行
差，到底是邏輯太差還是對小施有恨～
你真的很愛小施欸
共沙小
小施有說里程鑑定有難度，沒有走個人私下關係還要不到，這
不應該是常態才對，連小施這麼知名二手車商都這樣了，你說
那些小車商就更可信嗎？？
就不要刪啦，建議問一下律師這樣直接吉有沒有年終。
這是要問律師什麼東西？
有人就莫名其妙 不做人身攻擊 講看法還要被告 如果覺得可以告 歡迎來告
收車時看出來是調錶車就沒有後面這些事了..
沒錯呀 一些人不敢正視這個核心 只會說 去看影片 影片有說明 邏輯有問題嗎 如何如何 為何同一台車 小施可以保證里程數 前一車行卻無法保證里程數 不就是小施車行的鑑車能力 不如前車行 才會出現後續事情
小施都僅有附上監理站里程參考吧 你去查證阿 動一張
鑑車能力小施一定有 只是說代表跟他買也無法在里程方面
有保證
邏輯大師
原來又是一個邏輯大師
這篇不能只有我看到
真棒
原來如此
施黑我只認k開頭那位喔
大濕
XD
有些人想法已陷入誤區 把補救措施當成鑑車解決辦法 這件事 因->果->補救措施
補救措施：主動告知 全額買回再包紅句
果：把調標車輛當做正常保證里程車輛賣出
因：鑑車能力不足 拿手機舉例 我賣晶片給iphone組裝 自己廠內出貨時 沒有檢查到問題 送到組裝廠 裝入iphone手機 結果使用端（一般消費者 ）陸續發生問題 經我方確認 是我廠上游供應商出問題造成 我全額買回加包紅包 這事算解決嗎？ 當然沒有 廠內檢驗等同失效 還要提出新的有效檢驗方法以及提出系統性解決方案 確保下次不再發生 這樣說明懂嗎
※ 編輯: jiern (49.217.126.212 臺灣), 07/22/2024 21:10:04看來你還是沒有意識到你為什麼會被噓這麼慘
你要說小施鑑車不夠完美ok
你要說比同業差沒有證據啊
有沒有哪個車商敢出來說里程有誤 賠差額十倍 敢說一定
有人會去踢館 到時候看海水退了誰沒穿褲子
沒出事--我在合約保證里程 一出事--這行業就是這樣 很難看出車輛真實里程 原廠又不開放查詢 如何如何 有發現調錶 全額買回加包紅包 這種事 有些人敢說 小施不敢做
居尼噁斯
你是天才吧，都告訴你大問題就是不能回原廠要正確資料了
這才是真正要解決的問題，一堆白癡拿個資法來擋原廠紀錄
監理站查里程，就是有辦法做到調表還能紀錄正確
卻是消費者唯一能親自證明的地方（然後還不保證）
可憐 大概是同業故意要黑
如果有保證里程數，如果…如果…如果
邏輯死亡 沒人想生出你這樣的小孩
有沒有可能前車行知道調表跟鑑車能力一點關係都沒有
只是他們收車的時候對方沒騙他們而已？
巨哥還是有找到可以判斷的點
邏輯難缽卍
以槓精的概念，CoWoS良率不到100%=TSM生產能力不足End。小
施都講了，人有失足馬有失蹄，但他願意後續賠償，就有槓精
硬要抓這一台來黑什麼能力不足 我建議有些人真的先確定自
己智力有沒有不足欸
槓精去開工廠 這良率一定很精美
證明小施能力不如前車行之後呢？
對於小施而言,寫里程多少就是多少,不需要額外寫"保證"
美國也沒寫說保證美元可以兌付,但大家都相信美國
辛巴威就算寫再多保證,也沒有人相信並且持有他家的錢
邏輯鬼才耶！讚喔！
我比較想到香港車主是去哪一間車行整理的，讓收車業務看
不太出來
樓上您需要幾部影片重新看完歐
紅色喜氣
我能認同你的點啦，但你就純粹壓著保證來打而已
再怎麼神都會有出錯的時候，不可能100%沒事
就這樣說專業度不夠，不太合理吧
小施就全額買回啦 所以你要車商上帝視角???
邏輯鬼才
爆
有時間盡量看完整影片 懶人包（照時序）： 1.香港前車主到店喊冤說不知道調表，合約上確實有載明里程不準，前車主指控前車行沒有 在口頭講清楚，還指控前車行給他看監理站里程。![Re: [閒聊] 小施收到調錶車(後續)(逆轉完結篇)](https://img.youtube.com/vi/ayGzsrPy2RE/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 小施收到調錶車(後續)(逆轉完結篇)")
1. 這個人也算是有點笨 這種車，就應該賣自售 下手買家當下看不出來的話 事後也很難像小施一樣4
今天還沒出完結篇前，系列文一堆人在鞭二手車 商，瘋狂靠北二手車商很雞掰、無良！ 結果完結篇一出，發現根本車版一堆人大翻車，而 且還好前車行有良心且留有對話紀錄、交易訊息， 小施估計要變成被垃圾港仔宰的肥羊！22
說真的我對香港人也有些不好的印象 十多年前有一年常常經過香港去深圳洽公 我自己是親身碰過幾件很讓人不爽的事情 可以理解底下為什麼很多人說XX不意外 但台灣的二手車市場21
想請問大家 以現在的科技，有沒有辦法原廠直接出廠的時候 總里程ODO被原廠以程式或是什麼方式 限制無法更動總里程ODO？ 以前的車就算了，現在新出廠的新車有沒有辦法限制1X
說句公道話 靠杯啦~~這不就跟娶老婆一樣 妳一定會問之前交過幾個男朋友 說不定會老實回答 但是會問打過幾次炮嗎?
爆
Re: [閒聊] 小施收到調錶車(後續)回答上一部網友的提問 以及連線律師談相關法律責任 然後簡單介紹從引擎室底盤跟內裝判斷車子里程 有聯絡到上一手車主，不過正在進行後續處理，結果要等下一部影片了![Re: [閒聊] 小施收到調錶車(後續)](https://img.youtube.com/vi/Bw0n75OSCZQ/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 小施收到調錶車(後續)")
36
Re: [閒聊] 小施收到調錶車(後續)之前看阿慈在處理 車行會直接勾 依現況交車 然後不保證里程數 就結束了 你打來最多幫你修一下 也不給你退 小施這樣算好了吧？![Re: [閒聊] 小施收到調錶車(後續)](https://i.imgur.com/9JJ5BeKb.jpeg "Re: [閒聊] 小施收到調錶車(後續)")
21
[問題] 請問賣車給車行的流程？請問是直接把車開去一般車行請估價嗎？如果估價不滿意可以直接開走嗎？一般估價要等 多久呢？車行是選離家近就好還是有什麼要注意的點呢？ 不好意思，第一次賣車，問題多了點，謝謝。 --15
Re: [閒聊] 小施收到調錶車忘記之前在哪部片看到 說香港沒人敢賣調表車，因為罰則很重 有沒有人敢賣不知道，但罰則長這樣 然後現在台灣車子的里程只有兩個地方有紀錄![Re: [閒聊] 小施收到調錶車](https://i.imgur.com/IbR5Bp0b.jpeg "Re: [閒聊] 小施收到調錶車")
6
Re: [心得] 賣中古車，不推和運競拍之前因為對代標車話題研究過拍行 分享一下 1. 小施、兩千、杰運都有拍過影片 稍微搜尋一下 就可以知道大概的買車競標流程
![[閒聊] 垃圾菌n7長程版試駕518公里里程](https://img.youtube.com/vi/cfnnvM-px5A/mqdefault.jpg "[閒聊] 垃圾菌n7長程版試駕518公里里程")
![[問題] ultradash s3 畫質？](https://i.imgur.com/tRrydWdb.jpeg11/14 "[問題] ultradash s3 畫質？")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")