Re: [閒聊] 小施收到調錶車(後續)
之前看阿慈在處理
車行會直接勾 依現況交車
然後不保證里程數 就結束了
你打來最多幫你修一下
也不給你退 小施這樣算好了吧？
--
你也可以挑有保證里程數的
保證里程數? 只能證明車商 收車到賣車 的持有期間
里程就是這樣子.....
跟是不是一台調表車還是換表車,沒有相同意思
調表行為如發生在收車前,那車商收前已經是調過表的里程
車商舉證里程在車商持有期間沒有問題,一樣的無刑事結果
小施的價值就是小施汽車商行 不需要去特別強調保證里程,
差在有保證的里程的 車商有責任賠
沒保證的 除非是他手上調錶 本來就沒賠
品牌價值已經高到不值得小施去做偷雞摸狗賺小錢的髒事
所以不懂原po舉一個不保證里程的是？
笑死人,保證里程哪來的車商有責任賠
連第三方公正檢驗都沒在保證里程了
信用不足的商家,就得靠推銷 保證里程 來換取消費者青睞
況且,這次小施事件,里程問題還是車行查明異常後 主動向
如果你車行不敢擔風險就不要勾保證里程
不然勾了保證里程不用賠 有這麼好的事？
購車者說明此事,主動積極與購車者一起處理事情
車商自己要評估要不要保證 再勾
你沒把握可以勾不保證 還是可以賣的
某樓啊,你不要找一篇自打自己臉的新聞,好嗎???
要槓之前,最好自己多培養自己的資料收集能力,ok ?
那篇新聞的判決書裡面寫得一清二楚了
不要以為google 到一篇好像支持你的槓點,就急著轉貼
你要幾篇我都可以貼給你
里程保證不用賠 你講的出口我聽不下去
不理你哩~~~我又沒有義務教你如何找資料~~~
反正當看到你直接舉一篇背後真相是打自己論點臉的新聞
其實你講錯就算了 還要耍無賴就很難看
雖然早就知道跟你槓是沒有意義沒有價值的冗事
「保證里程哪來的車商有責任賠」
這不是你自己講的嗎
但看到只是這樣的水平,浪費時間而已,加油,好嗎???
1-3【錯誤資訊/刻意誤導】
反正法院裁判書大家都可以查,不要只想要伸手討答案
你講錯了就安靜就好 再凹很難看
跟你講啦,定型化契約記載及不得記載事項,建議你多學著點
好好去翻來看,熟讀定型化契約的內容
法院判不判賠,那是法院依照民法/消保法的精神去判的
更不用講.你引的那篇新聞,"車商契約書就勾 現況交車"
但法院依然判車商要賠償消費者22萬
不是因為你契約寫了就可以免責
[kutkin: 沒保證的 除非是他手上調錶 本來就沒賠]
那篇法院判決,就是十足十打你這個推文的臉,好嗎????
所以kutkin到底推薦那間車商啦，我最近剛好要找公司車，kut
kin你推薦了我就去看
[kutkin: 1-3【錯誤資訊/刻意誤導】]<-怎辦呢???
你還意圖引板規來施壓?? 怎辦?? 迴力標打回來了,面對吧
現在是講錯的大聲質疑別人就是了
如果勾保證里程不用賠 那誰要勾不保証
里程 真的不知道在說什麼
別跟槓精認真啦
之前就討論過了
合約有就算數
這板也太多捧小施捧到像網軍
那為黑而黑的是什麼軍阿 好奇問一下 事實上小施負責
的態度 沒有一家二手車行敢跟進吧 如果有其他車行就說
出來 大家好多一家好車行可以參考 嘻嘻
做的好不能講.大家來比爛最好.哈.
很多都嘛現況交車...跟私人買賣差不多了
現況是日常阿.保證買回才是異常.
推薦一間車行講這麼久又推薦不出來，很難嗎?
處理方式會跟小施一樣的二手車行不敢說沒有啦，不過一定
以推文兩個案例來看 搞到要上法院就已經比小施的處理還差了
是超級低調私下處理，誰會像他那樣把過程整個攤出來的
吧 還是小施的處理比法院判決的結果還差？
我還以為很多車行都像小施負責耶，那應該很好推薦吧?
事實就是市面上充斥著一堆阿撒不魯的二手車商
大部分都是檳榔陳...
坦白說，一定會有其它二手車商跟小施差不多啦
一個行業本來就有好的跟壞的商人
我是不會把二手車商講的都好像沒良心一樣
二手車有其門檻，所以導致很多車商搞怪消費者根本不清
楚，就慢慢變成大家都這樣賺錢，有良心的就會很少
政府規定一定要告知正確里程。哪有不保證的。寫心酸
除非二手車商直接說里程有問題。可能還能討論
誠實告知
你很喜歡某車行就去跟他買，別人要推薦你其他車行的邏輯是
？車是你在開 錢是車行在收
有償推薦-不客觀 無償推薦-沒好處
所以誰要去推薦素昧平生的網友？
小施就....真的敢負責啊！
[一定會有其它二手車商跟小施差不多啦]<-不反對這論點
但,跟直男說 [一定會有一個跟我100%身心靈契合的對象]
有什麼差別呢????
喔喔，所以你連最基本的舉例都做不到喔?
我還以為你多懂業界呢，一定隨便都能舉例打小施臉
不知道有個笑話嗎? 有你要的店家,但一家倒了,另一家還沒
我覺得 你喜歡某車行就去買
開.......
別人沒有義務提供你名單
如果推薦了 你體驗不好 是不是又要怪網友？
有壞無好的事不是嗎 你喜歡某間就買呀
以前有個 HTC 跟 iPhone 4的影片
其中一邊就一直要iPhone 4
像這種人就不用跟他多說了
是嗎?我看你講得很認真耶，說這麼多了，多說點
你喜歡某車行就去買，祝福。
每篇文章都回的說不用講太多?還是沒有論點能講了?
我說你各位不要跟某個知名槓精吵，無視就好
哈哈，沒關係，星期一早上很閒
還有，我沒有要買二手車，我開的車小施也沒賣
但我樂見這個行業變好
所以就問問哥而已
要這樣說的話也是確實啦，我是問問哥你是說說哥
真的要買的根本不會在當伸手牌
有人說政府規定一定要告知正確里程，就是小施影片
中說的車商因為什麼個資法的藉口不給查保養歷程不
合理不是嗎？政府也不管說到底沒在保護消費者
新北消保官也是覺得應該都查得到
但現實就監理站...
政府保護消費者就是那定型化契約，其它沒了
這麼多年來應該就搞那個契約而已XD
監理站修改登錄規則 也可以是個作法
新車前五年不用驗車 但第二年就必須開始登錄里程數
這次的監理站漏洞就在於新車第五年才要驗車
你在那之前狂開個十幾萬 然後驗車前整理外觀 調表後再去驗
這是很難被看出來 也就形成一個漏洞
所以以後新車一樣第五年驗 但第二年就要登錄里程數
這樣自然就可以少很多弊端
原廠不給是一回事 但監理站作法也應該要應對修改
樓上......你認為民意真的會朝這方向嗎???
對於不賣車的消費者而言,要每年多跑一次代驗廠付錢
衍生的成本誰要承擔呢???
雖然在下前面也有提到改成新車落地掛牌後每年驗車
政府可以把里程記錄這一塊從原廠那邊專屬,變成政府也存
一份,但代價是什麼呢? 別講啥,量化一下五年驗車成本
對於不賣車的駕駛人而言,得對少數想買車的人額外支出這
些錢,
哇靠 以為推文壞了 怎麼一頁半都是黑的
實價登錄可以推 實里登錄無法推 是監理站問題
就監理站連五年後的也只願意提供最近2次
小詩走的路線不一樣
阿慈自己調表車那集說 里程百分之百查得到
所以車行賣調表車是自己的問題
賣二手車的多少都有業務嘴 所以也不是說的都能全信
小施的車比較貴啊 就是貴在品質保證
偷臭
那麼喜歡看一些亂七八糟的車商影片，那祝福你每次買
車都買到調表車
不用跟粉絲認真啦 他們認為只有一家二手車商有良心
就一家 跟他們講小心被寄私信騷擾和被檢舉
一定拿得到跟好不好拿得到 是兩回事
我個人經驗也是拿著行照回原廠問 結果被用個資法擋掉
後來也是拿了法院釋函 他才願意給你看
車主查自己車都這麼不方便 這本來就是政府該介入改善的事
不要買二手車就沒這問題
這麼多人推小施是真的買過還是人云亦云
可以推文
臭半天，結果要問有沒有第二家二手車商有良心
都講不出來 笑死
拜託推薦一下別間有良心的二手車商，課以嗎？？？
推薦一下啊 跟小施一樣買回還包紅包的車商 推薦阿 讓
這種車商紅痕應該吧 怎麼不推薦阿 哈哈
唉 真的太多為槓而槓的 見不得小施這種超規格的處理方
式阿
車商低調賺錢就好也是一種選擇不是嗎
並不是每個車商都想用小施商法
而且既然先入為主覺得除了小施都XX的人
多講也是浪費時間
這邊黑小施的我才覺得不知道點在哪裡
因為講不出黑的點就只能打高空顧左右言他啦..
要請推一個服務更好的真的很難耶...
不是一家有良心.是有良心的很難找.大家都想知道良心在哪..
黑小施的隨便講一間可以做到一樣程度的二手車商來給大
家看看啊
爆
回答上一部網友的提問 以及連線律師談相關法律責任 然後簡單介紹從引擎室底盤跟內裝判斷車子里程 有聯絡到上一手車主，不過正在進行後續處理，結果要等下一部影片了![Re: [閒聊] 小施收到調錶車(後續)](https://img.youtube.com/vi/Bw0n75OSCZQ/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 小施收到調錶車(後續)")
59
好奇... 二手車調表不好查里程 這種事 立委不管嗎 如果要寫信或推動這件事有啥管道？X
現在風向怎麼會變成前車行完全沒事好棒棒？ 只要合約寫上告知里程不準不保証里程就能把責任推得一乾二淨嗎 沒人想追查實際調表源頭嗎 這是讓監理所登記到不正確的里程犯了刑法使公務員登載不實 耶 --![Re: [閒聊] 小施收到調錶車(後續)](https://i.imgur.com/xcgDTClb.jpeg "Re: [閒聊] 小施收到調錶車(後續)")
15
大家都忘記第一集了嗎 之前有個來估車的香港人![Re: [閒聊] 小施收到調錶車(後續)](https://i.imgur.com/LbD45teb.jpeg "Re: [閒聊] 小施收到調錶車(後續)")
我看說不能自己把里程數調回去 那如果破壞儀表板 把里程數那邊用壞 回原廠修理 這樣原廠就會幫你回復正常里程數了吧？ 只要負擔儀表板修理的錢
爆
[閒聊] 小施收到調錶車如題 小施收到調錶車了！ 這證明一件事 有心人士如果真心要搞調錶 其實連專業人士都很難判斷![[閒聊] 小施收到調錶車](https://img.youtube.com/vi/t01p-GZLE1s/mqdefault.jpg "[閒聊] 小施收到調錶車")
爆
Re: [問題] 有人去找小施買過車嗎安安 我大概2014還15年的時候賣過小施車 推過兩個朋友跟他買 應該算有資格分享？![Re: [問題] 有人去找小施買過車嗎](https://i.imgur.com/CYd1WTqb.jpg "Re: [問題] 有人去找小施買過車嗎")
X
Re: [閒聊] 小施收到調錶車小施說別間中古車行來看也是中獎 真正問題的點 小施沒有講出來還是故意忽視？ 小施賣的車 比一般中古車行貴 結果驗車水準跟別間中古車行差不多 就像花錢去五星飯店 飯店出問題跟我說外面一般旅![Re: [閒聊] 小施收到調錶車](https://i.imgur.com/FKJcFQYb.jpeg "Re: [閒聊] 小施收到調錶車")
25
Re: [閒聊] 小施收到調錶車只是想問 如果真的假設買到了調表車 監理所的數字沒有紅字 然後原廠也不願意提供資料 外觀上也沒有問題 那要怎麼舉證自己買到的是調表車??? 就算請認識的幫你去原廠偷查資料好了![Re: [閒聊] 小施收到調錶車](https://i.imgur.com/pWY9iklb.jpeg "Re: [閒聊] 小施收到調錶車")
15
Re: [閒聊] 小施收到調錶車忘記之前在哪部片看到 說香港沒人敢賣調表車，因為罰則很重 有沒有人敢賣不知道，但罰則長這樣 然後現在台灣車子的里程只有兩個地方有紀錄![Re: [閒聊] 小施收到調錶車](https://i.imgur.com/IbR5Bp0b.jpeg "Re: [閒聊] 小施收到調錶車")
9
Re: [閒聊] 小施收到調錶車某些人是不是聽不懂人話 收到的是調表+更新內裝 那怎麼看得出來啦== 又不是收到低里程破內裝 小施再自己去翻新內裝的5
Re: [閒聊] 小施收到調錶車想請教件事情 姑且不論個資法合不合理 小施在影片至少講了3次偷偷地、靠關係拿到原廠資料 這已經是違法了吧！？ 到時候追到原車主的話車主可以告原廠或小施吧？6
[問題] 小施的客群好像少有8＋9或是狗屁倒灶看了阿慈的最新影片 一台牛頭牌的86，要賣給阿慈，最後發現是一台變造車 開始追源頭，追著追著，好像是車主有問題 是不是，我也不知道，反正後續再會員頻道，我也沒繼續看就是了 我也很好奇，看小施的頻道再看阿慈的頻道
![Re: [閒聊] 小施收到調錶車](https://i.imgur.com/IvEDS8jb.png06/20 "Re: [閒聊] 小施收到調錶車")
43
[問題] CC 和HRV 選擇4
[閒聊]雖小尬!!馬2今天降價9萬我明天要交車5
[問題] 行車記錄器連接車機13
[問題]米其林e primacy及p4+比較![[問題]米其林e primacy及p4+比較](https://img.youtube.com/vi/sW96cV-jlGU/mqdefault.jpg "[問題]米其林e primacy及p4+比較")
Re: [心得] AUDI Q8 E-tron Sportback 55 開箱2
[問題] 輪框邊上的異物![[問題] 輪框邊上的異物](https://i.imgur.com/qVzMjkeb.jpg "[問題] 輪框邊上的異物")
X
Re: [問題] CC 和HRV 選擇
Re: [新聞] 72歲男國道逆向6公里 孕婦嚇壞：哇賽這![Re: [新聞] 72歲男國道逆向6公里 孕婦嚇壞：哇賽這](https://img.youtube.com/vi/Fdm_69vbv-s/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 72歲男國道逆向6公里 孕婦嚇壞：哇賽這")
Re: [新聞] 國1麻豆段多車追撞 占所有車道嚴重回堵
Re: [新聞] 工程做一半？台中女駕駛「切西瓜」騎上15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")
![[問題] CC 和HRV 選擇](https://i.imgur.com/CgCbPMeb.jpeg11/12 "[問題] CC 和HRV 選擇")