PTT推薦

Re: [閒聊] 雙層玻璃對隔音是不是幫助不大

看板car標題Re: [閒聊] 雙層玻璃對隔音是不是幫助不大作者
RV
(RV是一種態度)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:5

※ 引述《jallowsk (Ja)》之銘言:
: 今天搭xc40電車要去試乘新Model 3
: 不管是平面道路或高速都蠻安靜
: 跟新的Model 3體感上差不多
: 後來發現xc40只有單層玻璃
: 那決定性因素是啥,門板的隔音棉嗎?
Model3換雙層玻璃後,隔音效果有變好
但model3的缺陷是車內玻璃太多,玻璃頂又是弧形,小雜音會在車內不停反射造成讓人煩躁的雜音

學生時代學過錄音室收音,裡面的吸音材能讓那些反射的雜音減少或消失

演奏廳兩旁的布幕很多層也是為了消音

輪拱的差異我覺得不大,因為手機測分貝,model3和xc40差不多數值

這是我個人經驗供參考

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.169.112 (臺灣)
PTT 網址

hakkiene06/13 00:13窗框很重要

mtc556606/13 04:47笑死 手機測分貝www

mtc556606/13 04:48杰運拿分貝儀都被酸成這樣了 特粉還敢拿手機測分貝出來講

eryaniso06/13 06:29就無窗框能多好

beatifiez06/13 07:31手機測分貝?我看了什麼

同一台機器測不同的車,就會有數據的比較值。 因為數值不準確我也沒貼出來,這有問題嗎?

※ 編輯: RV (42.79.169.198 臺灣), 06/13/2024 07:47:47

TerryACE06/13 09:21測同一台結果有再現性就有參考價值吧

fenderrb06/13 09:49軟材質消音真的影響很大。

CMLeeptt06/13 10:17不同的環境都用同一台手機測量就有比較意義

toshiba5300006/13 10:49汽車隔音像補漏洞 堵住一個還有一個

mtc556606/13 11:00重點是輪拱隔音差異不大怎麼用手機來證明? 牛頭不對馬嘴

mtc556606/13 11:00的論述

ice101506/13 11:28噗 用同一台設備測不同環境 就看變動量 怎麼會沒意義?

auir06/13 11:45還要看敏感度吧

Tokoo353506/13 13:20手機測不準確沒錯 但可以用來比較阿...很難懂嗎酸酸