PTT推薦

[閒聊] 請問這台車這樣插隊可以嗎?

看板car標題[閒聊] 請問這台車這樣插隊可以嗎?作者
GreedyBian
(貪扁)
時間推噓20 推:23 噓:3 →:52

https://i.imgur.com/8LdCa0k.jpeg

圖 請問這台車這樣插隊可以嗎?

C車是機車騎士 排在B車後面

依序跟著AB車左轉

結果D車無視C車 直接貼B車

把C騎士直接擠掉

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.221.181 (臺灣)
PTT 網址

yayan101001/07 09:14正常人會排在c車後面吧?

ShaNe199301/07 09:16當然不行啊

GreedyBian01/07 09:16對 但C車是機車哦

acesslai01/07 09:17不正常的很多,有的還會直接左邊彎道切西瓜超車

sagat66601/07 09:17你把C車換成黃紅牌,你還會問這問題嗎?

kevin884701/07 09:17樓下支援 這樣快多了

airmike01/07 09:18當然是不行 但是車道寬的時候奇怪的開法就會出現

sagat66601/07 09:18別說重機,白牌在法規上都是屬汽車

syldsk01/07 09:22C車是汽車也是有人這樣擠

syldsk01/07 09:22C車汽車D車機車也是有人這樣繞

liquidgroove01/07 09:24如果今天是D車不動 C騎士擠上去哩?

liquidgroove01/07 09:24C騎士會不會說 本來就可以車道共享?

mussina2701/07 09:25右側超車,道交處罰47-3;但如果D有先切到外側車道到路

mussina2701/07 09:25口再擠到A前方搶左轉就無法可罰了。

ChungLi556601/07 09:27車道分割

YJM110601/07 09:30在路上常遇到的是 ABD排隊,C鑽到BD中間

mussina2701/07 09:40CD位置互換後就算是機車也還是違法,在台灣並沒有車道

mussina2701/07 09:40分割的法規,右側超車或單車道與其他車輛並駛都是可能

mussina2701/07 09:40被舉發的違規事項;但如果是C後來擠進D左側就變成左側

mussina2701/07 09:40超車,這樣沒有問題。

sagat66601/07 09:41車道分割原則上只有機車腳踏車可以,汽車不行

keigowei01/07 09:41不可以And then…

leo25511201/07 09:44會這樣擠的都是北爛

leo25511201/07 09:44但是我經驗上會這樣擠的四輪遠少於兩輪,只能說在台灣

leo25511201/07 09:45駕駛邏輯真的會隨車種改變

mussina2701/07 09:47台灣不是加州,車道分割沒有法規許可,搜尋幾個判決書

mussina2701/07 09:48就會發現機車還是會被罰,而且上訴被駁回。

junshinw01/07 09:51這就插隊啊!很沒水準

leo25511201/07 10:01實際上警察會不舉吧,這能成案真的路上每台機車都可以

leo25511201/07 10:01檢舉了

maniaque01/07 10:04C車弄不好就是七天回家

zx275120601/07 10:04D要直行還是左轉?,左轉就很白爛,直行超c車則很常見

mussina2701/07 10:07警察通常都不會舉發但就是怕遇到魔人不然就不會有判決

mussina2701/07 10:07書的案例,所以依序排隊是最沒有風險的選擇。

GreedyBian01/07 10:18感謝各位大大解答

tzonren01/07 10:40D超C(同車道)可以送檢舉

tzonren01/07 10:42我送過違規超車還真的舉發了

tzonren01/07 10:44但如果是左轉應該就沒辦法了

LFD01/07 10:47沒錯就是插隊,但檢舉也沒用,至少我檢舉過的沒有一個開單

ghost10801/07 10:54這種擠人的會擋到外線直行

ghost10801/07 10:54這竹科很多小貨車學長都是按喇叭一套三字經

lancelot12301/07 11:0726樓,但也有法官認為車道分割在台灣是可以的,例如1

lancelot12301/07 11:0707交字第64號、108交字第337號、112交字第1784,撤銷

lancelot12301/07 11:08裁罰

lancelot12301/07 11:10而且這幾案爭點還都是大型重機,白牌行使車道分割被

lancelot12301/07 11:10罰而打到行政訴訟的,現在很少

blackstyles01/07 11:19這就是四輪大爺說的右側超車啦 笑死

tigotigo556601/07 11:32依法不行 但是機車沒人權

charliebitme01/07 11:39當然不行啊 可以檢舉違規爭道

Anyotw01/07 11:58四輪大爺你敢嘴

palapalanhu01/07 12:02車道分割啦

ChungLi556601/07 12:09只有國道跟快速道路明文禁止車道分割

TaiwanNeko01/07 12:14現實中,大多是機車亂鑽+1

TaiwanNeko01/07 12:14而且機車被擠會不爽,擠別人就當成天經地義

bryan91001501/07 12:15插隊不行 插嘴就可以

leo25511201/07 12:18邏輯不一樣的話,當然可以找藉口讓你沒路權,太小看自

leo25511201/07 12:18助餐了

Qoo2081101/07 12:33園區日常 一堆登能兒

berryc01/07 12:53就車道分割啊...不用說法規了,法規紅線也不能臨停

berryc01/07 12:53但除了極少數特定地點, 紅線臨停沒有在開罰的

berryc01/07 12:54講白了機車同車道併行鑽車都是被默許的

Aixtron01/07 13:09社會觀感不佳....就這樣

MIKE4401/07 13:09垃圾才這樣插

Truer01/07 13:18白爛啊,之前上班騎車也碰過這種,不讓他就等著出車禍

new7105001/07 14:21C車是學長會這樣擠嗎

Reki135101/07 14:34自助餐阿,整天罵機車結果排隊塞車就當自己是機車

yesyesyesyes01/07 15:03有遇到過幾次,遺憾的是沒法可以罰D車 雖然很機掰

aa096801/07 15:12台人素質不意外 拉機居多

tengerinedog01/07 16:04沒品!但政府就一直不宣導各種車之間如何車道分割

wilson093701/07 18:11感覺 D 是要直行?

gkkcast01/07 20:37C不想用身體捍衛路權就吞了吧,那角度拍不到什麼能檢舉的

mussina2701/07 21:00樓上很多層以上的 lance大舉的案例都不是因為法官認可

mussina2701/07 21:00“車道分割”而撤銷,而是判罰的法條與檢附的行為不符

mussina2701/07 21:00與證據不足,而援引新北108交337的上訴的更沒有贏過。

mussina2701/07 21:00綜觀法官意見,只有明確寫出“無所謂車道分割之例外”,

mussina2701/07 21:01並沒有法官明確採認“車道分割”的內容。 lance 大可

mussina2701/07 21:01以再舉更明確的判例嗎?

austin035301/07 22:43D換成二輪就沒事了