[討論] 這位車主真的太龜嗎?
https://fb.watch/iQ5Y487EJd/?mibextid=qC1gEa
facebook看到一個影片(可快轉30秒開始)
出乎我意外 底下留言很多都在噴車主太慢
但我覺得右邊有大車(公車) 轉彎會有內輪差
前面有機車 右側不時也有機車會插入
還要稍微讓直行車
車主一直都有在前進 根本就沒辦法多快
反而沒什麼人噴切西瓜小鴨
路上10台(汽、機)車
有9台都是切西瓜
反正鴿子也沒在抓 昨天還被撞
難怪台灣交通那麼亂
很多都怪A柱 根本自己的問題
過中心再轉彎很難嗎
不就都是不肯減速 搶快轉彎
在市區 尤其是轉彎是要開多快?
大家都不照著線開(交通局很多都亂畫也是事實)
真的是車主太慢嗎?
還是大多數搶快 觀念偏差
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不龜阿 前面有摩托車 公車擋視野 小鴨急著升天嗎
應該說確實不快,畢竟機車一下就拉遠,只是他也沒錯
,是小鴨垃圾,但基本上看照後鏡就能知道垃圾鴨要切
小鴨100%智障有什麼好討論的
西瓜,要卡死牠不難。
公車完全擋住視野,看不到是要怎麼走?
完全沒問題啊
狂暴鴨
誰知道大車會不會切西瓜,拍攝車這樣開還好吧
完全沒問題啊,會擔心公車轉彎吃到內側
這種開法稍微跟一下很好檢舉的
到時候對向直行車從公車死角冒出來不就又要怪車主
沒減速
有什麼問題,難不成要切西瓜?
直行車衝出來就是西瓜鴨被撞了
右邊公車擋住所有視線還敢衝的是寶吧
無法理解視野不佳還搶快的想法...
走路肩都沒事了,不按標線行駛小中之小,我們繼續
抓不待轉
三寶牌日常
就切西瓜垃圾鴨的問題啊,右邊完全被擋住,還敢這
麼衝,他才是路上的移動炸彈
右邊有公車 沒辦法馬上超過當然先慢離他遠一點
這彎旁邊有公車我也會慢 等等他內輪差殺進來==
還有留言說不能讓大車先轉 前面1台機車擋著是瞎了?
看留言就知道台灣交通沒救了 整天快快快 視野不清
也快
但現實是路上一堆切西瓜的啊悲哀
笑死 這邊風向跟fb完全相反 我平常開車算是不慢的
我也覺得這個車主車速正常 不算龜
整天自以爲車神說別人龜車
留言那些人都一秒鐘幾十萬上下的,為了安全慢一點
fb留言一半一半啦
根本就是擋人財路
50%搶快觀念 悲劇
這路口設計也是天才…
哪裡機車可以直接左轉,真羨慕
是很慢沒錯啊!看彎後直線的開法就知道了,小鴨早就
早就被擋整路一把火了吧,要慢請勿佔據內車道好嗎?
100%西瓜鴨的問題 遲早達爾文吧(?)
我覺得他完全沒問題 甚至還很有禮貌
父子騎驢。加速被西瓜鴨撞也不是網友賠。
小鴨駕駛垃圾,差點撞到第二台機車
低能鴨 配合龜派出所警察 警察才龜
在大車內側又看不到對向視野 是我也會等公車先過
覺得拍攝車沒問題,公車直接擋到對向視線,如果對向
有趕投胎的衝上來,衰的還是拍攝車,跟本是小鴨低能
,這就懶得說了
沒問題啊,我的話也這樣開
小鴨想進鍋 不要攔他
看下面留言真難怪台灣是行人地獄
完全正常的開法 再快不是被大車擠死就是撞機車
轉彎這樣正常吧 垃圾小鴨在那鑽
切西瓜的我都慢一點,把他卡在左轉過去的分隔島給
您參考
車主沒問題啊 FB就一堆低端整天快快快 趕投胎喔XD
視線死角又是公車的內輪差 前面有機車 對向有來車
拍攝車很正常 看不出毛病
沒有視野 慢慢開正確又正常
沒有視野 還想硬切總一天被天收 希望不到帶到別人
再快也要七天:)
影片後面可以再快一點沒問題,但檢討這種速度過路口
的根本三寶A柱仔
小鴨今天是賭到了沒車衝來,要是賭錯了就等著當孝子
,台人愛賭到連自己命都拿來賭
右邊公車擋視線,前面又有機車擋著,是能開多快
留言一堆弱智三寶發言 那個狀況是要快三小 沒救
想看那些弱智三寶被大車內輪差碾死 嘻嘻
Fb很多腦殘
FB一堆弱智 不意外
臉書留言就可以知道為什麼台灣是行人地獄
小鴨當自己開賽道嗎?台灣討厭賽車文化,然後一堆人
馬路當賽道開
這個開的不算龜了,有兩輪在旁我可能會比他還慢…
切西瓜那個小鴨應該是8+9
一開始起跑那幾台2輪搶快左轉跟小鴨都垃圾
完全看不到對面敢這樣衝 這種撞到肇責幾乎100%
FB留言看不懂啊 唉
FB就一堆低端 不意外
一般道路是要多快
頭又大車主 意外嗎
有公車幫擋好安心
小鴨這種開法送檢舉還不見得會過...難怪越來越多
切西瓜
公車完全擋住,當然跟公車步調啊= =
看不到=沒車 路口一堆橫衝直撞的就是這種想法
如果有行人庇護島的話 小鴨已經上島了
小鴨趕投胎吧
如果斑馬線上有行人 我就問小鴨是要撞人還是卡在路
中央停等?這種白目的我一律關門看他表演
沒有感覺很龜啊
啊公車擋在哪裡衝出去是等著被撞死?
FB就一堆底端垃圾留言 公車擋死對向視野 車主是要多
衝?
是我也會這樣開
不就正常轉彎?那台小鴨可能急著升天?
大部分FB留言開慢的人都很少防禦駕駛
少數正常人而已 越跟他們爭他們會假設如果遇到黑道
早就死定
這小鴨開法就是垃圾沒錯
FB上低端本來就多 不要懷疑這個社會低智商的數量
垃圾鴨
文山區興隆路,那邊車流少,車速都蠻快的,小鴨切
太裡面還嚇到自己
這垃圾早晚會自撞到分隔島阿
不要高估這社會的智商,所以政府不靠3E去矯正所有
用路人的惡習,靠人民素質是不可能改善的,但做了
會掉低端死忠仔的選票,所以沒人想動敢動
車主沒錯啊...三寶鴨急著投胎?
小鴨車主屎在滾吧。那種情況敢這樣殺過去也是蠻有勇
氣的
公車車頭遮住對向視線 拍攝車慢慢過沒有什麼問題ㄚ
公車和前方的機車都彎不過去了,拍攝的那台車更不用
說了
前半段還好 視野盲區別過 後半段公車當你的掩護就該
快速通行了 你比公車慢就是對向來撞你
慢沒有到很慢。路上很多亂剪線的跟留言符合
轉彎未達路口中心被拿掉檢舉項目了 感謝oddo
我只覺得影片前面沒意義的40幾秒不剪掉讓我很不爽
不會慢阿,那個小鴨是在急啥==
那隻鴨不意外就是要出意外了
說拍攝者太龜的到底有沒有駕照或開過車啊? 真是丟臉
阿T黑T酸不是說TOYOTA都龜車嗎? 莫名其妙的酸民
蠻正常的開法吧,怎知道大車內輪差會不會搞你啊
沒怪台灣車禍那麼多,原來是一堆鍵盤車手不會開車
這種當然慢慢轉 沒看到對向
但看影片完全沒問題
我這個車板酸酸口中的飆仔都覺得是小鴨比較沒水準了
起步起的比公車慢是真的龜,但Y那樣太危險
起步怎麼起的快 前面有機車阿
沒什麼問題...後面又有機車切進車頭,整天大腳油門
就準備上新聞
這樣正常開被嫌太慢,FB真的是智障三寶一堆
這台如果油門一踩被內輪差搞或是撞前面衝出來的車子
留言風向又會變了
前面30秒無意義
所以說為什麼前幾天北投左轉車會撞到行人就是這樣
平面道路是車向分流 誰在那邊車速分流
難怪路上一堆三寶 底下留言還在喊龜車 不知道一
堆人是在趕什麼 趕出山484?
沒問題 Yaris也不錯
哪裡慢 對向剛就都有車 檢討開太慢了還一堆人按讚
有夠可悲
檢討車主的留言是認真有在開車的嗎
85
[討論] 台北市劍潭女學生過馬路被撞飛實在是無言 好好走在斑馬線上被垃圾駕駛撞飛 轉彎插隊真是垃圾 急三小76
[閒聊] 故意擋住切西瓜的人會很白目嗎?台灣的T字路口 尤其是非幹道的小路口 經常會有人無視號誌的紅燈右轉or左轉 轉彎方式也是切西瓜的方式來轉彎 有些甚至會切得更深 達到逆向行使的程度41
[問卦] 台灣有多少人會「正常」左轉?我知道推文一定跟讓行人一樣都說自己會啦== 我二輪仔啦 下班路線有一個不用待轉的路口要左轉 每次在那邊只要有其他二輪在頭都很痛 以下示意圖43
Re: [新聞] 小黃左轉撞到行人 員警獲報到場發現...是真的不知道怎麼嘴這些垃圾駕駛 左轉習慣永遠是切西瓜 一堆計程車司機跟三寶的轉彎方式都是這樣 A柱遮擋就算了,也不擺頭看26
[問卦] 什麼樣的人會在機車綁平安符?如圖所示 在路上常常可以看到這種在龍頭放個宮廟平安符 但本魯剛剛在路邊目睹一場車禍 機車轉彎跟汽車對撞6
Re: [討論] 是不是很多人不會轉彎我還以為要檢討不依轉彎線轉彎呢: #1SeXqHYa (car) 左轉路口有畫轉彎輔助線的, 一百台不知道有沒有一台照著弧線轉, 每一台都切線轉,11
Re: [問卦] 台灣車輛真的無法無天了嗎? 連小孩都撞會發生這種事故100%是因為左轉汽車切西瓜 一般來說到路口中心禮讓完直行車再轉 視野就比較完整 比較少AB柱的問題 這就是要搶直行車通過前左轉 注意力都在對向直行車 母子在A柱死角內就撞上去了3
Re: [問卦] 正轉彎還有摩托車從我右邊過ㄟ???推廣一下正確的用路觀念 轉彎車請務必轉彎前打方向燈 那種秒打秒轉的跟沒打一樣器轟幹 另一種是 右轉時請務必先靠右把右邊空間吃光 不要留機車可以通過的寬度 等到兩車並排了交換動線在那邊卡X
[問卦] 為什麼有人認為同車道轉彎要讓直行車?發現還是有不少人覺得同車道轉彎要讓直行車的奇怪觀念 是因為這樣 所以他們覺得機車可以鑽右邊超車? 因為我是直行 前車要轉彎也要讓我喔 也難怪台灣這麼容易發生車禍 一堆奇怪觀念的人在路上3
Re: [討論] 轉彎時的視線死角???很可能是一瞬間沒注意加上A柱死角的問題 行車紀錄器是廣角鏡頭而且通常裝在前擋,完全無遮敝,所以當然光看畫面是很清楚 但在駕駛座視角會變成這樣 而且一開始準備轉彎前或剛轉彎的時候,可能焦點集中在右後和左邊有沒有來車, 同時也沒料到機車會直接這樣切西瓜逆向轉彎