[問題] 提供便宜的車給消費者錯在哪
如題
雖然我不是開裕隆旗下所有品牌的任何一款車
但是他們導入了MG後確實逼迫了一些品牌改進
像是降價或是增加配備
例如三星車的定價溢價,現在折價快20萬
例如某些廠牌的缺晶片拔配備,現在也陸續補上
我本身是沒有什麼愛好品牌
哪間便宜大碗就可以接受
這也算是對車市有點貢獻吧
難不成大家喜歡當盤子?
買防疫險虧幾百億結果10個月就賺回來的品牌?
純討論
--
下台記得買裕隆集團的喔
目前裕隆旗下品牌沒有我喜歡的車型 (旅行車) 如果他們旗下品牌有推出 價格好,配備好 我確實會考慮
沒辦法 當大家都考不及格的時候 一定要找個最低分
我看你完全是不懂喔
確實不太懂
來噴一下 減少自己也被噴的風險
這樣有比較好?
再說了 這些開假日系真台組的河粉苯迷真的太多
即便自己開著台組車 也還是會堅稱自己是日系
什麼迷就算了 但我目前感受到的是 某些品牌的出現 讓自己喜歡的品牌大降價 甚至增加很多配備 讓自己可以用更低的價格買到更好的配備的車 這樣不好? 難不成 自己要買便宜的車 又要買好配備的車 又要砲轟造成出現這一切的車 又可以罵他 好處全佔盡,有這樣的事?
你是真不懂?
真的看不懂現在到底在吵什麼
並堅持拿國外真日系的狀況來教育大家 日>>>>>>韓中
真的就是這樣啦 就跟買房差不多道理 買之前狂噴房價
買之後 住蛋黃的噴蛋白亂漲 住蛋白的噴蛋殻亂漲
什麼好處我全都要的概念?
抗中保台不需要溢價?
重點在於裕隆領了三十幾年人民納稅錢的輔助款...
MG來了之後看下來,也只有KUGA受傷折價很多
缺晶片拔配備那是車商供應晶片問題,跟MG沒關係
檳榔陳:開喜美的不用盲點(誤)
關稅的最大受益者本來就是和泰,日系國產賺死
規則為了A量身訂做,結果自己不爭氣被B打趴
補助款吐出來啊
補助款是給裕隆還是給所有國產?
對上歐系豪華牌時自我誇讚的優點在共匪車進來後角
色對調變成自己的缺點
你說日系粉該不該對中國車生氣
台灣人不接受便宜
但我不想被當盤子
每篇都進來跳針三十年,很急
本田折二十萬? 福特都未必有
福特自己牌價就折10了 跟業代還可談
別人都講七十年,公關公司也統一一下,七十還是三十
雖然沒興趣裕隆進口的車 但是能有性價比高的選擇進
來 對消費者都是好事 真的很懷疑一些反對者的動機
不太單純
所以我真的不太理解到底吵的點是什麼
※ 編輯: u92202 (39.9.135.141 臺灣), 03/12/2024 13:47:28裕隆是笨,繼續代理日產松下賺到流湯不是很好
搞什麼國產品牌納之賊賠到脫褲還被罵爆
台灣搞品牌的下場都是死,Acer、Htc都是
講那麼多還不是沒買裕隆X
別拿政府補助
在那邊洗裕隆拿補助也不想想為什麼換了幾次政府還
是一樣情況
破壞市場行情吧,在台灣是罪大惡極
其實你沒錯,真是大家太討厭拿政府補助又做不出來
什麼東西的那家而已。當年三代馬三進來台灣的時候真
的逼一堆國產車擠牙膏出來,那個CP值屌打一堆只有
兩安的車
問題在代理商 如果不是裕隆代理中國車根本沒事
先把補助吐出來啊,幹
裕隆拿了多少補助 結果變成中國車代理商 你開心嗎
其實在這點上面是沒錯,但扶植了那麼久也才這樣,還
提供便宜的車 現在裕隆就可以做 不需要進垃圾再降吧
是該被譙
別人國產車賣自己人都是便宜 只有娜製仗 賣自己人
不過女兒被打假球的幹破 又被偷錶 媽媽只想抄近路吧
比較貴 賣中國比台灣便宜 是說中國才是自己人嗎 結
所以補助到底是三十年還是七十年,和泰又領幾年?
果被中國評為工業垃圾
和泰應該沒有拿補助 弄出 垃圾囚吧 !? 有嗎?
你真的覺得便宜?好可憐!
你以為是裕隆引進中國車讓台灣車價便宜??實際是
要不是為了保護這間阿斗國產自製研發而增加進口車
關稅,台灣車價本該更便宜,現在的進口車價及配備
應該更合理,我不反對裕隆放棄自製改引進中國車,
但過去保護他們的稅制是否也要取消?
你問問新加坡政府錯在哪吧
原來是只有保護裕隆喔,我懂了
CRV現在有折這麼多? 版上菜單看不出來啊
特一降價就各種酸, 台灣人只想花大錢當盤子啊
路上會塞車
不是只有搞廠牌的才是國產車,那些日系國產車也一
樣是國產車,而且不用研發,省心省力賺更多
Zzz
某丐牌業務原本躺著賣...有人要來爭...很急
MG在中國才賣3-40萬台幣 來這裡賣70萬也是爽賺
政府抗中保台,車廠賺爆給公僕馬內,人民是最軟的一
塊
它害新車從60萬變100萬 然後再進中國零件組裝賣你80
萬 你還感謝它?
當然沒問題 有問題是代理人是被保護的裕隆
哪個品牌賣最好就是受關稅保護最多的
錯在賺太少
而且要不是MG進來
真的不知道原來國產客貨車貨物稅成本還敢賣這麼貴
盤子島
誰來告訴我真相?真的只有保護裕隆?他不是賣沒幾台
車,趴很久了
既然有利可圖,大公司都進口來看看水溫
破壞市場行情
我買裕隆80萬 看到這個瞬間想賣出
重點是你拿補助 結果你只會進口別國的車??
如果你只進口 還這麼貴 憑什麼只給你賺
到底是拿多少補助?三十年還是七十年?公關公司都
把我搞糊塗了!
看股價就知道誰賺最多,整天扯
兩蔣時期就補助了,大家不爽的點08年關稅+貨物稅雙
可以啊,進口車關稅也一起調降。
重打壓進口車,行保護國產車之名?車價就從200萬上
下一路飆漲再也沒有公平自由交易市場,再台灣只有
保護到差點趴,裕隆還真沒用
漲價沒有降價
市場機制,太貴不合理你就別買啊
到底是裕隆貴還是雙田貴,相信大家都心知肚明
整天睜著眼睛說瞎話,對你人生有什麼幫助
尤其進口車還有奢侈稅?要抽稅也是不是該依照現今
修法
就是這樣,像馬自達端出豪華牛肉,但就是價格讓大
家一直認為它不是豪華車,真的是讓人很惋惜
重點在裕隆集團拿了補助不幹事
本來就是好事 既得利益者太多了氣急敗壞
納智捷都推出那麼多車了,還在不幹事,原來是業障。
欲加之罪 何患無辭
都給你講就好了
原來收了一次性的補助就要當一輩子奴隸,我懂了
有餐廳只想賣小籠包,也有餐廳台菜、四川菜、泰國
菜都想賣,只要民眾喜歡,都是好事一件。
看就知道這串很多便宜粉
一次性XDDDD
因為騙政府補助幾十年。讓其他車廠沒辦法研發。自己
用研發掩護。其實還是代理商當主業。當時很多車廠要
自己研發。都沒資金。
這幾十年來台灣人繳了17%關稅。25%稅。多花了三分之
一的車價。就是為了要裕隆。當了幾十年的盤子。結果
組裝業就業人口才幾千人
25%貨物稅
到底是三十年還是七十年,現在又來一個幾十年,公
關公司到底要不要統一說法,讓工讀生好辦事。
我都被搞糊塗了,天啊,誰能給我一個標準答案
補助吐一吐你愛弄什麼東西進來沒人有意見
研發失敗很正常。但政府趕快停止保護國產車了吧。組
裝業是要保護什麼
這邏輯是三歲小孩嗎?研究有一定成功,不成功要還
錢,笑~
MG的HS跟ZS在大陸都是過時、被下市的車,來到台灣變
成競爭力強,售價又比台灣高2倍以上。
所以沒成功不就是扶不起嗎 槓精
樓上的你的人生有每樣都成功,我能叫你阿X嗎?
我如果幾十年都沒成功 隨便你怎麼叫啊
也沒有給台灣便宜的車 品牌也失敗 還不能講喔
罵別人都很容易,檢討自己卻很難
你繼續槓 懶得理了
裕隆集團幾千億市值如果叫失敗,而你叫做成功,笑
~
別走啊,我能叫你扶不起嗎?
我也不知道不提供便宜的車給消費者錯在哪?不要你
買不起就在那邊抱怨,就算補貼到讓你買的起了,還
是會有其他買不起到人在抱怨
沒有錯 直接解除關稅貨物稅更快
自己擺爛 整天喊台灣價值 垃圾裕隆
解鈴還須繫鈴人,裕隆自己願意自廢武功大家應該開心
只是廢除關稅流失的稅基是真的要認真討論
有些tn開頭的 關稅貨物稅去看一下 還是那句 買得起
不代表我要當盤子 不然以後你買車買任何東西 貨物稅
關稅交易稅 都30%貢給我 反正你覺得買得起就好嘛
錯在他的身份跟關稅保護
看錯是Kazami 不過兩個半斤八兩 差不多
樓樓上的,我支持降關稅、貨物稅,你要不要回想一下
是怎麼被我砲的
抱歉,變成樓上的。
我a你ID 沒有文章 要不你發一篇摟
理性討論不是很好。
我支持修法,而不支持立法委員把遵守法律,按時繳稅
的企業叫做阿斗
因為法律是這些立委修的。
我又不是政治狂熱者,發什麼文章。
裕隆賣那種爛車還有人幫講話笑死 是忘了2018還在賣
二安沒ABS的鋁罐踢打嗎
市場機制,有人逼你買嗎?這邏輯~
進口稅金
沒錯啊,而且根本沒差 反正政府很有錢啊
車便宜車就多,交通就是容易爛對行人不友善,提高
用車成本才能解決交通問題
那麼厲害就全部的車都跟美國賣一樣便宜啊 不是只有
特定的鳥車
好的我來解答,想要便宜大碗人之常情,但他們就是
貴的元兇~政府想保護國產品牌,結果搞半天國產品
牌沒有好的產品,只能從國外進口台灣組裝洗產地賺
差價,那不如直接國外進口,消費者更便宜不是?
本來會貴就是因爲裕隆 現在只是讓利一點回來而以 看
看中國mg一台賣多少
台灣盤子超少 懂車的就會買豐田 而豐田又是市占第
一 證明台灣人很聰明識貨
把國家補助的錢都吐回來我就認同
拿了一堆補助
一樣台灣製 賣國外竟然可以比賣國內還便宜
要挺挺不下去
況且台灣車價貴 跟保護他有很大的關係
8
為什麼luxgen 不出一款 低價30萬 打壞台灣市場行情的車 整理一下關於這個問題網友的留言: 做生意這麼簡單,你怎麼不去賣一碗一塊錢的魯肉飯?反正也不用管好不好吃,大家都是 選便宜的吃,等到市場占有率高了你再調回原價,在等什麼,還不去賣14
為了保護國產車廠,於是提高進口相關各種關稅。 然後純國產車沒有生出一顆蛋。 進口組裝還從中國品牌、中國設計、中國零件,然後賣得跟進口差不多。 那你的問題怎麼不是:「不要保護關稅,提供便宜的高品質進口車給消費者,才是正道吧 ?」9
反正呢關稅就是假議題 假如啦假如 車商都很佛 關稅取消直接照現在定價扣除關稅賣 那Rav4 一台可能變80萬 請問其他人還要玩嗎??? 但是價格老早定錨了 100出頭萬也是賣得嚇嚇叫
59
[討論] 高級車的定義想知道各位是怎麼定義一款車是不是高級車 因為高級品牌現在也越來越多入門車款 像是UX200、A180還有120i 但普遍認知的平價品牌也有高級車款 像是VW的Arteon,430的性能甚至等同於C250跟330i37
Re: [討論] 討厭牛頭牌的人都開什麼車?說討厭有點太過了 畢竟開車的問題是駕駛者跟品牌無關 我不會討厭品牌 但我自己是完全不考慮牛頭牌啦 一分錢一分貨27
[討論] 保護裕隆50年,結局變成專門進口中國車台灣汽車價格貴到爆炸保護裕隆50年,結局是裕隆變成專門進口中國車的貿易公司 裕佳汽車改名「電馳利」藏玄機合作吉利?裕隆集團說話了 黃潔文 2024年3月12日 週二 上午8:1139
[討論] 外國消費者真的比較不在意品牌嗎?台灣1A2B溢價來賣大家已經習以為常,畢竟品牌價值不同 挑了幾款入門性能車來對比(德國選配盡量跟台灣一致) 德國售價 / 台灣售價 BENZ A35 58,572歐元 / 2,620,000台幣 ->溢價約44.3% Audi S3 62,470歐元 / 2,630,000台幣 ->溢價約35.8%22
[討論] 關於品牌光環凌志200多萬車的配備,賓士要選到一樣配備,可能要破300萬吧! 論cp值應該選凌志,但是大部分的人還是覺得雙B比較高檔,這應該就是所謂的品牌光環 吧! 是不是就好比小米手機VS哀鳳一樣,有些小米配置也不輸哀鳳,價格也便宜一半,但是哀 鳳還是賣贏小米手機,也是因為所謂的品牌光環!22
[問卦] Skoda算是好車嗎?Skoda,VAG集團下的捷克品牌車, 以「你終究要開歐洲車的那為什麼不一開始就開」聞名。 同樣是歐洲車,但零組件就是比他的哥哥們VW、Audi便宜一截, 但配備卻沒有給少,而是給好給滿。 Skoda,算是個值得入手的好車嗎?16
Re: [新聞] Audi大改款A3 Sportback、S3 Sportback現 : ,之前一堆酸嫌奧迪太貴的人是不是應該出來道歉一下,還是之前買了盤子價格之後 還 : 要酸奧迪新車不符合豪華品牌。 : 這次奧迪走跟歪L的策略本來就是值得鼓勵,街上滿街新奧迪帥氣的樣貌以及買醜舊車6
Re: [問題] 從lexus換到benz有升級感覺嗎?L大分享很好。 但依板上許多人的概念,因為雙B溢價太多,買雙B就是盤子。 因為配備、後勤都輸,只有拿神話過的操控、動力出來講。 講到最後就說你品牌迷思、你護航、你開C300。 又說只有Lexus不會進口車亂開價,配備滿滿。1
[問卦] 有便宜中國車 幹嘛罵?最近一堆人在罵裕隆 我則是挺裕隆的 引進MG的成績大家有目共睹 高性價比 配備配到滿 高CP值 已經威脅到日系CC rav4 的地位 未來如果能繼續引進高性價比的中國品牌 那對消費者會是好事 便宜治百病 我挺中國車進 入台灣市場 有便宜中國車 幹嘛罵?