PTT推薦

[問題] "轉彎"的法規定義哪裡找?

看板car標題[問題] "轉彎"的法規定義哪裡找?作者
gghh
(GH)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:43

前面 [新聞] 單向轉彎車道沒打方向燈遭檢舉罰錢

我知道警察說被罰是因地上有右轉標線

但是 什麼樣的情況叫做"轉彎"
我花不少時間還是找不到有任何法規的明確定義

為什麼要知道轉彎的法規定義?

因為道路交通標誌標線號誌設置規則188說
"指向線,用以指示車輛行駛方向。以白色箭頭劃設於車道上。本標線設於交岔路口方向專用車道上與禁止變換車道線配合使用時,車輛須循序前進,並於進入交岔路口後遵照所指方向行駛。"
"二、指示轉彎:弧形箭頭。"

問題在於,什麼樣的情況屬於"轉彎"而得劃設弧形箭頭?

我找了很久沒找到法規規定或定義,只找到這些新聞;

"交通職系國考不考路怎麼畫? 立委爆奇怪標線之謎"
"交通職系國考竟不考路怎麼畫? 立委訝異:原來標線混亂是經過多年的「自由發揮」"

這樣看來,在缺乏"轉彎"定義的情下,難道工程人員隨便畫個弧形箭頭,不管狀況多荒謬,就是要打方向燈?

我覺得應該不會這麼誇張吧?
請問有人知道法規上哪裡有明訂什麼情況算"轉彎"而得以劃設弧形箭頭嗎?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.48.190 (臺灣)
PTT 網址

ultratimes 11/11 21:53主官裁量權

syd0518 11/11 21:54施工人員畫線權

gghh 11/11 21:55聽起來像"隨便我愛怎麼畫"的美化說法....

AHEAD099 11/11 22:06畫了就是 本來就是主管機關去定義的

ludoren 11/11 22:31https://i.imgur.com/0aHS5yI.jpg

ludoren 11/11 22:32就算是這樣也要打方向燈

tn00210585 11/11 22:33出發點錯了,不是轉彎的定義,而是定義哪裡是轉彎,

tn00210585 11/11 22:33就算直覺認知上是直線,當它被定義成轉彎行為,那就

tn00210585 11/11 22:33是轉彎

其實是一樣的,關鍵在什麼路況可以被認為是"轉彎"而劃 弧形箭頭 會 有爭議就是隨便老師A 亂劃

blessme 11/11 22:48車廠乾脆設計方向盤有轉向 方向燈跟著亮的功能

※ 編輯: gghh (36.238.48.190 臺灣), 11/11/2023 22:59:27

anal5566 11/11 22:58有爭議的東西才會有解釋性條文 顯然轉彎並不是

gghh 11/11 23:00恩恩,前面的文章跟推文看一下就知道有無爭議

gghh 11/11 23:00還有這不是解釋,是基本定義

ultratimes 11/11 23:025樓那個要啊,而且一點爭議都沒有

ultratimes 11/11 23:02根本不用再往下討論了,沒爭議的東西討論個O

jopyt 11/12 00:39台灣現況還真的是施工人員亂畫線,警察就亂抓,等到

jopyt 11/12 00:39受害者請議員去提出道路會勘,才會發現說原來是施工

jopyt 11/12 00:39亂畫

jopyt 11/12 00:40不然警察跟監理所根本不會承認道路劃線有錯

jopyt 11/12 00:40挑軟柿子(人民)欺負

hcshin 11/12 00:51澄清一下,標線和施工跟監理所沒有關係,那是公路局

hcshin 11/12 00:52和地方政府養護工程單位負責的。監理所背負了太多無

hcshin 11/12 00:53辜的罵名和黑鍋。大家一想到交通都直接罵監理所。

PPTer 11/12 00:53Ultratimes 你完全不知道重點在哪欸 傻眼喔

canlest 11/12 02:33他哪次知道@@

aortic 11/12 03:39五樓那個例子真的好

A80211ab 11/12 05:56標線亂畫真的很常見

Ccsteeker 11/12 06:52很好奇ultratimes常主張不需要討論畸形道路環境,

Ccsteeker 11/12 06:52要人民無條件吞下,這是什麼原因?

Ccsteeker 11/12 06:53我前年第一次到車版,就覺得這個人很奇葩。

kabukiryu 11/12 06:55五樓那張圖,如果在外線車道打左轉燈,我會以為他是

kabukiryu 11/12 06:55要切到內線,造成誤判反而危險。若我開在內線,以

kabukiryu 11/12 06:55為他要切進來,反而得大減速,若我開在外線,會因

kabukiryu 11/12 06:56為預判他要離開車道,所以會油門踩下去加速,想說

kabukiryu 11/12 06:56擋路龜車終於要離開。

kabukiryu 11/12 06:59如果他在外線打左轉燈結果沒切進內線,我會罵三字經

kabukiryu 11/12 07:00會想說他亂切亂打方向燈

kabukiryu 11/12 07:03另一種狀況,我開在內線,以為外線車要切進來,我

kabukiryu 11/12 07:03反而會迅速加速切到外線,因為預判他等一下會切進

kabukiryu 11/12 07:03內線,所以我會事先切到外線卡位加速

kabukiryu 11/12 07:05結果他若左轉燈卻一直卡在外線沒變換車道,害我誤判

kabukiryu 11/12 07:05我反而會想說他到底是在搞我

Tahuiyuan 11/12 07:07這裡被整理得像紅色三角形的右彎,難道山路右彎也

Tahuiyuan 11/12 07:07要打燈嗎?明確幹支道的Y字路口直行也要?

Tahuiyuan 11/12 07:08時間太多大大一向的主張就是惡法亦法,這是典型的

Tahuiyuan 11/12 07:08還沒吃過三民主義鐵拳。

Ccsteeker 11/12 07:4531樓解說的真辛苦,但也解說了為什麼大家覺得不合

Ccsteeker 11/12 07:45理的地方,剛剛看到本文有人開新文章回應了,新文

Ccsteeker 11/12 07:45章的內容解釋才能符合一般大眾的認知跟直覺,也更

Ccsteeker 11/12 07:46能符合方向燈賦予的意義。

Ccsteeker 11/12 07:50可惜,法規落後,標線落伍,施工規劃怠惰落伍,執

Ccsteeker 11/12 07:50法裁量怠惰落後偏頗,你各位還要花自己的時間資源

Ccsteeker 11/12 07:50收集法規證據跟公家機關“鬥”,現實一堆這種備而

Ccsteeker 11/12 07:50不用的交通陷阱,多數人只是選擇默默忍受去交錢,

Ccsteeker 11/12 07:50花一堆私人時間交通費,真的只是為了少交那900/12

Ccsteeker 11/12 07:5000/1800嗎?更多是要出一口氣而已。檢舉不只是用

Ccsteeker 11/12 07:50路人的照妖鏡,同時也是交通規劃腐爛的照妖鏡。

revon 11/12 09:37車頭偏移,駕訓觀念就要打方向燈

austin0353 11/12 10:45「路口」轉彎才比較有爭議吧?

babyMclaren 11/12 11:34有兩個縣道同時有這情形,你打方向燈

babyMclaren 11/12 11:34是要順行,還是要換車道!??? 很怪的法規

PennyFinn 11/13 09:43方向“指示燈”(indicator),車頭要偏就要打