[問題]真的有人成功使用檸檬車條款嗎?

biszuletzt 發表於 2023/2/1 下午5:13:31

看板car標題[問題]真的有人成功使用檸檬車條款嗎?作者

biszuletzt

(DasBrot)時間Feb 1 17:13:31 2023推噓 9 推:9 噓:0 →:10

PTT推薦

如題，很想知道實際案例中是否有人曾使用過檸檬車條款，並成功解約或換車?

台灣的消費者保護世界出名的不完善，跟其他國家相比，檸檬車的定義真的有夠嚴苛。
限制在半年or一萬兩千公里內，再加上僅能有生命安全疑慮或四次以上維修不好才算。

說真的半年一萬兩千公里內要遇到相同問題四次真的很不容易，但我就是遇到了。
去年九月跟蛋捲汽車買新車，殊不知相同問題一直維修不好，已經超過四次維修標準。
走消費者保護法第一次申訴，他們來函回覆說:只有"更換零件"才算維修唷^^ 其他不算

現在準備走第二次申訴，因此想知道現實真的有人解約或換車過嗎?

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.233.57.118 (德國)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/car/E.zSp2D41gU490

→

lancelot123 02/01 17:16#1ZldXsSO 這篇不就是了

→

bilibala 02/01 17:18https://udn.com/news/story/7321/6903304

→

humgming 02/01 17:19這就是為甚麼車子很好但是銷量很差，有po到01試試?

推

eulbos 02/01 17:35我是不想要成功啦... 但好像越來越接近了

→

iPadProPlus 02/01 17:42有看過新聞 Ptt不知道有沒有

→

iPadProPlus 02/01 17:42四樓的新車狀況怎麼樣了

推

foxbrush 02/01 18:07只有更換零件才算維修<=什麼意思？是說擺爛不維修拖

前面兩次原廠判斷是線路或環景問題，分別清潔線路跟拆掉環景測試都無用，第三次才更換儀表板，但他們說只有更換零件才算一次維修

→

foxbrush 02/01 18:07過半年就能逃過檸檬車條款？

→

JUSTNONE 02/01 18:154樓問題不在車吧

推

QuentinHu 02/01 18:20小肥好慘

推

SungHyun 02/01 18:43為什麼不跟小施買就好...？

推

kaochangchih02/01 18:58原意應是原廠處理走法院程序案例格外諷刺

→

cocoi 02/01 19:05政府站在資方那邊,檸檬車上法院也是輸慘而已...

推

humaisme 02/01 19:08不是有台G8VR成功退車了嗎？

推

j27710146 02/01 19:28樓上那台G8應該是車主很有力

推

ultratimes 02/01 19:40贏的了車廠法務嗎？

推

agpc 02/01 20:17車廠寧願把錢給政客，請他們護航，也不會把錢賠給

→

agpc 02/01 20:17消費者。