[問題] 發生事故是不是上個救護車比較保險

elynn88907/02 10:41人沒事就不用上救護車，只是怕某些人獅子大開口...

demo6807/02 10:42不是,可以自行去醫院驗傷

tarjan3316707/02 10:44是

bitlife07/02 10:49如果你認為進急診的錢和時間當個遇無賴保險OK,那就去啊

bitlife07/02 10:50急診會分流,沒狀況一定是優先度最低最低那種,不知道會等

sammy9807/02 10:50其實被記 過失傷害 真的還好

bitlife07/02 10:51多久才有醫生來看診,如果警察沒辦法在候診中間幫你做筆錄

bitlife07/02 10:52,那你自己還要再跑一趟處理員警的辦公地點去做筆錄

sammy9807/02 10:52因注意 有注意 而人體反應+車輛剎車來不及 不構成應注意

sammy9807/02 10:52而未注意要件 怕什麼？

bitlife07/02 10:54忘了最重要的一點,花了急診的錢和時間,真的沒狀況,診斷症

bitlife07/02 10:54明上也不會幫你生出什麼症狀,頂多你要求要註明「當事人要

bitlife07/02 10:54求註明自述有XX狀況」XD

mpppppp07/02 10:55你遇到瘋子的話 什麼事都可能發生

bitlife07/02 10:55那些推文教說上救護車的,都不會跟你講上述這些,自己衡量

bitlife07/02 10:56真的有輕微外傷,請警察拍照自己也拍照錄影就夠當證明了,

bitlife07/02 10:57真的要進急診去找出想像中的內傷症狀,就自己衡量成本

bitlife07/02 11:01簡單講,通常會被以刑逼民的,多半是大車撞小車或車撞行人,

bitlife07/02 11:01這時撞小車的大車或撞行人的車,要生出傷來對抗對方,你可

bitlife07/02 11:02以想像對方的傷勢會有多嚴重. 至於小客車和小客車的事故,

henryrita07/02 11:02法官主觀

bitlife07/02 11:03撞到對方上救護車,自己需不需要上車以及需不需要對抗,其

bitlife07/02 11:03實用常識就能判斷

bitlife07/02 11:03真正這個問題比較有意義的是biker板,因為摩拖車之間車禍

bitlife07/02 11:04或摩拖車和行人的車禍,如果雙方車倒地,或者撞行人後倒地,

eipduolc07/02 11:05自行就醫也可以，救護車要$$

bitlife07/02 11:05通常也會有傷,大或小而以. 會亂教開車沒外傷上救護車的,

eipduolc07/02 11:05你只是做個保障的話可以挑更便宜的

bitlife07/02 11:05搞不好沒開車出過車禍 XD

eipduolc07/02 11:06通常人包鐵的再三問比較好

bitlife07/02 11:06小傷自行就醫,對方可以主張事後的傷無法證明為事故所致,

bitlife07/02 11:06較大傷當然要上救護車,強制險一個可以理賠

bitlife07/02 11:07 一定

eipduolc07/02 11:07開車如果不是很重大的，說真的受傷機率就真的不高

eipduolc07/02 11:07我講的就是在教沒外傷上救護車那些..XD

eipduolc07/02 11:08以前有廠商開發財車，撞到人家大車後面，卡死死

bitlife07/02 11:08那個就沒用啊,對方主張非事故造成,要怎麼舉證反駁? XD

eipduolc07/02 11:08本來想說出來會怎樣，結果他人也沒怎樣，只是需要脫困

bitlife07/02 11:09要找時間再自行就醫,通常也得等員警拍個照證明傷口所在

bitlife07/02 11:09這樣就可以再找時間自行就醫了

eipduolc07/02 11:09本來都已經想說要坐輪椅什麼，結果連瘀傷都沒有

eipduolc07/02 11:12應該是要教說，不要都想說自己沒傷什麼不上救護車

eipduolc07/02 11:13回家之後才發現自己很多傷害

eipduolc07/02 11:13我記得一開始都是這樣教

bitlife07/02 11:14上面這樣教我是同意的,小客車重大碰撞沒外傷,仍然有可能

bitlife07/02 11:15有其他傷勢. 車子外觀撞得很嚴重,坐救護去檢查是合理的.

PsMonkey07/02 11:16救護車是去醫院的一種方式，EMT 又沒辦法開診斷證明

terry00007/02 11:20朋友車禍當下沒外傷 約下午1點多 回家到晚上都正常沒事

terry00007/02 11:20正常晚餐 正常作息 隔天一大早醒來 還吃了早餐再去上班

terry00007/02 11:21上班途中突然昏倒 送醫不治 驗屍結果前一天車禍內傷....

pt1123581307/02 11:25沒有大量流血骨折等需要立即處置的情況的話，可以自

pt1123581307/02 11:26行就醫就好把救護車留給最需要的人

fred075507/02 11:49講救護車需要錢的呵呵。小學生都知道免費

chuking12307/02 11:53紅明顯重點是有沒有醫院的診斷證明不是有沒有上過救護

chuking12307/02 11:53車

eipduolc07/02 12:02喔免費喔那我搞錯了，對不起，比小學生不如。

bitlife07/02 12:02推文好像沒有人講救護車要錢,不知道在呵什麼 XD

bitlife07/02 12:03喔看到了, 原來是用$,難怪搜尋不到

bitlife07/02 12:05但是事實上,救護車可能是會要錢的.有[臺北市民眾濫用消防

bitlife07/02 12:05局救護車收費計畫]這種東西

jordonmi07/02 12:06‘

bitlife07/02 12:07汽車外觀小受損低速碰撞無外傷,坐上去會不會被收錢就不知

bitlife07/02 12:07道了

blackbabe07/02 12:07身為救護員只能跟你說 能自己去就自己去

blackbabe07/02 12:07沒事上救護車幹嘛 保險又不會賠比較多

bitlife07/02 12:08根據計畫內容,台北市救護車看你不需要坐要收費會先行告知

bitlife07/02 12:08就是了.其他縣市就不清楚了

blackbabe07/02 12:08救護車不是讓你來比較保險用的Zz

bitlife07/02 12:09blackbabe大,這篇其實在講想像中的內傷,警察無法拍照存證

bitlife07/02 12:09的那種,目的是用來互相告過失傷害用的 XD

blackbabe07/02 12:11你自己去醫院開診斷證明就可以用了啊

blackbabe07/02 12:11不用坐救護車

jennyfish10207/02 12:11不用上救護車浪費資源，但記得隔天掛個門診就是了

Taiwanotoko07/02 12:30你事後去找醫生驗傷,跟醫生說是車禍造成的

Taiwanotoko07/02 12:31然後就會有效喔

wim199007/02 12:58救護車給你法律攻防用 是緊急救護用

kmlvli8407/02 13:20不要浪費救護車好嗎？自己去急診看就好。

Mensa080107/02 14:41小傷不要浪費急救資源

snowfish10407/02 17:36耀揚怎麼能上救護車

FelixChiu07/02 21:14小傷請自己去醫院不要浪費救護資源好嗎！

FelixChiu07/02 21:15坐救護車跟保險一點關係都沒有..

xavierlinw07/02 22:35別浪費社會資源