[問題] 私人土地事故請教
在私人土地發生的事故狀況是:
https://i.imgur.com/bzJY2BE.png
T路口汽車要右轉,機車直行。
我汽車時速27,
直行沒看到任何車的狀況下右轉,
等我轉完聽到後方聲響,下車才知道有機車摔在地上。
於是聯絡警察,在派出所筆錄。
機車騎士說是要閃我的汽車才摔車的。
當場看到的是地上的機車煞車痕蠻長的。
(我直覺是機車煞車狀況不太好)
機車騎士膝蓋及手臂稍微擦傷。
(我的前照行車記錄器完全沒有機車出現的影像,
機車摔在我車轉後的後方約1公尺左右)
機車與汽車無碰撞
昨天機車那方跟我聯絡說有調監視器,
他說他那邊有死角,他車要修機車車殼,
問我要保險處理還是私下和解。
我想先保險處理。
==
保險與我聯絡,
他還沒去警局就直接說我責任大是轉彎車,
並且主張付對方修車費7成談談看如果ok就好解決
説私人土地警察不會做研判,只會畫行車方向圖
===
我想問的是
1.我是轉彎車沒錯,但是總不是說什麼狀況都轉彎車責任大?
(如果有那種遇到後面自摔車賴在前車上,不是很倒霉嗎)
2.若警察不做研判,保險執意按照他自己方式談,
我是不是就全部給保險處理?
我不是說不想賠,是說感覺很不專業
起碼事故查一下再看怎麼處理,
不是一開始就要我賠一個條件
謝謝各位
--
那不然你想怎樣?等被告過失傷害時才在哀哀叫,又
投訴保險不給力,誰知是你一開始意見太多
我沒有違法交通規則什麼的 也沒有撞機車
你錯
除非你有行車記錄器畫面,不然你這樣講我覺得沒有
贏面,你當機車吃飽撐著碰瓷?
我行車記錄器畫面怎麼看都沒有機車出現 紀錄器畫面給保險 但保險有自己的主張
反正你不可能凹到沒有責任,都要漲保費
乾脆賠對方快點結案才是正途
沒碰撞...直接給保險公司處理...
保險有自己的主張 不太想看實際的樣子
不要私下和解...不然每個人在你後面摔倒都照單全收
沒碰撞?機車自摔結案啊
嗎? 你又不是不賠,該多少就多少
沒碰撞 有死角。。。 為什麼是對方知道監視器畫面
對方找那邊設的監視器 問題是保險沒什麼動力想看
而不是警察跟你說啊?
就看是誰轉彎/直行沒先停下來注意路況吧
不過都有保險公司了有啥好煩惱
保險還沒去警局就想自己橋 其他資料保險都很消極
私人土地先去確認是不是真的全部私人土地
是私人土地
行車記錄器啊,沒影像誰知道
我行車記錄器保險看完保險還是想他自己的主張
道路交通管理處罰條例有定義道路,私人土地不適用
貼上來看看,搞不好不是沒看到啊XD
我已經放慢定格看 都沒有其他車輛出現
沒碰撞?自摔結案啊
保險想照他自己的方式去談
※ 編輯: gunther (36.228.239.135 臺灣), 12/20/2021 23:25:29 ※ 編輯: gunther (36.228.239.135 臺灣), 12/20/2021 23:29:49你行車記錄器沒看到 也只能證明前面沒有
你是右轉自己要看側邊
我是保險也不會想理你
大概是這樣吧,你行車記錄器沒看到而已
等等,你保保險 對方受傷醫療費 維修費 本來不就是
保險公司去處理嗎@@?
先看肇責比例再看如何處理 程序比較恰當?
你現在是想問刑事責任?有無過失傷害?
保險直接說7成修車這樣很怪 好像不用看責任
保險去談 為何你意見一堆
他就覺得自己沒錯呀
他認為自己只需要注意車前 不用管後車
這種人就是那種會在T字路口直接凸出來的
他覺得未到路口的直行車要閃他
右轉前有沒有停車再開?沒有的話有沒有可能是你沒注
意到直行車?
右轉跟行車記錄器有沒有錄到有什麼關聯?
對方看監視器說我轉彎沒錯 他那邊有死角 他看不到我摔車為什麼找我修車殼 而且他有段距離就開始煞車 但怎麼煞不住在地上留長車痕 直行車就不用注意安全距離嗎
※ 編輯: gunther (36.228.239.135 臺灣), 12/21/2021 00:34:47右轉要先禮讓右邊直行機車先走,下次記得先封死再轉
後
右轉車輛導致直行車事故對你很不利,除非你有辦法
證明這個事故跟你沒有因果關係
我這邊路寬不算窄 我行車記錄器在路口畫面已經拍很廣
https://i.imgur.com/i8BduXe.jpg
我猜保險公司也是一樣的看法
停車再開跟所謂路權都是道路上的概念,道路不成立就
是看侵權損害賠償,自摔要舉證侵權啊
另外我猜你一定沒有停車再開,行車記錄器如果也證
不過原po你這畫面有紅線餒,你要先搞清楚這是不是道
實你沒有停車再開,我覺得你會更不利
沒有停車再開 但我紀錄的時速也只27 對方好像意思車速跟我差不多 但我不懂機車很慢也沒注意我 煞車沒有馬上停
路啊
又不是道路 沒有直行轉彎路權關係
果然,他竟然說直行車不用注意嗎
拜託耶 你自己剪人家線
我算開不快..對方煞車痕其起始位置在我至少2公尺後面。我怕在我後面這樣都盧我
※ 編輯: gunther (36.228.239.135 臺灣), 12/21/2021 00:55:54建議原po可以去了解一下私人土地與既成道路的關聯,
事故地點是不是道路對你影響很大喔
建議原po踩硬一點,沒碰撞憑什麼一面之辭說七成,
機車就算直行有路權,難道看到原po出來都不用注意
的嗎?
行車紀錄po上來讓大家瞧瞧啊
上面一張T字路口是行車記錄器拍的 事故後手機有拍一張下圖
https://i.imgur.com/Xk0XmOZ.jpg
怎麼很像是在陽明山上的樣子
有截圖照片然後死不放行車記錄器的照片是怎樣?想
帶風向?
這種轉彎車7 直行車3 很常見啊...不然你想怎樣
我跟你類似路口,賠對方七萬還是九萬,供您參考
不賠也行,反正就是傷害拖一陣子,跑幾次法院
出路口要右轉 沒停車看看 輸面大
台灣駕照真的濫發
我還有停止等待才起步,還是判七成,直接沒在看騎到
你車頭撞上去,還是要賠 乖乖出險吧 沒保險別開車
又一個駕照雞腿換的
不想出險就自己調資料去跟對方吵啊,不管肇責多少只
要有保費就會提高
現在對方只是要點錢修車療傷就息事寧人,而保險只要
不是零肇責都會漲保費,為省下保費漲幅將來對方告刑
事讓你花時間上調解再跑法院最後還是判賠,這樣真有
省到?
好了啦,不管怎樣你轉彎車就是會有肇責的,對方還
有受傷,乖乖聽保險的好嗎
開特斯拉沒這問題 前後左右都有記錄
除非對方全責不然你保費漲定了 幾成有差嗎到底糾結
什麼
影片?
只要有肇責你管保險公司賠幾成?
轉彎車開慢就無敵不用注意直行車了。
你應該是直接轉吧 沒號誌的路口最好都要停下來看
跟車速無關好嗎,直行視角就是右邊突然有一台車衝
出來
剪線就剪線了跟你快慢無關,你到底懂不懂?
好奇沒碰撞要要賠什麼,機車應注意未注意?
還是快過年了………?