Re: [討論] 環東又有人想逆向
: 我相信99.9%以上的人開車是專注且守規矩的
: 但如果設計不良的道路
: 有可能讓本來99.9%能安全通行的狀況
: 變成99.8%
: 差這0.1%看似不多
: 但一整天、整個月、整年下來的車流
: 幾千幾萬台的車子經過
: 這0.1%,可能就會造成不可挽回的悲劇
這說法絕對不合理啦...
幾年前車板還在戰二安六安八安的時候
也很喜歡說可以把你存活率提升幾趴幾趴絕對值得
不然就是上香壽險鋁罐棺材
問題是 隔熱紙從沒貼到70到45到30 事故率有沒有提升1%?
有人會為了降低這1%事故率而鼓吹不要貼隔熱紙嗎?
事實上是 "我眼力很好 貼很黑沒差"
所以你說要做啥道路防呆減低1%三寶率怎麼可能
--
防呆沒用,要防蠢防智障防腦殘,但還是防不了三寶
防呆也是要花錢 要做到智障也可以上路 這個成本可
能是大家不能忍受的
這些三寶很多時候不是單純「被誤導」,還會明知不可
為而為之,根本源頭就是駕駛檢定跟道路規劃都要改革
,還要修法嚴懲三寶型違規,剛剛看新聞好像65又有逆
向上去的了,這些根本不是交通違規了,是公共危險。
減少三寶的成本不能忍受。
但是
逆向撞死人的成本可以忍受,
大馬力車自撞死人可以忍受
炸隧道死人可以忍受
鬼切下交流道可以忍受
鬼切連環車禍可以忍受
抱歉 我噴錯二樓了,
防呆我也可以接受,誰不犯錯?
有時候大雨大霧速度較快,車輛密集,道路標示剛好
被蓋掉,都有。
但是防智障要花多少成本?
再怎麼防,智障都有理由,
軟桿 suv 壓過去
水泥護欄自撞,哭北說政策殺人水泥護欄沒彈性
加 led 警示說太刺眼
鄉間撞死路人說沒路燈
把時間拿去防智障,卻沒空想一想讓智障不要容易拿
到駕照。
真奇怪 可以忍受逆向撞死人不能忍裝幾隻杆子
這個話題配合另外一篇區間測速的主題 政府官員的思
維還真的蠻令人傻眼的…
裝阿 沒問題
那隻眼睛看到這棟樓有人說不要裝?
別棟樓,哪裡?就算有,
他說不裝,就不裝嗎?
一定裝阿,這是對的,
但是不能「只認為」道路有問題而已。
有看過軟桿被壓斷的吧,裝好又壓斷,好奇妙,為什
麼會這樣?要不要我告訴你哪裡有,福和橋,水源快
速道路,環河快速道路,一堆壓過去只是要貪快。
我覺得啦,乾脆裝水泥護欄,根本腳毛細胞的錢而已
。
不要撞到水泥有靠北說政策殺人,水泥沒有彈性。
我在說的是
末端最簡單,一定要做
只做末端嗎?
源頭教育考照道路規劃,你覺得有投入合乎比例的資
源嗎?
我就沒貼隔熱紙啊,安全
這個主題居然能開這麼多篇 考照制度跟防撞桿就是解
看不懂
扯別的幹嘛
62
[情報] Corolla Cross小改款規格表12
[閒聊] 車體剛性對操控的影響大嗎?13
Re: [新聞] TNCAP公布Sienta安全評等為四顆星11
[閒聊] 我都放車距給你了,你為什麼不切出來11
[閒聊] 古董車被撞毀真的會賠天價?8
[問題] 請益國五轉國三40公里測照7
[問題] 2023馬三 台中板金烤漆7
Re: [新聞] 「納智捷n7雙馬達大電池」來了!續航71137
[心得] 野馬 vs 牛魔王30
Re: [新聞] 福特CEO:Focus等無聊汽車不會繼續發展1
Re: [閒聊] 車體剛性對操控的影響大嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相