[閒聊] 車體剛性對操控的影響大嗎?
講到一台車的底盤好壞
通常都是看有沒有防傾桿、懸吊是不是多連桿之類的
但有些規格上看不到的影響,很好奇到底是哪些不同造就了每台車底盤不同的調性?
拿都坐過的Golf跟馬3這兩台平民車來做對比好了
單看紙上規格好像除了動力以外都差不多
可是坐起來就覺得Golf的底盤扎實感比馬3好上一大截
過坑洞的路感也很明顯不同,福斯的車可以感受到輪胎就把震動吸收完,馬三我覺得傳到車內的震動比較大,就比較晃一些
所以如果馬三補上跟Golf一樣的底盤配置,就會有接近Golf的路感嗎?還是沒這麼簡單?
--
現在哪台車沒防傾桿的
馬3原廠好像就沒有呀
豐田車主:我開起來差不多 早就不輸了
豐田車主可能沒體驗過別台車XD Focus也好
哪來的馬三沒防傾桿 貨車都有防傾桿了馬三會沒有
哪台車沒有?
粗細差別嗎?
你輪胎轉到底 看避震旁邊有沒有李仔串 有李仔串就一定有防
傾桿 怎麼可能馬三沒防傾桿拉
是我見識淺薄...各位請息怒 內文已更正了~
DYE可以出場了
你看高速公路有些車子可以快速切換車道,有些車子換個
車道就要五秒以上,這就是差別
人馬一體是反諷 別當真
這不是廣告詞嗎XD怎麼是反諷了
你分得清楚
底盤所謂車體剛性跟底盤襯套所帶來的差異嗎?
所謂日系跟德系的操控及"剛性"差異
有多少是因為襯套型式不同所帶來的差異?
這我真的不懂欸..願聞其詳
中國市場的中國產3系G20 G28的後防傾桿直接減配 能賣你便宜
一定有道理的
底盤鋼性高 過彎就是比較穩
操控好遇到死亡閃光還是停在路邊等拖吊 有快到哪?
妥善好遇到5000保養還是停在車廠等保養 有賺到哪?
笑死 樓上邏輯怎麼回事 誰來解釋下
然後馬川記得是1w保養就好 5K回去是你被業代騙了吧?
用保養來回嗆是什麼鬼XD
就算改了防傾桿還是有差,車身鋼性、底盤懸吊的用料
等一堆原因加起來,才造就出你所謂扎實的路感
你要先分的出胎壓不同造成的不同路感 再來比這些..
很大
馬的避震爛到不行,濾震能力超差,過大坑洞感覺車快解體,
震動全傳進車室,避震沒起什麼作用,比以前的馬還爛。
開舊款camry ,過彎稍微快一點整個人都感覺快飛出去
新的camry完全沒這問題
以你的標題來說,是,車體剛性越強,變形量就少,自然會有
人車一體的操控感,賽車的防滾籠就是最明顯的例子,原本
用意只是要保護人,帶來的效果反而讓車身剛性更加強化
但以你的內文來說,能影響底盤調性的零件太多太多了,小
到一個襯套從原廠橡膠,換成矽膠,優力膠,魚眼,都會有不
一樣的調性,不是單單幾個零件就能一言概之的
簡單說,軟啪啪會讓你開快沒信心。
馬三是扭力梁,當然不用防傾桿
有喔 車子變形量真的感覺的出來 強加拉桿也會拉斷
灣岸不是有教你要增加車身焊點嗎
絕對有差,穩定性、靈敏度、操縱性能,不過一來這麼
激烈的性能情況很少需要用到,二來現在的車其實都大
差不差,除非是很純粹的性能車比美式大船才有極為顯
著的差異,不然一般就是鄉民「我感覺」而已
大差不差是差不多的意思嗎
光是焊點數量就有差了…
我猜Saleens7lm應該是沒開過多少車才會有這種說法....
絕對不是"我感覺"而已 當然有人是木屁股 或是有人一直
沒開過某些等級以上的車 自然就會覺得"大差不差"
我最有感的就是前驅跟四驅了 換到四驅以後開車安心
很多
真的多開才知道差異 只看規配都雲車評 而且請先定義何
謂剛性?
路上畢竟不像封閉場地可以嘗試到操駕極限,所以如果
只是單純一般道路開,那車體剛性頂多是體感差異,而
這體感差異更多是來自懸吊避震/胎框,車體剛性次之
因為你們很少開底盤一樣懸吊設定類似引擎差不多但調性
不同的車
例如C212跟S204輪流開,一個雙門一個旅行車,就知道抗
扭轉不單單只是體感而已
C212和S204兩者用料應該還是有差啦
比較常討論是因為那些東西是可以改的,車體剛性可不行
我很長時間是C212跟S204輪流開,都是63 AMG同年分,除了
引擎不同以外,兩個車的底盤件料號幾乎一樣(除了後懸吊
),很明顯抗扭轉比較好的車,過彎甚至切換車道的信心
更足更穩,S212還多了傳統無B柱跟全景天窗減弱剛性,S20
4更還改了更包的黑系列前座兩張,依然感受非常明顯。
更正是C207,不是C212
PS怕有人不知道C207(e coupe)是用W204的底盤做的,不是W
212
所以我買focus
避震器彈簧的彈性係數高一點,立馬就覺得剛性提升了
肯定有差 車主體感穩定性:Focus MK4 7分, Tesla M3 9.5
57
[討論] CIVIC還是Golf Variant?自從11代喜美上市之後正反兩邊的意見都非常多很兩極 很多人認為這一代真的太貴,但也很多人覺得油電很香 我其實覺得這台車其實還不錯啊 雖然沒有盲點、車道維持要72公里才會啟動 但車子的外型超帥,看車評說底盤很強,操控感很棒51
[討論] 德國神A Golf跟神A開起來怎差這麼多常常板上有人討論到福斯,就會有人說阿不就是德國的豐田 尤其Golf也常常有人說,這就是德國的神A而已沒多厲害 確實在歐洲Golf不是什麼高級車,它本來也不是什麼高級車 只是因為台灣的關稅,所以才比國產車ALTIS貴 但撇除價格,單以兩台車來看,就完全是同級對手沒錯46
[分享] 台灣某小型賽道各車種單圈成績(更新更新: 多連桿的Focus有點狂... 比扭力梁版的更快!51
[討論] 1字頭有比GTI更Balance的車嗎目前200萬內比較熱門的性能車就這幾台 依照價格排序 GR Yaris $196萬 Golf GTI $175.8萬 GR86 6MT $167萬47
Re: [新聞] 再不追加Turbo、馬3的前途黯淡?MAZDA終我覺得馬三賣不好,關鍵應該是價格 牌價真的很貴,對比類似的競品,focus 售價配備編成很滿,你要什麼都有 之前的扭力樑就不提了,現在都補上了 要底盤focus有多連桿,在上去還有golf44
Re: [問題] 為什麼福特.現代都被稱類歐系底盤福特早期有分美系、歐系、日系,我以為歐系福特=歐洲車是基本常識…40年前我阿公買 的福特千里馬,那個底盤的調性就已經跟雙B接近了,更別提新款的車,基本上Focus、Mo ndeo 給我的感覺就是雖然回饋硬了一點,但就是厚重、穩、碎震處理得宜。 現代的部份,自從開始往歐洲發展之後,確實整個調性就是接近歐洲車,以我之前開過、 搭過近期新款Elantra、Tucson的經驗,很明顯就是仿VAG的感覺,跟福斯很接近,然後回16
[閒聊] 馬三跟Golf兩台經典鋼砲現在哪個香?台灣的掀背車不多,要說最熱門的 就是日系的馬三跟德系的Golf吧? 馬3公布了2025年式的車型,適逢50周年的Golf也有調整價格 以往這兩台車友一定價差,價格其實蠻大程度左右著決策 但現在Golf也變成109.8萬起,以1.5渦輪、四缸配置來說也不算差了14
[討論] 為何Tiguan配20吋胎卻舒服大部分的車配的鋁圈尺寸越大通常都越帥,但尺寸大除了換胎貴之外 對於路感的影響其實很大,尤其我覺得超過18吋,通常配扁平筆低的胎 在台灣爛路比較多的地方,開起來講好聽是路感清晰,講難聽就是坐起來很跳很不舒服 所以大部分家庭取向的車,鋁圈尺寸大概在16~18吋之間居多 歐洲車不知道為何都配比較大一點,像之前搭到客戶開的Tiguan 38012
[討論] T-Roc為何比Golf更有容錯空間?看到狂人日誌幾年前開T-Roc的影片 不得不說他們拍得蠻有質感一個沒注意就會看完 有些車評根本照稿唸看到一半就想關掉是誰我就不說了 話說回來,Vincent說了這句話我覺得頗耐人尋味2X
Re: [菜單] Mazda 3 5D 旗艦進化鋼鐵灰百萬馬三 真心奉勸寧可賠掉訂金也不要到時候後悔 建議貼一點點上Golf吧底盤剛性動力隔音安全都好上不少,另外我想說的是馬三跑高速公路非常非常不穩,不是我說的而已 你可以去搜尋 跟嘉偉哥搭配的那個女生(抱歉小弟忘了名字)他有一集試駕馬三跟Skoda 的某一款車就有提到馬三要一直修正,我自己真的有那種感受。 ----- Sent from JPTT on my iPhone
74
[閒聊] 本田你桑三菱聯合新聞發布會35
[問題] 躲在引擎室的貓不出來32
[閒聊] 還真有人提過排氣量1801-2500cc納同一級22
[閒聊] 內側超車道真人當慢速的領頭羊!17
[問題] 像這樣中釘還能內補嗎?38
[問題] 幾年以上的老車建議換?20
[閒聊] 接近10年老車 還會花大錢升級配備嗎?5
[問題] 輪胎請益6
Re: [閒聊] 汽油精的使用習慣12
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?3
[問題] 方向盤機油漏油 已稍回補 可上高速公路嗎4
[閒聊] 馬3,20萬公里,能賣多少呢?4
[問題] 區間測速有可能扣減時間嗎?2
Re: [閒聊] andy老爹大鵬灣146其實很強欸15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相