PTT推薦

[討論] 超速/橫跨馬路者撞死免責是否能減少車禍?

看板car標題[討論] 超速/橫跨馬路者撞死免責是否能減少車禍?作者
tose4433
(Remax)
時間推噓 X 推:12 噓:14 →:36

如題

https://youtu.be/EwpRI7MTjy0

剛在YT上看到的

飆車仔被撞翻,感覺舒服

但說起來台灣這麼多車禍,十撞九快

如果立法超速者被撞,無論情節輕重,肇事者一律免責

還有那種不走斑馬線硬要橫跨馬路的找死仔

這種直接撞死也免責

是不是能大幅減少車禍發生

民眾只要想到自己一旦超速,任何人就都能當場合法撞死你

這樣就不敢超速了

不超速幾乎遇到突發狀況都能反應過來

應該能大幅降低交通事故比例吧


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.22.34 (臺灣)
PTT 網址

kevin20541 09/17 01:50嗯嗯

riripon 09/17 01:52結果到處限速40

tose4433 09/17 01:56我認真覺得只有恐懼能創造和平 就像核威懾效應

tose4433 09/17 01:57酒駕也好車禍也罷都是刑罰威力不足以嚇阻人民的緣故

tose4433 09/17 01:57違規者任何人得而誅之,用路人就會謹慎小心了

kitty2000 09/17 02:00感覺派別亂了。未注意車前狀況,未依規定讓車,變

kitty2000 09/17 02:00換車道或方向不當,三大主要肇因。台北市110年行人

kitty2000 09/17 02:00死了88個,5個行人肇因。廢文發完前就google 完了

shamanlin 09/17 02:10這錯的明明是那台汽車大爺.....

LiamTiger 09/17 02:35規定沒穿盔甲戴頭盔的不准出門就解決了

kitty2000 09/17 02:48打錯是110年共死47,5個行人違規肇因。

berryc 09/17 03:10你以為撞到飆仔很容易嗎...

berryc 09/17 03:12而且這台機車光用看的就不像有超速..是飆在哪?

kenmore 09/17 03:22違停刮車免責如何?

AlphaMC 09/17 03:26停售所有機械動力車輛就達成了,大家騎馬開牛車吧

primeblue17 09/17 03:27只有機車會不減速想硬鑽 平常鑽習慣了

jamesgordon 09/17 03:46減少車禍發生的主要目的就是減少傷亡,結果你直接

jamesgordon 09/17 03:46要把人撞死,這什麼奇葩言論

FarkU 09/17 04:15前車要迴轉,你還選擇靠左超車...按照規避風險的角

FarkU 09/17 04:16度,不是要靠右嗎?

FarkU 09/17 04:17當然很多人會說我是主線我憑什麼讓,你說的也沒錯

FarkU 09/17 04:17,只不過你選擇用身體來捍衛你的權益。

berryc 09/17 05:19迴轉不就是兩個左轉嗎? 從外側轉不就好棒?

berryc 09/17 05:20迴轉半徑不是理由,一次轉不到位不會倒車多櫓一次

berryc 09/17 05:20

qeon 09/17 08:38台灣沒紅綠燈的路口行人走斑馬線都還會被汽車駕駛

qeon 09/17 08:38幹譙,你要行人不準走就對了

qeon 09/17 08:39另外你應該懂馬路100公尺內沒斑馬線是可以直接橫越

qeon 09/17 08:40

autoppp 09/17 08:47還有快速道路撞到重機也免責,一堆重機根本是人肉

autoppp 09/17 08:47炸彈,比狠的

furio 09/17 09:25推k大違停事故一律違停全責

arabeske 09/17 09:31飆車?要不要看一下眼科?

Kaguya19980809/17 09:36外線左轉... 前幾天才遇到一個

linbryan 09/17 10:05把樓主往馬路一推.找台車視機撞下去.根據樓主法律.

linbryan 09/17 10:05開車免責.推他的人解釋開玩笑看沒車才推

crassus7217 09/17 10:21刮違停並排的車無罪你覺得如何?

tose4433 09/17 10:22開車免責 推的人過失致死啊

tose4433 09/17 10:23違停並排者人人得而誅之,有何不可

tose4433 09/17 10:24因為在那個時空地點,這台車根本不該違停在那

tose4433 09/17 10:24誅之有點過,改成違停並排者任何人都可以上車開走

tose4433 09/17 10:25車上所有財務包含老婆女兒歸開走的人,如何

Chu05 09/17 10:28http://i.imgur.com/EVYrQXx.jpg

tose4433 09/17 10:44我真的覺得這篇提案不錯,不違規就不用怕了吧

zsp95003 09/17 10:46外側左轉撞人可以說直行車飆車被撞活該 您邏輯真棒

pippen2002 09/17 10:47車禍,十撞九快 ?你造謠喔? 檢舉你?

glow0524 09/17 12:02煞車聲嘰這麽大說機車沒超速?

ofkofk 09/17 12:22用煞車聲判斷有沒有超速,真聰明

StNeverRush 09/17 12:51舉例太差了 這個迴轉三寶到滑倒

tose4433 09/17 14:10一言不合就威脅檢舉,散播仇恨?

tose4433 09/17 14:19還有影片那麼多直行摩托車,跟被撞那個稍微對比

tose4433 09/17 14:20被撞那個若用其他影片中機車的速度就不會出事了

tose4433 09/17 14:20就算出事傷勢也會輕很多很多

tose4433 09/17 14:20如果覺得直接撞死這有爭議,不然先討論一下違停

tose4433 09/17 14:21並排臨停的車,任何人可以直接上車開走

tose4433 09/17 14:21車上物品含老婆女兒歸上車者所有,大家說有無搞頭

parislove3 09/17 16:13這招若真管用 交通安全前段大國早就入法了 笑死

parislove3 09/17 16:14手握動力機械又不想負責任 好爽喔

tose4433 09/17 17:12大國未必便總是正確

tose4433 09/17 17:12有些跨越時代的靈感是因為一朵小小火花而燎原

parislove3 09/17 17:49人家死的人比你少就是硬實力啦 笑死

fatoes 09/20 01:03台灣人開車真的奇葩……