PTT推薦

Re: [問題] 因閃路口違停而撞到路邊柱子

看板car標題Re: [問題] 因閃路口違停而撞到路邊柱子作者
maniaque
(maniaque)
時間推噓 5 推:13 噓:8 →:5

※ 引述《idlewtmodon (idlejolaba)》之銘言:
: 請問各位大大
: 因為閃路口的違停,結果撞到路邊的柱子
: 造成的車損能向對方要求嗎?
: https://drive.google.com/file/d/14qU8OnYD0sC_7OWZtws3svLeOmRHkn-u/view?usp=dri: vesdk
: 我跟著前車要左轉,但臨停三寶放完人慢慢往前滑動
: 我一邊看著他一邊按喇叭,結果沒注意到有一根柱子就撞到了
: 後來我靠邊停好要去找那台車,結果那台車已經開走
: 報案完交通大隊說沒有車撞車,這頂多開他違停,我的保險也只有丙式,這樣真的是要自: 己吸收掉全部的車損賠償嗎?
: 真的被這種路口違停三寶氣死

要幫這位大大演繹一下,當時的真正想法嗎??


[違停仔? 哼!~~~老子就是在你前面轉,並且叭你叭到爽~~~~不讓你先走~~~~(碰!)]


說穿了,你當時心理就是想當個 雞掰狼,來雞掰對方.

才會做出 跟轉 的 "選擇"

於是用這種方式 "硬跟上去前車,還叭違停仔,想去逼人家退讓"

這不就是在玩 Chicken game ??

結果自己內心卻是 loser thinking.

表面靠著男性衝動,要逼壓對方,滿足自己爽感~

但下意識眼睛卻盯著對方,也連帶控制雙手,很誠實的方向盤偏右些,
好讓動線避開對方

過度注意對方車頭,卻忽略注意到自己的動線狀況,才去撞矮柱.

這就是 結果.


總之

"這些都是你自己選的"

撞了,怪誰??

對方車頭都在動了,你又不是第一天上路,
以當下局勢去判斷,你大可以選擇稍停,讓對方先過去,
就一切船過水無痕,你走你的,他走他的

"是你不選的"

"有人逼你 硬要跟轉 然後 按喇叭 嗎"??

--

至於後面的檢舉違規行為,用上面的側寫去看,也不是什麼意外之事.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.231 (臺灣)
PTT 網址

keineAhnung 09/25 09:42ID

AMSTERDAM14 09/25 09:52供三小

AMSTERDAM14 09/25 09:53沒本事不要亂發廢文好嗎

HBO10383 09/25 10:01我覺得沒說錯什麼,原PO就是故意的結果吃鱉

arabeske 09/25 10:01鍵盤心理模擬都來?本版水準....

fallheart 09/25 10:04那篇推文都有人說完了再一篇是?

hcshin 09/25 10:08很有畫面

poiuy178 09/25 10:10

Keney99 09/25 10:13下面一位

andy121410 09/25 10:17你哪位?

lebronlon 09/25 10:17這篇沒錯啊 撞柱仔根本活該

sedeprendre 09/25 10:32可悲鬼島

purplebfly 09/25 10:40說得沒錯,給你個推

Korb 09/25 10:46我覺得說的很中肯啊,幫補血

shin30 09/25 10:51雀食

vovoson 09/25 10:55類逼車

noobmuch 09/25 11:09這行為跟前幾天加速檢舉沒保持安全距離一樣

blurish 09/25 12:50雖然你說的很機車,但分析專業

fatoes 09/25 13:42沒說錯啊,這讓他走掉再轉就好,自己轉那麼大半徑

fatoes 09/25 13:42又不注意路

sunlin18 09/25 13:49忙著瞪人沒在看路的撞法

boombastick 09/25 13:51違停是不對 但是你只要等個幾秒就可以避免這個狀況

kmlvli84 09/25 14:03鵲食

henrk 09/25 15:51大概魔人一族吧!自己違停理由一堆,別人違停就喇叭

henrk 09/25 15:51檢舉通通來

s609747 09/25 18:44喔 原來這ID那麼黑