PTT推薦

[請益] U=U&prep;戴套、無套都幾?

看板gay標題[請益] U=U&prep;戴套、無套都幾?作者
qas03520
(小弟)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

各位30公分大大哥哥姊姊弟弟妹妹們好
小弟我有一個問題困擾很久了,想請問各位的看法。

是這樣的,關於hiv已經出現在同志圈已久,時常都能聽到、看到、碰到許多案例
「愛滋污名化、只有同志才會有愛滋、愛滋拖垮健保或是感染者被告惡意傳播等等...」

而近年來PREP(事前投藥)、PEP(事後投藥)、U=U(測不到等於沒有傳染力)等新觀念的流通,讓更多人接觸到與hiv更多的知識,也更懂得如何保護自己。
國內亦有許多門路可以以自費或是政府補助等方案輕鬆取得PREP之藥物,因此近來同志圈使用PREP的人激增(但實際多少人我不知道,畢竟沒有數據,而且有的是從泰國買學名藥)

那問題來了!(情境劇,請將自己代入)
(單論hiv的情況下,其他性病皆不納入考量)
(ㄧ)
今天有一位感染者他定期服藥、定期回診追蹤且醫生宣告該感染者U=U(測不到即無傳染力),且你個人有在定期服用PREP的情況下,你願意跟那位感染者約砲嗎?(安全性行為)
不願意的話,原因是什麼?

(二)
今天你有定期服用PREP,在交友軟體上約了一個你的菜,但是你不確定他是否有服用PREP也不知道他是否為感染者,也不知道他的為人(是否會說謊)的情況下,你願意跟他打砲嗎?那是否會戴套?


我疑惑的點是 感染者主動告知自身病情,但U=U沒有傳染力,自身又有使用PREP且安全性行為,那為什麼不願意跟他打砲?
那又為什麼願意跟那些不確定因素極高的人打砲甚至無套?

因為以自身走跳圈內多年的經歷來說,時不時會遇到部分自稱有服用PREP希望無套,但是不介意對方是否也有服用

先說我自己,我個人不排斥與感染者有性行為或是任何一切接觸

這個應該沒有什麼西斯點,可以放這吧?
如果有其他違規或是有誤的地方,還請各位不吝賜教

小弟先謝過各位大大

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.2.50 (臺灣)
PTT 網址

banbee10012/10 17:53我也很好奇,交友軟體上有些人會大方表明自己HIV陽性測

banbee10012/10 17:53不到,然後找無套…所以這是吃了無敵星星的意思嗎?

a646465412/10 18:49願意;不戴

teke12/10 19:29小心哪天又變測得到了,多一層保護才不會風險

danryan1225312/10 21:17題外,不論對方身體如何,保護自己都是自己的事

about3017412/16 09:57不愛護自己的人才會想要無套