Re: [請益] 要不要念博士
※ 引述《legolegofu (188)》之銘言:
: 板上各位大大好,小弟今年交大物理正取,在今天去找教授的時候,教授很希望我可以念: 博士(不一定跟他,也有可能出國)這時我就有一點迷惘因為身邊的學長姐都不推念博,: 可是我有大概上網查了一下物理所出路,大家剛出社會大概都是先走科技業,但是到十年: 後有可能會轉成教職或是念博(比例不小),所以我想說既然都有可能要念博那不如碩班: 就朝念博的方向發展,但不知道這樣好不好。
: 想請教板上有沒有過來人可以分享一下自身的經驗,到底物理所要念博還是直接出社會: 小弟算潛水請各位大大鞭小力一點
教授因為希望有博班當然這樣講
但是並非每個人都適合讀博士
如果你不是真的想做研究, 那你的博士生涯可能會過得極度痛苦
而且畢業的機率也不高
我不知道你之前做研究的經驗多不多
假設沒有, 那你應該先以碩班兩年當作一個嘗試
看看自己是不是真的對做研究有興趣
不要只是為了有博士學位而讀博士
這樣後悔的機會很高
至於物理所出路
直接問一下實驗室學長姐最快
然後如果教授後來問你要不要碩一直接逕博
建議也不要, 因為這樣博士沒畢業搞不好連碩士學位都沒有
先拿到碩士學位比較保險, 進可攻退可守
聽過不少被教授鼓吹逕博的例子
結果後面真的被搞到心力憔悴
總之, 先讀個兩年碩班吧
--
推
真的要先做過研究才知道 很爽也很苦的QQ
老闆不下放權限,博班帶不動學弟妹
臺灣研究所不只是要會做研究而已
說穿了就是個小型學術工作室
學術工作室(X) paper工作室(O)
看個人特質。
有些比較有良心的教授還會勸學生別唸
博班
逕博沒完成可轉碩讀一學期畢業
碩二寒假再考慮就好
想不出題目,碩二下別申請
好的謝謝你~目前實驗室做的東西的確
是我喜歡的,但我應該會像你說的那樣
先去碩班磨練一下看自己到底適不適合
在台灣讀博士要做甚麼...畢業薪水有贏嗎
讀博士損失好幾百萬的機會成本跟升遷機會
然後台灣博士失業率居高不下 想不懂為何猶
業界比實力 學界靠關係 學歷只是個門檻
57
[請益] 師大碩 vs 台大逕博[代po] 大家好,小妹我是目前師大化學碩一學生,由於三校聯盟,因此教授提供逕讀台大博士的 機會 因為家境不太好,應該不會出國念博後 然後本身對做研究還算喜歡,但也擔心在台大念博士能力不足19
Re: [請益] 師大碩 vs 台大逕博的 : 機會 : 因為家境不太好,應該不會出國念博後 : 然後本身對做研究還算喜歡,但也擔心在台大念博士能力不足 : 想請問以在台就業和以上為考量的話,建不建議念博士4
[問卦] 保障一定教職員額給土博有沒有搞頭內葛啊 現在有些大學教授一天到晚抱怨學生不簽博 說人才都被GG搶走,博班空蕩蕩之類的 甚至112化學還有教授想要廢除碩班逼迫學生逕博 這種招數可能除了報考人數大減外沒什麼實質效果3
Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議關於碩士新增非論文選項,我覺得要修就一次修到位,連博士都一起納入, 畢竟非論文型碩士學位的優點都可以被非論文型博士繼承,而且博士學位學程還可以 多納入一點課程,不像修課型碩士課程因為年限較短,畢業學分限制多。 此外還有一些額外的優點: 1. 專業知識與技能加深加廣:不管是修課型或畢業專題型博士,因為年限本來就比碩士多2
[請益] 師大碩 vs 台大逕博如果對做實驗有興趣,其實可以考慮出國讀博班。美國化學博通常保證你到畢業都有獎助 金可以拿。一個月稅前2000美金以上,已經夠你在美國生活也不需要在跟家裡人拿錢。剛 開始來可能需要錢的話,可以申請教育部留學貸款或者教育部的獎學金。留學貸款通常家 庭在一定收入以下,前五年不需要繳利息。美國化學博,有機化學領域可能會比較累。但 相比台灣化學博班,還是輕鬆不少。美國博班比較像工作,生活和實驗是一個平衡。早上- : : : 新聞看到現在,也讓我百思不得其解的就是余正煌跟原本指導教授究竟有哪些糾葛啊? : : 會念到最後一學期才發現原本的論文題目寫不出來,要向外求援,但拜的卻是明通師這位