[閒聊] 為何要犧牲A2a、A5a來成就A7?
當初機捷通車
說好未來(10年內)會蓋A2a和A5a
所以縱使當年A7到北車只要20幾分鐘
也只是短多長空格局
因為10年內多出這兩站來,A7到北車絕對不可能只要20幾分鐘
很多人因為這樣當初沒選A7而是選擇A2a和A5a
結果現在突然說20年後再評估…
等了10年又10年,10年之後又10年…
當初只要不是短視近利的人,都不會選a7,因為未來多停2站,a7優勢就不在了
但現在只因為a7居住人數變多,就要反過來犧牲A2a和A5a住戶的權利
為何要犧牲A2a和A5a來成就A7?
言而無信真的很不好
--
我突然懷疑最近有組織蓄意引戰三重
有戰才會漲
犧牲個頭啊 根本不需要短距捷運
這命題很怪a7就漲就總價問題 你多那兩站頂多從24分到
30分 根本沒到重大影響吧
A2a被套住急了
誰跟你在說好了,是有打勾勾嗎?
哈哈哈 你看看你
代銷說的嗎?
房地產都是真建照、動工再下去,不然就是在賭博,老師一
直都有說欸
竹北合宜宅王的名言:A7是7字頭的7
你買了?
A5a不能跟A2a相提並論吧,A5a是一條輕軌
我自己買A2a但這篇嘈點太多了
我就問誰會沒事搭輕軌到去五股
查一下就知道兩個站連個影都沒有 會買也不是為了這兩站
有幾百萬頭期買房沒腦查一下嗎
沒事啦 吃榖保妹緩緩情緒
多兩站 A7到A1時間也才多2-3分鐘而已 還是半小時內
而且假如增站可以增加選民壓力 讓機捷買更多車廂的話
班次搞不好可以變多 對現有站點的居民未必不是壞事
但問題是蓋就是要錢 機捷歸桃園市管的 除非新北市答應
出錢 不然桃市府沒有很強的誘因做這個
話說A2a是誰提出的?
你慢慢等,真的動工再叫我
因為機捷是桃園市管的,新北市民又不會投他。另外桃園自
己也要蓋捷運,應該是會把經費花在桃園內部,除非中央願
意補助
認真問 有說好10年內會蓋的相關資料嗎?
回樓上,大概是代銷說的吧
套了嗎
這兩個站 2037再評估就好呀 誰叫你要被建商
騙
承認吧,沒做功課,被建商騙了。
捷運不來房價還沒跌已經很厲害了
留給孫子燒a2a、a5a車票給自己吧
本來就沒有的東西是要怎麼犧牲…
你的說法完全是你自己一廂情願,從來沒聽過
誰跟你說好你找誰啊...
那三重8+9
肯定是9字頭的9
有說過A2A十年內100%一定會蓋嗎?
89消費力強 其實是房價支撐 不要看不起三重
你要怪的應該是代銷,不過你很早買的話也是有賺了吧
就民意代表提的啊
10年內一定不會蓋 10年後也高機率不會有 這麼多機會可以賭
不要賭這個10年內穩輸10年後高機率輸的
房地產就是確定了之後再進場
一直賭重大建設會成真 怎麼不去買樂透
爽哈哈
願賭服輸
暫時不該跟A7有啥關連
暫時不蓋
A2a A5a本來就要等機電更新 乾A7屁事
A2a A5a才是短視近利 結果跌了一大跤後改安慰自己是長期
投資 買房要用腦好嗎
笑了,這樣也可以牽拖別人
我搭車經過5a 2a時會好好同情你們的
好可憐喔
A7是直達啊,沒在搭機捷喔
A7叫龜山啊 我龜山我驕傲
a2a跟a5a 本來就沒必要
關機捷屁事
去年9月就有新聞說增站被否決 我不懂為什麼這幾天房版
才突然好幾篇討論?
A7不是直達啦
想必網路用了非洲線 才會去買A2a吧
有在搭機捷是什麼值得驕傲的事嗎笑鼠 何況A7也不是直達
好腦的留言快笑爛
A2a A5a根本從沒確定過的事情硬要唬爛xDD
64
[閒聊] A7要開麥當勞了!?稍早看a7臉書社團說 機捷A7站2號出口斜對角的空地圍圍籬了, (機捷A7站1號出口旁邊) 聽說被麥當勞租了 如果從人流考量,上下班人流真的很多54
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9A7, 台地上戰A9, 桃園內戰青埔 要搞清楚A7最大的優勢就是'比較便宜', 給年輕人衝首購1500萬以下先求有 高資產族群, 醫師, 機師, 台商...A9一堆, 怎會去住A7, 數間國際/貴族學校, 有錢人送小孩讀書的聚落, 某天王小孩也是送來林口讀 去參觀幼稚園還看到A7來的在問有沒有校車開到A740
[閒聊] A7捷運變直達站的可能性已目前A7機捷人口進出來看 未來超越A8 那不是可能升級直達車停A7 --27
[問卦] 機捷放這三小?要去台北吃春酒 所以扛了3瓶香檳上車 沒位置坐就算了 放這什麼機掰三小東西21
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9A7在桃園還不一定能稱霸贏過A8 只是A7的供給量比較高而已 A7的優勢是跟桃園重劃區內自己比 想要打到林口就真的多了 A9 除了機捷 到新北跟台北的公車也是一堆可搭 加上離高速公路又近的優勢 其實A7跟A10的問題有點像 就是只能靠單一的公眾運具-機捷19
[閒聊] 機捷增設站會影響A7房價嗎目前機捷A2a跟A5a增設站還在研議中 通過的話A7到北車大概要拉長到30分鐘 走路到捷運站5分鐘+等車5分鐘+搭車30分+轉北捷10分+搭北捷到公司10分 住A7的如果要通勤到台北上班15
Re: [閒聊] A7未來的交通如何改善原文恕刪 看推文有看到鄉民說A7就是要靠機捷通勤, 不過之後如果機捷a2a和a5a蓋好後, 到北車的時間會拉長到30分鐘以上, 加上步行轉乘北捷北車的時間10分鐘,16
Re: [閒聊] 北台灣四字頭A7鉑悅事務所最近房市真的瘋了瘋了瘋了。大把資金湧進林口跟A7 三十年前台灣的一日三市即將再度 出現在A7 A7為什麼可以成為桃園一哥 因為A7就是雙北市跟林口買不起的年輕人聚集的買盤,A9林口站旁邊的富堡晶鑄都已經賣 到75萬了6
[閒聊] a7 站有500 m以內的建案嗎?說真的 a7除了遠雄1期靠近捷運 其他建案都離快一公里或以上 比合宜住宅還廢 還標榜a7北車23分鐘- 有什麼好不能進場的 A7比A8~A9跟A5~A6便宜就可以進場啊 你覺得A7 50萬很貴 A8可是60萬,A9可是70萬欸 A5~A6也是60萬啊
32
[閒聊] 世堅提醒政府把租賃公司路封了21
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?17
[閒聊] 明年仲介會很慘23
Re: [情報] 信義營收資訊14
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!38
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?25
[閒聊] 現在買5年屋的品質 是不是比買新房好17
[閒聊] 喜歡住國小國中旁邊嗎7
[閒聊] 建商已經準備好給龍哥一堂雷森了8
Re: [情報] 信義營收資訊6
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」7
[心得] 桃園中路幾乎每個建案一樓都有房仲6
[閒聊] 這個漏水要怎麼修3
Re: [新聞] 雙北中古房價跌了!專家判斷後續走勢「這3
Re: [新聞] 房市北北桃、台中仍供不應求7
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?8
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?3
Re: [閒聊] 明年仲介會很慘21
[閒聊] 現在是把房子當成直銷商品再賣嗎?17
[閒聊]未來捷運站與高鐵站附近的房地產是不是2
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟