Re: [閒聊] 房蟲的嘴臉。
※ 引述《xavierlinw (xavierlinw)》之銘言:
: 本版很神奇的是,只要有打炒房的聲音就有特定族群群起攻之。當然這些人是誰,目的如: 何,心態如何再明顯不過,那當然就是炒房賺價差。
: 當民生必需品的住房被特定族群當成投資商品賺價差犧牲了絕大多數人與年輕一代人的: 利益同時,這群人還會酸言酸語的說這些買不起房,覺得房子貴,覺得房屋上漲不合理的: 人就是魯就是不懂理財,就是不夠努力。
講不能炒房要嘛蠢 要嘛偽善
生物的本質本來就是競爭與掠奪
除了人類什麼生命在講公平?
然後難道有人真的以為講公平的人類內心真的希望人人平等?
人與人就是資源剝削與被剝削
各自尋求生存的最大利益
所以如果今天有人願意工作一輩子
來讓我享受房價上升的果實
哪個笨蛋不買?
當然有最笨的就是
已經是被剝削的層級
還讓自己小孩被生下來 繼續被剝削就是了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.241.174 (臺灣)
※ PTT 網址
77
首Po本版很神奇的是,只要有打炒房的聲音就有特定族群群起攻之。當然這些人是誰,目的如 何,心態如何再明顯不過,那當然就是炒房賺價差。 當民生必需品的住房被特定族群當成投資商品賺價差犧牲了絕大多數人與年輕一代人的 利益同時,這群人還會酸言酸語的說這些買不起房,覺得房子貴,覺得房屋上漲不合理的 人就是魯就是不懂理財,就是不夠努力。14
我開頭先講一件事,政府強調是打炒房,不打房,如果有人不了解其中差異, 那請以自己心中所想的為主你是對的。 以下正文開始: 你說的沒錯,有打炒房的聲音,只要回不同意見的人就會被講成是群起攻之 or paler。 而不是仔細認真去思考人家是單純反駁你,還是告訴你這些論述的盲點。 同樣的狀況,只要有人認真分析這些打炒房的措施哪些影響哪些不影響時,
8
Re: [分享] 有片/不婚不生大暴增!單身、熟齡離其實就是網路發達 大家都整天看來看去 後90%的人看到前10%的人的生活 就覺得自己要跟他們一樣 不然就是被剝削 被奴役 不願意生小孩當奴隸 所以數學上這系統是無解的7
Re: [新聞] 飯店業續喊人力荒!勞動部:業者應「積極, : 依行政院主計總處111年人力運用調查結果,待遇不符合求職者期待,仍是就業市場供 需 : 無法媒合主因,顯見房務員薪資待遇仍有很大改善空間,建議業出提出較以前更優沃的 薪6
[問卦] 窮人為什麼會崇拜有錢人啊?是這樣啦 有奶便是娘,有錢便是爹 很常看到一堆窮人叫富豪爸爸,但卻忘了有錢人的錢就是從窮人身上掠奪過來的。 全世界的資源是等量的,有人拿的多就注定有人拿得少。 明知自己被剝削,但卻崇拜著剝削自己的人???5
[問卦] 沒人發現台灣人買房買車長期被剝削嗎沒人發現台灣人買房買車長期被財團剝削嗎 房價上漲速度超越薪資成長速度 想買房子就當凱子 汽車機車也爆貴 想買車子就當盤子1
Re: [問卦] 不炒房會死嗎商人要炒作什麼產品都沒關係 因為人民有不買的權利 唯獨住房這件事是剛需 沒辦法不買 所以商人踩著這點炒房 平民無能為力 因此政府應該要限制房價被炒作5
[討論] 尋求社會公平是否太天真?大家好 請問尋求公平是否太天真? 例如房價 大家賣房總是希望賺錢吧 例如業界 本來就是競爭 靠關係 連共產黨都證明無法做到真公平了2
Re: [問卦] 有沒有可能社會福利做到食衣住行不用錢我笑了 台灣人再魯要沒飯吃還是太困難了吧 去小7麥當當工作也不至於流落街頭 就算做到你說的 不用工作有飯吃 有地方住 天天玩遊戲2
Re: [新聞] 新竹房市好瘋! 房子淪法拍、房價反漲逾5新竹房市我懂! 我朋友四大碩博畢業,在竹科當工程師! 他們跟我說,他們在竹科超可憐! 被老闆剝削兩次!!! 在竹科上班被老闆剝削!2
Re: [問卦] 年輕人 注定要被 剝削?誒都 首先用社會達爾文來解釋會比較好理解,因為資源有限,當人類互相需要資源的時候 ,就會發生競爭,那麼適應環境的族群(原始社會可能是善於打獵,現今社會是善於用腦) 就會取得更多資源,然後資源滾雪球形成階級 所以說不只是年輕人被剝削 ,而是全世界被資本雪球剝削(因為現今是資本主義為主的社 會體系,資本可以購買工具與工人獲得更多生產力,產出更高價值),由於現今社會的人們- 因為人類的存在,產生國家的競爭。 生物只要繁衍跟生存,人類卻因為各種慾望,產生各種不同的競賽與資源掠奪。 會不會某天的midnight,我們會發現其實人類本身就是I’m the problem? 有沒有八卦? --