[閒聊] M1A2T幾乎全部要部屬在北部QQ
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4894752
根據軍方規劃,我國對美採購108輛M1A2T戰車,將提供裝訓部、584旅全旅及269旅1個連使用,因此,首批38輛扣除10輛供裝訓部用於訓練外,其餘28輛可形成2個連的兵力,但會優先供駐守林口、龜山一帶的269旅連級單位使用,還是先撥交給駐守新竹的584旅,尚待釐清。
地表最強坦克
M1A2T
結果買來幾乎全部都要部屬在北部
林口龜山新竹等等
南部沒有QQ
所以說
在台北住老公寓
還是比中南部住豪宅 多一個優勢
人家有地表最強坦克保護
我們只有中古坦克QQ
北部有地表最強坦克駐守
房價應該還可以再噴一波吧?!
大家覺得呢?
--
暖市腫麼辦QQ
應該部署在澎湖
施琅統一台灣先收澎湖
說真的高雄蠻危險的 軍港一定是攻擊目標
台北市有ait
怕~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/16/2024 16:17:47搶灘登陸從淡水河幹進來吧?
我們南部人會找神父來開城門啦^_^
保護皇上很合理阿(?
反向思考 若開戰北部一定有戰火,其它縣市要看登陸點?
南部比較多塔綠斑,要打先打南部
因為開打一定是打北部,從南部登陸慢慢推上去? 可能嗎
可是美國兵推幾乎都是從南部登陸耶QQ
巷戰直接都更 北市大利多
轟炸北部 但搶灘應該會在高雄
邏輯錯誤,是因為雙北太廢才需要坦克保護
南部悲催
琉球澎湖先拿 然後直接拿下高雄港口 高雄那個才需要擔心
好嗎
南部一臺載滿人的阿法,戰力比10臺M1還猛
北部周邊沒中繼點 直接放人打港口或上岸根本送人去死而已
平時就偽裝成無害的民用車輛,其實是武裝偵察部隊
這就是Toyota在台灣賣Hilux的原因嗎?準備架上機關槍了?
南部灑農藥的無人機戰時直接能無痛轉換載遊蕩彈藥
首都保衛戰的概念
但這也代表南部不一定會是激戰區
戰時的民宅應該會比北部安全
關渡平原好像是一個首都保衛戰的坦克戰場
中南部有砂石車飆仔大軍 不需要坦克 請看遲浩田絕筆
不過以台灣少子化速度 幾十年後不曉得要找誰來開坦克
坦克駕駛艙灌AI驅動程式不行?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/16/2024 16:41:57代表戰爭的話台北一定炸爛啊
M1不就一台無人機xd
一台無人機開罐頭就躺在那邊
德國萊茵金屬新戰車KF-51直接內建無人機控制系統,
以後先進國家可能連戰車本身都不需要駕駛人員,少
子化根本不是議題,只有技術落伍的國家才需要人海
戰術。
對居民而言,最好就是不要在我家打
你們去練舞室打,贏得我稱他萬歲就好
在我家打要是變啊夫迪夫卡,還要等一兩年重建
所以我的都市最好完全沒有防禦,這樣敵方近來就進來,不需要
一直轟炸
無人車會被訊號干擾無解
藍白表現這麼亮眼,不會也不用打了,戰車會拿來進貢天朝~~~
現在電子戰很猛,外加訊號追蹤,直接炸你指揮部
無人機部隊很多是這樣被端掉的
住重慶南路就真的海景第一排啦
逼著烏俄雙方不太把無人機獨立一個部隊出來
把他打散到各旅
台北根本不用打 會有人開門
坦克多=開戰熱區高風險
任何講得很厲害的東西,沒在烏俄戰場上證明他的價值
他就是屁
記得這句話
美國兵推,你也知道喔,共軍就會照美軍的思維來打呀
台灣軍隊的存在只是為了拖延時間讓權貴和美國人離開而已
住八里到大直、北車這帶比較危險,重度交火區
這種拉圾沒屁用 速度太慢
坦克灌 AI 程式, 跟不存在的戰區86 有87%像
要安全一點就跟著撤僑,不然就買華城之類的
趕快研發生產新一代雲豹才是真的 速度 轉速 集世界各
國之最 不然停在那是固定式鏢靶膩
主戰坦克一台60幾噸 不要電動打太多以為開罐頭很簡單
是因為北部距離對方運補最近 如果發現對方登陸地點往南 部
署移防都可以迅速南調 但如果對方直接北部登陸 你移防時間
會更緊迫
M1能從1970改幾版到現在還是主戰50多年
我以為房版會比數字腦殘版有知識 沒想到還有一些溢流進來
南部有黑熊大軍 解放軍根本想都不敢想☺
不用把台灣自願役想的太厲害 沒兩年就開始缺件 笑死
軍武迷可以買草漯、八里當看戲第一排,會不會被打到不好說
現在流行,遙控車載炸彈炸樓
保護AIT比較實在 或台積多蓋幾廠在南部
一台一棟
主戰跑岸防真的是移動碉堡砲台 正面吃地獄火都不見得會壞
淡水河幹進來,關渡平原推進來,控制衡山指揮所/總統
府/松山機場
不過都要士兵跑道附近
無人機實際上是有人遠端操控的
說無人機或遙控工具能炸掉主戰坦克的...
真的是電影看太多了
在烏克蘭大平原每月還幾萬台消耗,我看要用在台灣也難
M1只是買來卡淡水河兩岸,陸軍打敵人甲車主力是90架戰鬥直
升機跟一千多枚地獄火
紅色警戒玩過吧...那個天啟坦克的血條概念就是實戰的
立體空間感不好一下就撞到樹或者公寓大樓了
主戰坦克
請問1000多枚 很多嗎?
坦克要是這麼單一功能這麼廢 美國腦子壞了一直製造坦克
還蠻多的,共軍前幾波很難送2000台以上裝甲車上岸
陶瓷+貧釉反映裝甲這種怪東西中科院還真做不出來
國軍單兵反坦克飛彈也有兩千多枚
那打完之後呢? 靠外援?
反了吧?部屬北部表示預期從北部登陸點的機率高吧
登陸第一波絕對沒有重武器 最重就是排用機槍跟榴彈砲
新北港才危險,來高雄就大家耗下去
M1給國軍躲在豪宅後面守幹道用
機槍兵+榴彈兵打天啟坦克 嗯....
台灣從來都是靠外援啊,美國爸爸確定不來就兩腳開開
不過尖端軍武編輯說這是反擊掃蕩用的
不是我們這種想當然耳當成自走砲碉堡岸防用
說掃蕩也對,要是敵軍上陸卻後繼無力就開出來占占占
烏俄M1被藏到不敢上前線很好笑
怕自己家被開花就別買八里跟淡水
柳葉刀開M1罐頭錄影超多
一台一發
把北部垃圾藍白滅一滅也好
F16,現在也不敢上前線
還被自己愛國者打下來
軍備神話,沒在戰場上發揮神話就都是屁
沒關係 有共識靠外援就好 就怕台灣人還自以為自己的
飛彈夠跟阿共耗
媒體洗腦很嚴重,但上戰場就看出真相
西卡很久沒發烏俄分析文了
拜託趕快打,只剩下嘴砲,台灣人民等不及了
坦克現在都是五分鐘突襲,十分鐘內撤退
南部不需要會污染的坦克 謝謝您
坦克突襲影片一大堆
國軍高層共識就是至少撐2個月呀,從來沒人敢出嘴說自己扛
吧
烏俄最近就,準備冬季攻勢
紅軍城大戰役,前面舍夫琴科剛被俄軍拿走
類似你台中大雅被拿走那種概念
中南部有大空軍,南部十年內本來會有又硬又難啃的潛艦部
隊,不過現在看來是都沒了
至少先確保自家3個月內不會被強制都更
但還沒正式攻略
潛艇作用大概是丟核彈,不然黑海艦隊怎麼那麼慘xd
紅軍城掉了後面不知道會不會變骨牌
北部搶灘第一地點是:八里、關渡、林口(附近的制高點)。
被自殺無人艇炸到不敢出港
淡水反而安全,平常上下班就知道了,你淡水上岸還不是塞在
關渡平原入口,除非要戰車飛越陽明山,這種戰法,大概連漢
尼拔都做不到...
烏克蘭可沒啥海軍
戰爭各位對他的想法跟真實差超級大
真的戰爭跟電影和電動完全不一樣
世界防禦最強坦克,梅塔瓦,還不是一發亞辛105就開罐頭
紙糊坦克 大疆一碰就碎 你家想吃導彈還是滑翔炸彈 自己選
淡水塞車是說社畜開戰還要上班是嗎QQ
這年代,茅可以穿透所有的盾
至於無人,目前訊號是嚴重問題
戰爭除了美軍大人打小孩,其他都一堆意料外,所以國軍也是
都買一點,看到時哪個好用用哪個
前線正在廣泛使用光纖無人機
你怎麼在登陸的時候部屬幾萬無人機才是問題
你現在可以去漁人碼頭 沒幾天就會看到國軍在那邊玩無人
用有線來規避訊號干擾和擷取問題
無人機怎麼會用幾萬?哪來的萬台操作xd
機配合陸戰部隊演訓 然後就會一直聽到幹你娘 飛不動
為什麼掉下來
為什麼飛不過去
淡水塞車代表平地少,戰車像喪尸一樣爬山坡是有條件的,還
是要走得快的壓過走得慢的? 看一下二戰德軍怎麼卡在森林
、丘陵帶的影片,不用錢的
現在都十幾人一組的突襲部隊
武器那麼猛,一次放十幾個人,多點放
你去查一下烏克蘭開戰到現在部屬無人機有沒有破十萬
台灣西岸真的太小了,佔領旗津就能直接砲轟屏東機場;控制
台北港離大直跟善導寺也就十來公里
可以參考各種渡河作戰
東放一群西放一群,找地方建立據點
無人機的概念比較像打不完的蒼蠅
通常是這樣
大規模等下吃導彈
沒這麼多地方給你上岸
和滑翔炸彈
假設空軍守的住空權,陸航一個作戰隊大概就能全殲上紅色
海灘的敵軍好幾波
怕的是陸軍步槍兵連摸上岸的散兵都坦不住
台灣整個海岸都可以上岸
搶灘有地形限制 你看這麼多應該知道吧
沒在搶灘,烏俄沒人搶灘過
都可上岸就不用設定岸防重點區域了
小艇上去就好
其實坐在AH-64裡面導引地獄火也是一種自殺無人機….
烏俄完全是陸地鄰接
你確定你還要繼續講笑話...
烏克蘭小艇登錄戰可以參考
任何地方都可以上
控制台北港不可能對北市造成重大打擊,至少要上林口。
目前北部最危險是住淡水河口兩岸、草漯、航空城
烏俄的小艇登陸戰是軍隊走到某條溪或河 渡河
對岸打過來是過台灣海峽 可以查一下海峽距離嗎
你要對岸福建搭小艇直達漁人碼頭隨意登陸?
但是住南港、龜山、龍潭也很可能被打歪的飛彈都更
你沒看赫爾頌登錄作戰
烏俄都演給你看過
今天你看到很多台灣的戰略都是20世紀用的
錯版了吧
登陸戰這麼簡單烏克蘭早就收回克里米亞,俄羅斯也早就登
陸熬德薩了
你搶灘,對面火炮一直炸就全滅
對岸嘗試規劃過的登陸手段很多,不好說哪邊可以上下
集束彈下去,你有多少人去填?
第一 克里米亞有內應 第二 距離 請你注意船運距離
多管火箭就可以射到爽
什麼距離都沒用,對岸海軍什麼最多,是不是小艇
他幹嘛做那麼多小艇
小艇停你嘉義雲林台中新竹有問題?
甚至快艇登錄都可以,快艇對岸過來很難嗎
赫爾松登陸戰差不多就是淡水打八里再遠一點但還有橋接
你拿來跟福建登陸淡水比
80萬台製的就可以開到對岸,水上摩托車都可以
軍武版就一堆台派精障憨鳥當然要看ceca的分析啊
以高雄來說,新左營還有山幫擋,住小港機場就要擔心被機降
駁火打到
而你怎樣攔截?
你被一些人靠北邏輯有時候怪怪的真的不是沒道理
你用熊三炸快艇?你有幾發
你完全在講反例
戰爭為啥要看,因為不會被媒體洗腦
但你自己不知道你在講反例
你完全沒搞清楚現代戰爭怎麼打
對岸戰略分析也沒在看
快艇不可能從福建直接過來 你要用大船帶到台灣海峽中線
急著說我搞不清楚狀況?
不要吵架啦= =
就是直接過來,一堆戰場yt都這要分析
甚至要到離岸30km內 然後大船直接被打沉了
你快艇第一波之後 就沒有第二波了
因為你真的一開口就講幾乎不可能的事
南港相對安全 (1)飛彈陣都在台北市外圈 (2)位於新北、
桃園的首都圈防空網會先被打掉,台北才有可能被打,這是基
本戰略原則... 南港被打大概要,首都戰後期,畢竟... 南
港沒什麼好打的... 軍工廠?
好快艇 直接福建衝台灣西岸 請問快艇能登陸的地形
能載的重量 和人數
但是福建幾十噸鐵殼船就能上岸這是可以的,因為走私的很常
這樣靠近
你第一波要多少人 什麼軍備 要多少快艇
氣墊登陸艇都要看潮汐衝沙岸了 你用什麼快艇登陸
南港有愛國者基地,那附近國宅請跳過
人通通都背重裝備 游進來爬過消波塊再爬上來建立橋頭堡?
但是南軟附近就沒軍事點好打的
那個不能上岸 只能"靠岸"
對岸軍用小艇數量可以參考一下,外加部署區域
鐵殼船只能靠港 一般的港 你去數一下能靠幾台
去數那些漁港軍港能靠幾台鐵殼船 能載多少人
你最好再想一下,旗津西子灣,彌陀永安茄萣那個不能登錄
更不用說所有的漁港
沙洲沙岸可以喔、如果鐵殼船沒要重複利用的話
而這個戰術十幾年前就開始規劃
我跟你說過了 我當過離島兵 我很清楚靠港作業和搶灘作業
但台灣都在想另外一套xd
你就是20世紀的打仗方式啊
沙洲可以 你去算 那個長度 排滿可以排幾台鐵殼船
台灣軍方就僵化,然後用過時的戰略
而在打仗的地方都沒在看
你真的去算 一台幾米寬 沙洲長幾km 完滿擠滿能排幾艘
另外之前看過對岸嘗試漁船帶登陸小艇實驗
能上多少人 多少軍備
愛國者就幾枚... 林口一破。楊梅的戰車旅幾乎就卡死在外面
。從林口就可以直接火砲轟臺北,慢慢兵推三重可以直接叩門
,根本不需花心力去打南港。
人家一次放十個幾個人到處放你就灰去了
然後你擠滿在那邊 一砲是不是就全滅了
然後遠程火箭和導彈遷至重裝備
阿帕契從頭掃到尾是不是就全滅了
以後駕駛兵要會講印度話
鐵殼船載重多少 能不能載火箭重裝備
你火炮現在打的到梓官海岸嗎xd
拜託去算一下
誰用鐵殼船,小艇幹嘛用鐵殼
太智障了 對面人力物力總量是輾壓沒問題
我只是說南港怕被流彈都更啦….
但是你要以為這麼簡單那真的想太多了
小艇載重多少嘛
對方有防空火箭,你覺得會有空優?
能不能載20噸?
俄羅斯的直升機都常常被擊落
防空火箭一組多少 放上去你小艇還能載多少人跟武器?
他要多種拉xd
真的太脫離現實了
你是一開始坦克運過來吃無人機喔
戰爭就是彼此抓弱點,沒有那麼鐵口直斷可以或不可以,看烏
俄就知道
滲透之後建立句點,建立後放空系統和無人機部隊就會就位
這麼簡單台灣幹嘛不佈防1萬艘小艇+防空火箭
之後重裝備才過來
對啊,你沒看對岸海軍部署?
福建沿岸多少小艇
你如果要設定台灣海防是智障 會讓你在那運補5~6天才反映
那就不用討論 台灣就智障
你講的沒錯啊,對岸就是這樣部署,外加大量多管火箭和導彈
但你真的去算 你就知道這些東西要過來 要據點起來做事
沒有五六天就是不可能
那五六天台灣會怎麼反應 其他國家怎麼反應 才是問題
搶灘1-2,重裝備過來3-5天
現在戰爭你以為步調是怎樣?
討論什麼萬船齊發那真的脫離現實了
怎麼可能跟你慢慢
搶灘你多少人 你說嘛
一次搶幾個點你說嘛
烏克蘭赫爾頌搶過去建立據點只花2天
夠不夠幾台坦克幾台阿帕契打 你想想看嘛
你說俄羅斯空軍跟砲兵在幹嘛
你又舉個淡水打八里的
那你說俄羅斯的直升機在幹嘛
我是覺得齁 吵歸吵 但不要對進口軍備抱太大期望 戰
就跟你說距離差距和有沒有橋運差很多 你看了一大堆
為啥烏克蘭可以建立據點
時能用的 搞不好只有編織數量的6成不到 實際還是要
自製的比較有機會上場啦
怎麼好像看不懂
你整個海岸線那麼長,你最好都可以砲火覆蓋
本島其實牽引砲不太堪使用是個重點
你的問題在於太理論而且還是20世紀的軍事理論
現在戰爭就不是這樣打
啊跟你講你也不信
我有什麼辦法
你過來一次要搶幾攤 我也很好奇阿
展場在那邊,不肯去看和了解
現代戰爭是你想的這樣蟲族無視生死無視地形淹上來
我反而覺得奇怪
外加一堆戰場YT的兵推也不聽
你取得資料的時候沒有去認真審視合理性
他三萬人整個海岸到處登錄你就受不了了
哪來蟲族
這是你為什麼看了這麼多東西 講話還常常跟人起爭執的原因
三萬人 幾艘船 幾個登陸點 你算算
這種滲透式登錄就目前主要對岸方針
能帶多少武器 幾個會成功 幾個會失敗
你整個海岸都可以登錄,岩岸都可以除非懸崖
成功的幾個2天內有沒有足夠力量保護灘頭堡
輕武器就夠了,你M1也是一兩發反坦火箭
要多少重裝備可以保護灘頭堡5天給自家重裝運補
就說現在茅很猛
你以為對面有3萬不怕死的坦雅
他問題只有據點補給
每個都肩射火箭直接炸你一台M1
那有討論必要嗎?
不怕死,?他在雲林登錄你軍隊不在那邊你怎麼殺他
要不要說對岸10億都是鬼子坦亞
對啊,沒看到坦克差點被說要淘汰了
靠杯 以為來錯板
你覺得桃園去雲林需要幾小時
當然坦克沒那麼不堪
但已經過了坦克海德年代
北北基桃園佔台灣一半人口鴨 又易守難攻
桃園去雲林快還是你原地建碉堡跟對岸重裝運補快?
被部被打下來 直接不用丸惹= =
以前蘇俄最猛就是坦克海,坦克比你多,然後吃烏克蘭大反攻被
打成豬頭
他登錄你不知道他在哪鞥你怎麼調動部隊
所以守北部正常 南部平原多又大
台灣只有可能其實完全不想打的問題
唉,你先去找一些兩岸兵棋推演的各種戰略分析聽一下比較好
你真的當岸防都白癡那還需要討論嗎
暖阿
你的說法就是今天3000個人在西岸某海灘蓋灘頭堡5天
沒人會發現
然後蓋起來了對岸運補陸續過來 台灣也沒人發現
高雄可以用水淹死敵人
要討論到這樣還需要討論嗎?
以戰車作戰而言,中南部登陸不會有太大影響... 苗栗以北根
本不適合正規戰車對戰... 光反戰車砲就可以拖很久了。南部
兵推上來,只能靠空武+士兵,但防守方有極大的優勢。所以
南部登陸的前提是:本身是有足夠的經濟力+作戰時間。
中共可以先南部登陸 兵推到濁水溪就好 這樣南北台灣分治 就像南北愛爾蘭 再過三十年在兵推北台灣 統一全島?!
肥宅我的猜測 讓中國登陸南部 美國打他補給 外加北上攻擊
難度,讓中國慢慢耗血 最符合美國利益 最好打個10年= =
戰車在本島的優勢就是對岸要運重武器過來難度很高
恩 我是真的當國軍真的都蠻白癡的
沒了
中國和台灣會因為戰爭 有錢人和高階人才跑美國 直接接受
目前所有的兵推,都顯示攻台只能閃擊戰。所以 南部登陸戰
頂多就是煙霧彈...
沒有港口的地方 ex我待過的離島 運補是漲潮時船停在淺灘
南部靠刁民根本不用守
人下水 在3-4小時內真的徒手扛補給上岸
唯一可以無視港口補給的就是氣墊登陸艇可以直接衝上沙岸
但是衝上來以後 要離開就是等下一次潮起潮退
不買不行,m1還算新穎的大玩具,放北部好啊,其實打目
標也是台北,從距離跟重要性來比較,拿下桃園雙北,戰
爭就結束了
登陸運補你沒有港口 沒有起重機 沒有靠岸橋
任何東西都上不了岸 不要北七好嗎
你以為排用機槍為什麼要分拆裝箱
因為整組一箱沒辦法在沒港口的狀態登陸阿
認真說 起碼我現在還遇到的部隊 跟弱智沒兩樣
南北均衡發展就看共軍啦
以後都無人機戰鬥時代,烏俄一堆便宜無人機去換你
坦克
別擔心,暖市長無痛轉換高雄黨書記
無人機算是新東西 但需要大數量和中計站
然後吃天候 海風 怕EMP
發展無人機就慘了,穩穩打城鎮戰,不如讓m1華麗的爆炸
吧
跟大和號一樣
無人機 當你大疆航拍 250g一台 你能帶多少火藥去炸m1
我不知道 你們看比較多yt 比較懂 炸m1的無人機帶多少火藥
不帶火藥250g可以飛 帶炸藥 當你500g吧 這台總重要不要
1~1.3kg ?
一艘船不含外箱控制系統 能載幾台 讓你手抬上岸
無人機攜帶催淚彈或防狼噴霧的那種化學藥劑 直接往M1丟滿 我就不信裡面的人不會跑出來 easy好嗎
你脫離現代戰爭太久了我只能講xd
柳葉刀從福建飛過來炸M1是辦得到的
我運補牛肉罐頭軍用口糧一箱20kg就扛得覺得自己像白癡了
伊朗小摩托航程2000公里
喔 作戰半徑40km可以福建飛到台灣還能精準炸m1
所以你到底要怎麼從福建飛柳葉刀過來台灣
台灣有第五縱隊從台灣飛就好了啊=.=
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/16/2024 18:07:12多說一點 真的毀人設 你以前建立的那些都在崩塌中
只是你不知道
不對啊,錄影一大堆為啥不看
台灣飛可以 不過就又要有人幫你先埋幾箱在台灣
漁船走私囉
你們為啥捂著眼睛不看戰場錄影
你看錄影沒想到台灣跟福建距離多長
人設?
講別的就算了,跟我講戰爭嗎xd
你為什麼看錄影看不出戰場的差距 訊號 物理的差距?
原po講的都比你有道理
就說戰場錄影在那邊你們都不看
啊現在跟我講人設?
那怕你說台灣有人先埋個幾箱 他只要偷偷上來
到特定區域去操作
你確定要這樣前拖別的東西?
表示北部是主戰場
機場ˋ港口 防衛首都不是很正常嗎
都比你說福建直接飛柳葉刀過來要有腦子非常多
無人機多大你可以看一下
但你沒發現你說話一大堆脫離基本邏輯常識的內容
你再看一下多大的無人機可以開M1罐頭
最符合整個西方甚至俄朝利益的劇本是台灣收縮防線讓中國
大登陸成功,然後封鎖台灣週邊海空逼大量敵軍開始肉搏,
反正東部極難被打通,就讓斷補的共軍留在西部絞肉機圍共
軍打援助,台灣絕對變血肉磨坊但是可以慘勝
這極度符合全世界的利益,連普丁鑫胖看到都會笑開懷
阿你跟戰場錄影真實畫面對嗆然後牽扯我人身攻擊
無人機多大他要載的爆炸當量跟重量物理限制就在那
你又要被人靠北文組了
不是啦 無人機大小range很大啦 我覺得你跟ceca兩個是誤會了彼此在講的無人機 空拍機大台一點就能當無人機丟榴彈了 當然你說大台到柳葉刀這種就另一種啦
你們都這樣搞的不就他媽很厲害
文組,哈哈,你看又是牽扯五四三
我是很實際的跟你說數字 物理限制 與你的邏輯謬誤
講不贏開始扯五四三
而且我跟你已經網路上十多年了 你對的我都沒跟你爭議過
你先看戰場M1狩獵畫面那麼多
還是你說這些M1跟台灣的M1不一樣?
但你真的很可惜 細節經不起推敲
烏俄戰場M1被開罐頭你怎麼解釋
柳葉刀到底怎麼福建飛台灣我請問?
第五縱隊從苗栗飛林口不行?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/16/2024 18:12:12不是推敲,是錄影在那邊你怎麼解釋
我跟你講得東西都是戰場正在上演的東西
還是你覺得對岸無人機能力比俄羅斯弱?
不用解釋阿 你設定的場景無法重現烏俄戰場的情況
你知道烏俄戰場中短距離無人機幾乎雙方都是對岸做的吧
你至少有Tosca的邏輯 你就會跟他一樣提出台灣先有內鬼論
現在人在車上沒電腦沒辦法貼影片
你知道烏俄基本上是土地相連的 等於俄國打北韓吧
自己去俄羅斯貼telegram的影片
那個沒辦法解釋你前面講的一大堆邏輯死亡啦
你無人機只有小型?
大量柳葉刀能開罐m1 跟 福建能飛柳葉刀到台灣
長城2000公里都有,那200-300公里沒人做?
這兩件事就是不一樣
外加M1用反坦克火箭也可以,自己看影片
和你說的小艇大量登陸台灣
都是亂扯
反坦克火箭一組幾公斤 小艇能載幾組
蛤現在無人機可以飛越台灣海峽了喔?
俄羅斯短號幹掉M1和豹二
你繼續
無人機可以飛2000可以到哪?
除非你現在突然轉tosca的理論 說第五縱隊幫你先埋在台灣
小艇登錄那麼有名的戰略你沒聽過使我我掰的?
無人機飛2000 你用什麼訊號操控
來你繼續
小艇載反坦克火箭和無人機很難?
你走中國移動轉接種花電信4g幫你操控?
不難阿 你小艇載重多少嘛 反坦克火箭一箱多重嘛
一個15人組部隊配2-3發反坦克火箭和1-2台無人機很難?
你算給我聽嘛 要運1000組過來就好要幾艘小艇
又搶灘 誰幫你扛嘛
三艘小艇搞定
中華電信4G我不爭氣地笑了....
甚至兩艘,我看烏克蘭快艇大概5-8人
喔好啊 2-3發就打一台m1 你藍波嘛
欸 認真 無人機可以很大台 起碼我在中科看到的 很大
台
人均藍波我沒問題
自己扛,你是要扛坦克喔,那個有很重?
大陸戰狼 15個人 扛3發反坦克火箭 2台無人機登錄
你自己看錄影M1怎樣被開罐頭
你怎麼覺得M1有多硬
最強防禦也不是他是梅塔瓦
搶灘 半泅水登陸 然後這樣複製2萬組
梅塔瓦一發亞辛105也是被開罐頭
三萬人2000艘小艇過來 我真的聽了會笑
自己找哈馬斯telegram的影片,他們兩三天貼一次
我覺得愚無人機作戰用邏輯思考從福建飛過來不太可能,
何不開遼寧號到中線開飛?
對岸登錄戰略一堆yt都講過,你去聽
繼續吧 繼續表演你不了解登錄與陸地戰的差異
你跟我凹有用?
是你用20世紀的觀念在面對對岸吧
你當火藥技術都沒提升
其實中線中轉是很重要的概念 但是6天內會被第七艦隊掃蕩
你當軍備都在二戰時代
你才會有這種想法
美國開火是另外一回事
所以重點還是在能不能6天內直接打到投降
但開火就是三戰了
海峽中線放飛 讓我想到以前 賽鴿正紅的時代 (大誤)
中大型軍艦現在很危險
6-7天內海峽一定會被美日韓聯軍封鎖
島上就會變孤軍這樣
飽和火箭攻擊和超音速導彈,中大型軍艦很危險
所以問題是對岸沒有辦法保證6天內贏下來
俄羅斯跟北約到今天也不敢直接對轟也是這樣
和沒有辦法保證封鎖海峽 與不想打第三次世界大戰
俄羅斯也知道烏克蘭補給在波蘭下飛機後運近來,但他不敢打
台灣海峽海戰要贏才有登陸的可能,空優和制海要先拿
到,那假設共軍贏海戰(第七艦隊沒來),不用從福建
你封鎖人家運過來你要不要開火?
飛,兩艘航母中線投放大量無人機作戰30-50公里比較合
邏輯吧
還是你用撞的?
開火就三戰
當然對岸也是,硬來就三戰
所以三戰是一個對雙方都有威嚇的事情
對岸不敢硬來,美國也不一定開火
你不要陷入那個邏輯 無人機大量投放要有目的性
誰都抓不住對方會怎樣
如果海峽通行權被對岸拿下 台灣只剩巷戰焦土戰那一定投降
沒什麼好打的
超音速火箭對艦算合理,但是“火箭載體”相對容易被攔截。
火箭彈飽和攻擊會對中大型軍艦造成危險... 真得有點誇張了
...
不用無人機大量,台灣重裝備也沒多少,怎麼會當打電動懂不
懂就大軍互A
烏俄打這麼久,你看到雙方部隊對衝嗎
台灣唯一打領土上戰爭的戰略目的就是撐幾天讓美軍掃蕩海
你連坦克打坦克都很難看到
峽
大多時候,坦克看不到對方坦克
只要美軍說他連海峽都不進來 那就不用打 直接投降
部隊很分散,一個據點可能一兩百人守
不然吃一顆導彈就全滅
你不會看到一千人聚在一起
我們跟烏俄的最大差別就是沒有直接大面積領土接壤
上次據了兩百人被丟集束彈,指揮官就被抓去拉正
丟導彈無關地形
部隊發現到丟導彈只要十分鐘,這是目前俄羅斯的能力
其他看飛行時間再加上去
極音速導彈要飛多久可以自己算,大概200-500公里外發射
所以所有部隊和裝甲車沒事都不會窩在一起
南部沒有幾個適合登陸得
這就是現代戰爭,也一堆戰場記者隨部隊出發,雙方都有
外加還有航空炸彈,那個是轟炸主力
真的太幽默了 不想人身攻擊但是所有飛幾百幾千公里的
對岸也弄出來,跟俄羅斯差不多,因為沒多困難,美國也有
都不用考慮訊號轉向回覆問題的 全世界只有美國
記得14個可能登陸位置,北部佔9格
伊斯崁德爾導彈這麼有名,自己去看
而且還需要星鏈輔助
俄羅斯量產當中,所以下放發射權給旅部
你的飛彈無人機就就裝個4g國際漫遊接種花跟台哥大導航吧
所以說,你用20世紀的戰略看今天戰爭很危險
現在戰場不是這樣打的
真的不知道看了這麼多影片都看到哪裡去了 厲害 佩服
滑翔炸彈通常是蘇34載來丟
啊你現在時俄羅斯伊斯崁德爾導彈是假的?他每天丟那麼多顆,
你否定他的存在?
你一直否定真實戰場的存在,你不覺得很奇怪嗎
所以美國星鏈全面開放給俄羅斯?
你一直用理論在推翻我講的戰場真實,你不覺得有問題?
不是高雄澎湖連線根本不怕上岸嗎 所以要防北部?
所以呢 你現在覺得中國的航天各種武器要走俄國衛星導引?
坦克現代戰爭最廢武器,買來有什麼用
我講的每一個東西,你都可以去查是不是有
所以對岸沒衛星?
而且台灣那麼小,你要幾顆衛星?
還是對岸沒類似的導彈?
還是要走什麼神奇的訊號控制? 中國有幾顆衛星?
你講的每一個東西 真的都暴露你看了這堆影片也是白看
你說鋯石就算了,伊斯崁德爾對岸類似的導彈可是有的
基礎邏輯上可議之處太多了 你根本不知道你在說什麼
你可以看一下,是大家會懷疑你還是懷疑我xd
你的邏輯和對軍備認知有問題
我沒意見阿 看大家懷疑誰囉 智力測驗
有問題怎樣推導都會有問題
問題出在你被媒體洗腦
就像一堆滅俄神器都殞落
大概就海馬斯火箭有特別價值
南部低端一堆 全年都想放颱風假 等等你軍隊來跟你借
蔥借錢
我是覺得在這邊討論沒啥結果 轉PO去軍武版論戰
M1,F16都破功
西卡這個我知道,臥龍先生三千人並分2999路,奇兵
我提出的問題都是很基本的 一顆地獄火 彈頭大概45kg
而戰場真實就在那邊,除了蘇57以上的東西或鋯石
其他的對岸大概都有
你以為那個開罐的無人機是空拍機250g 錯
現在對坦克的破甲技術跟以前不一樣
以目前美軍的防空網設計,有機會發射對艦導彈的基地一進入
警戒狀態... 你應該就會收到一堆主動雷達了。最多起飛一波
,基地應該就會被洗了...
當然,這是美軍已經開出沖繩&關島為前提。無論你想打誰...
他要載幾十公斤的彈頭 加上他自己的重量 就是在那
美軍絕對不會允許艦隊旁邊有對艦飛彈載體,這是基本原則
。
你留在20世紀的破甲技術
亞辛105去查一下他怎樣開梅塔瓦罐頭
你講的那種15人帶3組反坦克火箭3台無人機 是不可能的
梅塔瓦比M1防禦更強
為啥不可能,你可以去看人家攻堅部隊的資料
舉那種特例沒意義啦 人均坦亞人均藍波嘛
有沒有要轉去軍武版阿 我期待看那邊的人論證
也可以參考烏克蘭赫爾頌渡河的配備
這麼厲害早打出結果了
那個你需要?你查一下反坦克火箭的重量
影片基本上就是特例 可以當作研究目標
雙方都有又不是一邊倒的軍備
但你把他平推當成每個人都能做到 那就幽默了
北約軍援又不是假的
高雄靠zaft 的吉恩
那早打完了阿 烏克蘭幾台坦克而已
因為沒開罐成功的影片你在網路上根本不會看到…
T90也是被開罐頭,又不是只有M1被開
開罐頭影片怎麼會找不到,你去俄軍telegram艘M1就有
我知道阿 俄國也有影片人家等不到補給跳車送坦克的
幹嘛打
沒補給沒飯吃就跳車給敵軍養了嘛
烏克蘭坦克有多少台可以去查,他們定期有公布
幹嘛打 大家很愛打嗎
烏克蘭目前陸軍可是歐洲除俄羅斯外第一喔
被軍援到比德國法國陸軍還猛
那可是天價的軍援
投降送泡麵送酸菜魚不好嗎 講一堆不可能運補的戰術
目前是空軍被壓制,以及導彈落後
和俄羅斯陸軍還是非常猛
戰術就你不肯接受,不肯接受就一直嘲笑,這樣對嗎xd
而戰略那麼多人講,又不是我發明的
只要無人機能過來我相信坦克就是垃圾。至於操控問題
,中國也在搞星鏈。無人機要過來我相信不難,無人機
對岸真的是遙遙領先。中國真要打台灣封鎖就好了,能
源就自爆了,美國出兵?我持懷疑態度,美國優先,台
灣在美國眼裡有多重要呢?
你當那些戰場YT整天看烏俄戰爭的都是笨蛋?
不然你去聽丘世欽的,他以前台灣參謀退伍
北部
戰場YT一堆都是軍事背景的
因為我不知道你怎麼消化的YT最後講出福建飛柳葉刀
他們又不是素人
和萬船齊發 每船15人3反坦克火箭筒3無人機這種配置
而你的講法,其實台灣戰略被很多人嘲笑20世紀觀念很正常
還一直舉一個淡水打八里還有幾座陸橋連接的案例什麼意思
台灣戰車太爛 必定要買
M60A3 之前還壓死人 設備太爛
你假設都是20世紀的打法,就像俄羅斯開幹一開始也是落後觀
念
然後就被戰場教訓
以色列也被教訓,打了黎巴嫩半天沒打多少土地下來
這種就是有點再買士氣
這就是想法落後,戰場被教訓
之後才慢慢調整戰略
怎麼不去軍武版戰呢
現代戰爭不是那樣打,觀念和軍備都不一樣
南部不會開戰,戰區在北部
有神父開城門就好 台灣人傳統
不要擋預算 再買100輛就可以了
美國人不會為了台灣人打仗,美國人是為了台灣人腳下這
塊土地而來的
南部有英勇黑熊部隊
對喔,無論刺針,短號,柳葉刀,可以去查重量和體積
以及他們怎樣開主坦克罐頭的影片
現代武器很猛,火藥技術破甲技術都跟20世紀不一樣
所以才傳坦克無用論
不過坦克還是有用,只是沒各位想得有用
第一個吃坦克無用大虧的還是俄羅斯
可以看刺針怎樣開T90罐頭
我看你是看不起南部的運兵車哦,地表最強坦克是有我大阿法
載的多人嗎?笑死
高雄人有念力
一般都在十幾公斤,單兵就可攜帶
柳葉刀和反坦克火箭
短號我記得比較重,通常是兩人一組
但世界震驚的應該是亞辛105,重量不到五公斤
猜猜有幾個ID會在開打前就逃離台灣的,真是樂子人,呵呵
不到五公斤開你全球防禦最強梅塔瓦坦克罐頭
當然亞辛105就沒什麼導引,修正軌跡什麼的功能
近距離視覺瞄準,所以平原戰不好用都用在巷戰
刺針和短號是烏俄戰場主要反坦克單兵武器
台灣沒那個土地縱深給你坦克打帶跑 不如多買火炮分散各地
通常裝甲部隊被“伏擊”,就是被這個炸
這只代表一件事:中南部不會有戰火了
伏擊你前面坦克,之後無人機才來
無人機歐印直接斬首結束這回合
癱瘓你這次坦克突擊,順便消耗你的軍備
因此坦克突襲前,一定砲火洗地,坦克不會傻傻自己衝出去
你今天看到俄羅斯對這邊丟很多顆滑翔炸彈,你就知道明天部
隊就大概突襲這邊
當然也可能是假的
但是很少看到突襲部隊的前一天沒有火炮洗地,除了極少數特
殊行動
因此,在20世紀,主戰坦克可是地面王者
你裝甲車都對它沒則,要大量砲火集火摧毀
但這個觀念在今天完全不適用
如果適用,你天天可以看到烏俄坦克大戰
北部這麼藍白 鎮壓用
但今天,烏俄坦克就像老鼠一樣,鑽出來衝鋒一波就躲起來
雙方坦克之間很少直接遇到
就是反制武器太多,所以只好一直躲老鼠坑
老鼠坑還要怕被對方用滑翔炸彈端走,所以還要反監控無人機
現在無人機很愛跟蹤,跟蹤你回家,再call導彈或是滑翔炸彈
抄家
海馬斯很多都是這樣被端走的,影片也很多
海馬撕威能就是打帶跑,停留時間很短,導彈來不及
所以跟蹤回家再call導彈炸是目前主流
這就是砲兵和反砲兵的作戰策略
並且俄羅斯怎樣用,烏克蘭也一樣用,不是俄羅斯專屬
但因為烏克蘭沒有空優,沒有滑翔炸彈
所以烏克蘭更用更多無人機來執行任務
上次俄羅斯機場被炸,炸傷蘇57的原型機,也是烏克蘭無人機幹
得
深入俄羅斯境內幾百公里
而這些無人機都很輕,一個人就可以帶著行軍十幾公里
這就是現代戰爭
打你主戰坦克,不需要幾十公斤的火藥
15公斤就讓你癱瘓
這就是軍備的進步
15公斤你覺得用小艇運很難嗎
以上我裝備名稱都講了,可以查看看是我亂說還是你們沒跟上
時代
老共要這樣玩也要有積棧在台灣,不然無人機只有1波沒用
還以為來到軍武板
沒有建立灘頭堡就是被Darkstar和各種飛彈卡車標準飛彈
打火雞打好玩的
基本上一台無人機換一台坦克癱瘓肯定沒問題,履帶炸
了就好了
台灣是中美問題
他們兩個打贏的掌握台灣
軍武版已經打到莫斯科了 普丁已被槍決
目前他們兩個不想衝突,台灣就不會打
軍武版已經打下普丁的小弟敘利亞了,還有人不懂
敘利亞那個是以色列的牌,掀起來十幾天亡國
並且激發遜尼派和什葉派戰爭
IS和真主黨,美國不是想要讓IS離開恐怖組織名單最近
就是挑動他們兩派內鬥
否則,你看緬甸打這麼久,政府軍那麼爛,也不會那麼快亡國
台灣則是,中美在海上要不要打,誰軟台灣就誰的
至於兩個都要打,就WW3
因此到現在,台灣沒事就擺在那邊
他們兩不想衝突
看西卡在那邊講軍事真的頭好痛
西卡就不太注意國際的啊,那是普丁被放血,土雞和HTS發
力,以色列最後補一刀才讓阿薩德出逃的,俄國現在就是沒
以前強大,所以才會讓小弟被分屍,自己的地中海軍艦都回
桃園台北危險啊XDD
南部就不會被打很安全所以不需要呀
不了黑海補給,就知道俄國現在國力有多慘,連土雞都要欺
負你普丁小弟了
戰爭議題的話,林口淡海都不能買
桃機竹圍那邊靠近登陸點的也是
15kg 你的發射器呢?
什麼時代了,還在IS,西卡今天失去水準
你用臉發射嗎
用愛發射
就說是保護首都圈了 不然總統府遷到南部啊
你的射控呢 你用手機控制? 你今天十幾萬柳葉刀
製造出這幾十幾百影片 我姑且當你擊殺率1/100
你扛1000台柳葉刀來台灣能打幾台坦克?
這都是基礎邏輯問題 你繼續 我就看著你崩毀
北市不用擔心巷戰、都打進北市早投降了
1/100已經高估快10倍殺傷了 希望你數學夠好
發射器你要不要看一下漲怎樣xd
共軍拿下台北港 桃機,就源源不絕的重裝甲上來了
發射器又輕又小
那是設計單兵操作的
隨便 你今天講的事真的是脫離現實太遠 根源在於你沒有認
跑出去擺一下就彈射出去,自己看發射過程
又不是什麼機密
知到俄烏是領土接壤 台灣跟對岸是隔海
其他都是笑話而已
不,是你們完全不看戰場才讓我訝異
脫離現實太遠了
之前我忘了誰靠北你的講得其實不錯 專長是高雄低價地產
就專門講高雄低價地產就好了 其它東西有時候太脫離常識
算了吧
你認為主戰坦克需要幾十公斤火藥和重裝備才搞的定,讓你戰
略無法理解為啥人家會那樣設計
你重機騎得好 國標跳得好 重訓練得好 就講這些吧
你的假設變成,對方沒有150榴彈炮就搞不定坦克,那當然要搶
灘
但問題現在5公斤亞辛105可以開你罐頭
影片我看過了 但數學問題 如果十幾萬無人機都這麼高效
那你覺得你假設的戰略有用嗎
整個烏克蘭早就沒有任何自走砲跟牽引砲了 懂嗎
你沒有十幾萬台坦克啊大哥
你有幾台坦克?
我沒有假射戰略阿 從頭到尾只有你假設了戰略被我靠北吧
你一個地方有幾台?
啊你一個地方沒幾台坦克,你怎樣阻止人家分散登錄還隱密登
錄
傻孩子 北約援助烏克蘭的所有自走砲加起來只有千台水準
你有給門火炮?覆蓋範圍怎樣?
啊你就沒那麼多坦克和火炮,為啥對方要幾萬反制武器?
笑死 隔海又怎樣 打下中南部建立陣地很難嗎?
十幾萬打幾千打了幾年還沒打完 你看幾個影片以為大殺四方
先登陸吧 講得很簡單先開個登陸計畫嘛
要帶風向也等全部108輛交貨再說吧,“才首批38輛”就
這麼簡單我們現在還在這嘴砲?
急著說“全部幾乎”要佈置在北部
我早就閉嘴撒嬌囉
你們質疑錯地方了 砲兵分牽引跟自走砲 台灣幾乎都是牽引
幾乎都是固定發砲點 這種東西落後真的50 60年
即使砲還能用 地點也早就通通流出了
火炮本來就牽引居多,還有履帶,問題是你移動不怕被反砲兵?
要搞定這些固定砲台就登陸前8小時飛彈洗地就好了
你火炮可比坦克更好解決,投個榴彈就掛了
坦克多就是危險啊 大哥........
所以火炮陣地一般都隱密起來
給你這些自走砲的意義 我覺得就是給移動碉堡
因為要隱密,所以在後方才可以調動,前方就不感動了
北市要擔心的是大直 中央政府所在中正區 被炸成月世界
讓你知道你一陣搶灘後 還是要面對這個
前線火炮動很容易被獵殺
然後一陣搶灘 你真的不要以為能帶多少重裝備上來
最愛獵殺火炮的是無人機和多管火箭
你絕對沒有運補過無港口 你運補過一次你就知道多難
對你陣地丟集束炸彈收工,射程400km
會以為搶灘和無港口運補多簡單的 就是白癡 沒有第二句話
多管火箭配集束炸彈很威,也是海馬撕的價值
都沒人理你 給你48小時你也運不上來多少東西
你打補給要靠美軍,不就中美的戰爭xd
你就去海里搬箱子 每箱20kg就好 看你48小時能搬多少
還是靠台灣打補給?
來回300m就好 去海里搬搬看
南部死忠仔不先打掉到時候打游擊就不好搞了
所以問題在中美海上戰爭啊
什麼上岸建據點 沒有港口你怎麼上資材怎麼建據點
我真心疑問
建立陣地補給就容易很多,沒陣地才會補給困難
南部打爛了差不多就結束了
台馬輪去搭一次 去看一次馬祖台馬輪停8小時
陣地就是目前台灣想要防備的,但目前很難
除非美軍下場
有港口沒人理你 船還是運補船可以把車開進去的
能運多少東西出來
台灣任何一個地方被建立陣地就很麻煩
以前士兵只有槍所以要搶灘 現在有無人機直接半夜上岸
單兵作戰
歐美不實質幫助,戰前台灣人就會支持投降和談了
看一次你就知道不要幻想什麼3萬人一周的口糧可以自己帶
外加搬運,兩棲登陸軍備也跟以前不一樣
你可以去google阿 台馬輪一班可以讓你運幾台車過去
可以參考兩棲登陸的新軍備
不要在耍智障了 兩棲登陸艦再厲害 一波上來
我覺得,你越講就越活在過去
沒有下波潮汐你不用下去 卡灘頭12小時
你是多久以前當兵,軍備還是當兵時又落後多久的
你就繼續表演你的可愛 真的
現代進步幾十年,不要用以前的東西模擬現在
你比較可愛吧,哈哈
很厲害 真的 這麼厲害可以浮空運補幾百kg上岸再重複使用
我每一個軍備都點名給你看,你都可以去查
啊你還是活在過去我有什麼辦法
你去找 什麼無港口運補船可以不管潮汐 不用人力把東西
你假設M1無敵,那當然戰略你說的對
啊他就是會被開罐頭,那戰略就不一樣啊
從沙灘運上岸 我真的聽你越講我越想笑
就像登陸,你用20世紀的軍備登錄跟今天差那麼多
M1對輕裝無敵 你重裝運不上來 新武器運不多 很難理解?
你笑也只有你笑啊,xd
就像滅俄神器和俄羅斯十日亡烏一樣
你錯了 20世紀1950年代之後到今天的登陸基本上只有改進
不是很多人事先笑,事後被打臉
現在有新的登錄黑科技嗎,求教學
登陸
今天,你不覺得以色列和俄羅斯打仗方式跟以前差那麼大
載重 和搶灘適用性 氣墊床噴上來 省步兵幾步路省涉水
你怎麼覺得會跟20世紀一樣?
我當兵管裝備的,那些東西就跟今天差很大
但沒有辦法讓你憑空把物資丟上路 憑空路上生出卡車軍營
然後看正在打的戰場,就知道時代不同了
你要看啊
幫你把物資裝上卡車或是幫你憑空建造營地
你還是在瞎扯 笑死
怎麼還在以色列和俄羅斯,現在應該要專心談登陸吧
我是沒想到十幾年後有一天我會拆你台
M1吃反坦克導彈就是癱瘓,不要說5公斤,15公斤就癱瘓
你看你的理論基礎就有問題
有新的不需要搶灘的黑科技可以一鍵登陸嗎
我本來是真的覺得挺猛挺佩服你高雄一些見解的就是了
漁船舢舨都能登陸 只帶一台無人機是能多重?
是嘛 所以部屬十幾萬lancet 癱瘓了多少m1
數一數?
不,是你不肯接受,光靠台灣根本黨不起來對岸登錄建立據點
的事實
搞不好有,只是我們都還不知道
因為你不想接受這一點
所以瘋狂的反我的戰場真實物件
我一早就說了 這是比例問題 你要癱瘓100台m1 至少要上萬
基本上美軍不出動,就是擋不起來
M1無法改變戰場,最多起到一點點作用
lancet 你怎麼運進來 運進來怎麼做射控?
這是殘酷的現實,接受吧
台灣所有的動作都是起一點作用 等美軍封鎖海峽中線
你不討論中線 瞎扯福建飛過來打m1 诶這你講的我沒說喔
足見你看了這麼多就是白看的
因為你沒有基本的物理常識
沒有基本的數學概念 才會造成看了這麼多資料得出這結論
大疆無人機幹掉砲陣地 之後想運啥就運啥
大疆無人機控制距離可以多遠啊,教一下吧
台灣海峽與對岸直接距離最短是一個島130km 本島與大陸距
北台灣是200km 南臺灣是近400km 大疆可以飛200km ?
其實中國已經有傳送門黑科技惹,所以那個啥130km可以
高雄有掃把
無視好嗎
坦克哪有屁用啦 搶灘都搶不上來
單兵背大疆搭漁船舢舨半夜上岸 很難?
然後瘋狂貼一個只有18km距離左右還有好幾個橋的登陸戰
是喔真的假的,尼要靠單兵搶灘喔,謝謝尼喔
的博聶河登陸戰 講一個淡水打八里的說 登陸很簡單
中南部海岸線 隨便找都有漏洞
50
[閒聊] M1A2T坦克很強嗎?號稱地表最強的坦克M1A2T 有38台已經來台灣了 想說看看戰車世界 公認還算準確的遊戲有關M1A2T的強度 可是發現找不到 所以說M1A2T真的有媒體吹得那麼強嗎?36
[討論] 國軍買了M1A2T坦克108台?如題 我在推特上看到的 美國用火車在運貨的影片 影片中有拍到M1坦克 據說是要交貨給台灣的坦克22
[分享] 2026接裝M1A2後國軍戰車編制數量2026接裝M1A2後國軍戰車編制數量 我發現很多人不清楚國軍到底有幾輛戰車,有看過說1000、1060、1200甚至1500的,但是這 其實很簡單,只要在紙上算一下就能知道編成狀態了,我前段時間的計算結果如下: ========== M1A2T20
Re: [分享] M1A2戰車已抵達台灣空包彈很多XD 月初的時候說在基隆港結果是來零附件 昨天在高雄港是來油罐車和耗材 現在最新的消息是15日深夜到16日凌晨在台北港1
Re: [新聞] 總統證實首批M1A2T將出廠 「地表最強戰老美為啥不賣給台灣地表最強飛彈 最好是長程飛彈的那種 這樣不就可以充分讓想攻擊台灣的不敢輕舉妄動了 嗎? --2
[閒聊] 要幾台☑地表最強戰車M1A2T才能贏大吉凜?如題 如圖 好奇 問一下啦 ✈✈✈
94
[情報] 啥鬼 竹北怎麼又有建案跌崩 合石42
Re: [閒聊] 猜測只剩半年可以逃25
[閒聊] 迴龍值得入場嗎?51
[閒聊] 泰山塭仔七字頭勇士出列7
[閒聊] 現實面建商仍勇敢推案,投客仍勇敢搶入6
Re: [新聞] 台北市人口跌破250萬!議員憂持續外流「5
[請益] 北市無違建證明6
Re: [新聞] 台中退休女醫師遭詐7000萬 3動作房契地籍「保平安」4
Re: [新聞] 不願輪流當社區管委 物管老闆曝常見解方2
[閒聊] 台灣外銷產業還剩哪些可以撐房價?26
[閒聊] 為什麼要買全新裝潢的房子?2
Re: [閒聊] 靠自己力量買房是否很有成就感?3
Re: [閒聊] 各位房蟲,房價其實不應該漲1
Re: [閒聊] 猜測只剩半年可以逃X
Re: [閒聊] 猜測只剩半年可以逃