[閒聊] 立院三黨不過半,高雄利多出盡
小英當總統,立院過半,預算資源政策可以自己說了算
這次賴本來就預期會當選,但是立院三黨不過半,
政策資源被卡來卡去,很難推動,高雄利多出盡,
橋頭勇士respect
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.113 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
特別預算
推
高雄要崩了嗎?都還沒買夠,跌一下也不錯
→
去年跌一整年,沒人要買高雄看好高雄,哪來利空出盡?
噓
好惹喇 崩潰完沒zzzzzz
噓
白粉滾啦 還來
噓
Errr
噓
崩潰了嗎
推
高雄補漲 讓你崩潰了嗎?
→
就是這種態度南部才慘敗
噓
白粉還在崩潰中嗎
→
哭暈在廁所
噓
白粉最後的希望 破滅囉!2028再來吧
噓
白糞魯蛇哭哭XDD
推
有沒有利多出盡 市場說的算
→
沒漲反而崩 才是利多出盡
推
大地主全上,趕快囤貨了
→
這才是健康的環境
→
卡卡卡
推
jinso哈哈哈,好純
噓
到底吸了什麼
推
還好不是主張蓋公宅的勝選
推
都已經前瞻大灑幣了
→
高雄人準備接受天罰(房空)/ 賞賜(房多)
→
你怎麼會以為藍白不想要高雄的票?敢卡未來就繼續
→
輸,政客沒這麼笨
→
高雄崩哪?在造謠嗎?
噓
柯憐啊
推
那為什麼敢卡台中?不想要台中的票嗎?
推
選前南部該開的支票都開完了立院也不至於毀約
→
房價不會跌啦 你家一塊錢賣給我 要不要?
→
最多就沒紫線 然後黃線經費不足只建鳳山段 有什麼了不起
推
賴皮要謙卑執政了 哈
47
[討論] 立院三黨不過半真的比較好?不管國民兩黨,都有立院過半的經驗了 或許立法效率不如預期,但只要是他們自己想過的案子都能過 如果三黨不過半 彼此之間盤算不同 這樣會不會更沒效率30
Re: [討論] 柯文哲選不下去了基本上這件事我還是一貫的立場,把三黨的「勝利條件」與「敗北條件」列出來。 民進黨 【最佳勝利條件】 完全執政,總統選上,立委過半。 【勝利條件】20
[討論] 現在綠粉狂噴柯粉 立院民進黨要找誰合作?從目前開票看起來 三黨都不過半應該會發生 賴清德總統也跟陳水扁總統一樣 國會朝小野大 不管是法案還是預算都要經過立院 對於政黑綠粉來說 柯文哲的民眾黨比國民黨還討厭 這樣是不是之後民進黨找國民黨立院過半就好了?8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:假如最後真的是侯柯配當選 立院三黨不過半 那四年後怎麼辦 侯高機率會爭取連任 柯也高機率會爭取總統4
[討論] 國會三黨不過半我覺得國會三黨不過半的機會還是有的,雖然說現在的選票看起來 國民黨有機會單獨過半 我想討論的是,如果國會三黨不過半,以及國民黨單獨過半的政治 局面,那一種的政治不穩定性是比較高的? 另外就是,如果三黨不過半,民進黨有機會挑戰立院龍頭嗎?4
Re: [討論] 柯文哲有比當年宋楚瑜強嗎?親民黨在 2000 年 ~ 2004 年的立院, 勢力範圍超過 20% ,而且當時國、親、民都 三黨不過半,親民黨是真實關鍵第三勢力, 跟它親民黨合作的就是立院過半。 現在柯的立院席次只有幾個百分點,2
Re: [討論] 立院三黨不過半真的比較好?台灣最大的問題就是 執政黨什麼政策 在野黨一定要反 而不是針對這個政策 對於國家發展是好還是不好 這一點不管藍綠 誰在野誰執政都是這樣 所以三黨不過半就是讓這種現象更頻繁2
[討論] 各黨派最現實的最大勝利條件民進黨:總統勝選、立委單獨過半 國民黨:立委過半 (總統勝選不現實) 民眾黨:三黨不過半,白營關鍵少數,席次過8 時代力量:四黨不過半,時代力量關鍵少數 中國共產黨:民進黨總統敗選,立院三黨不過半,各黨內的代理人加總成為立院關鍵少數2
Re: [新聞] 柯文哲無條件當侯友宜副手?他曝1招國民黨完了:連新北若真如這位公民老師說的 那柯幹嘛不當副手 副手好處這麼多幹嘛不當 我就講了柯的目標 就是他當總統 立院三黨不過半1
Re: [討論] 開票當天想看柯粉啜泣 應該看哪台?ok的 這次選舉主要目標就是打破民進黨完全執政的狀態 力拼立院三黨不過半,避免一黨獨大 本來就知道資源不如藍綠的柯要勝選不是那麼容易 所以早有心理準備又是賴勝選
20
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億