[閒聊] 會通過有門牌就不是違建的法規嗎?
https://youtu.be/n9NVpzNfjNA?si=wOzLXG1nzfaQsXlQ
我國現任副元首,國會過半最大黨的黨主席兼總統
候選人,今天語出驚人提出有門牌就不屬於違建,
不需要拆除!
接下來是不是該修法讓所有違建合法化,釋放利
多?
這樣房市是不是該迎來一波高潮了?
--
他是說門牌時間早於建管吧 去看竹子稿
違建合法是增加供給啊 房蟲希望違建拆光光
他言下之意,有門牌以後,事後增建長出二樓跟小花園,通通合法…我國副總統帶頭搞違 法,這種咖小也可以選總統…?
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 15:51:09側翼30秒後抵達戰場
狗等等就來吠了
我是懶得理他!只是覺得很扯…過去被抓包家裡有違建的候選人都乖乖拆除或是說依法辦 理…就我國副總統帶頭搞違法還硬拗…台灣不用講法律了?
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 15:57:16@abyssa1 突然覺得竹子稿好重要了嗎?
法規都訂好,事證也很明確!過去前例也是乖乖拆除…這咖小直接無視法律隨便鬼扯,還 說別人歧視礦工…然後這咖是目前副總統= =
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:00:04低端死忠等要來護航了
之前狂洗柯、黃家裡違建的房版份子,最近莫名奇妙的安靜欸
https://i.imgur.com/E0zF7zj.jpg
連立委都貼這種雞掰幹圖…這不就跟平常魯空鬥地主的手段一樣?
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:02:02 ※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:04:27先補血,側翼瘋狗暖身中
沒有這種事情 鄉下地方的門牌還會變來變去
只有稅籍才能證明房子存在的時間
年紀到了大家都可以選總統啊
賴清德的脾氣 不進議會就看得出來了 也只有他這樣搞
土木通土城,現在戶政也要通土城了喔XD
不知道蔡英文當年怎麼收服賴的
以前爛的候選人,顏、韓、蘇…等人被抓到違建,也是鼻子默默自認倒霉拆掉或捐掉…沒 看過這麼痞,帶頭違法的候選人!
他這樣票反而會變多吧XD
他如果順便修法讓農地無條件轉建地我肯定投爆他XD
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:19:06應該說有門牌的建築多半在建築法規實行之前就存在..賴的老
家這種..你要拆可能是整個莊頭都要拆,又不是黃那種佔國有地
當地地方民代可能會先跳出來吧...
好了啦!違法就是違法,哪來那麼多屁話!?自己還增建二樓透天別墅和花園,這種根本 凹不過去欸
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:20:38有無門牌跟建築法規頒布沒有關係啊
現在根本挑戰大家認知…小智論文2.0
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:21:34就是法規頒佈後變成違建呀..
家裡有違建的人數>>>>抄論文的
Lie導整棟主建物可是蓋在保育區的礦業用地…台灣人家裡違建至少主建物還蓋在建地上 欸,這能類比嗎?
它如果法規以前存在 就不會「變成」違章,且房子的合法
性跟門牌沒有關係
有稅籍證明可以確認是在建管前建築的話可以申請使照
有些可能是人設破滅 賴這個我覺得還好 就真的鄉下老房
門牌是確認稅籍證明無誤
因為是建管前建築的建物 雖是違建但可以轉合法
他事後又改建成二樓跟小花園…這幾乎凹不過去
法規前的應該會是變成「待認定」要等他自己申請合法
以後違建要合法化了嗎? 功德後又一力作
那就開放蓋阿爽爽蓋
話說84前老違建緩拆也是阿扁自家違建搞出來的
開放也不會開放新建啦 大概又是設一個時間點
既然他都說92/93 那大概就開個95期增建合法化
你可以坐時光機會到建管前爽蓋阿
怎麼可能。那我還不推爆
台灣人最可悲的點是立場決定對錯 然後每兩年就為選舉瘋
狂一次 反覆個幾年老百姓就這模樣啦
坐時光機我還蓋什麼房…當然直接去大安區種田啦
設立門牌只是通訊需要…違建也可以申請
所以才說他凹得很難看…把守法的各位當白癡
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:31:03很可以 XD
N大說的中肯 到現在還一堆在那邊民粹 說很多人都這樣
所以要妥協 奇怪欸 明知違法 別人違法你就要違法喔 沒
有判斷能力? 死的講成活的 黑的凹到變白 難看死了 毫無
邏輯的一堆
民進黨最讓人討厭的點之一就是國會最大黨,明明法規跟事證都很明確,遇到對自己不利 就訴諸階級鬥爭和情感玩雙標…有夠可悲
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:34:29既存違建就地合法是一回事 分水嶺之後的違建是另外一回
事 違法就違法在那邊瞎雞巴鬼扯
坐時光機我就飛國巨大漲前, 先找一期獎金高的樂透買
台灣就鬼島 全台灣房子應該90%以上都有違章
坐時光機我先炒被動元件 再炒顯卡 再炒海運 再炒AI 馬
的還不成為台灣首富
然後從國巨開始賺, 疫情前放空, 3月中下旬開始從生技開始買
老屋會狂噴
只是多跟少的問題 有的連公家機關自己都有違章
對 口罩國家隊 恆大康那香歐印
買到特斯拉、航海王、AI, 還種甚麼田
這樣買一圈下來, 身家應該比馬投顧跟皮衣黃加起來還多
所以國民黨要強拆全台既存違建嗎? 怕
失憶?全面執政跟先討論這話題的可是民進黨?護航的真難看
去看靈學板跟民俗信仰版 台灣人很多都那個模樣 他們很
需要信仰
清德仔只要宣布有門牌就不是違建, 總統真的躺著選了
所以我的透天可以一路加蓋到十樓了?
你還可以在法定空地弄個電梯跟梯廳
就二工啊
功德仔改這樣絕對投爆
平均地權的第一步,真的用心良苦
Lie導其實是要幫社子島解套,根本用心良苦!
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:49:04全台北最多違建的持有者就台北市政府不是嗎?
你肯定沒去過中南部…XD
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:50:53台北是列管資料最清楚
中南部到處都是
Google 空照,全台頂樓加蓋
快五點了狗不知道跑哪去
遛狗時間到了 定期消耗體能
前市長 總統參選人 老母都可以出來靠杯了 Z10w 做事阿
40% 不然你想怎樣
感謝某人賜箭耶!拜託多說一點,越多越好
這本來就歷史共業老一點房子誰家沒有違建的…
最好每篇文章都洗一下,加油
都貼新聞了能不能整段看完再來?斷章取義以為你不識字.
公關公司好忙
瘋子一堆,文哲大A那種才是違建吧
明明有說民國70年前就有那棟了,時間才是重點
就算70年就有,增建就違法啊,一樣是違建好嗎
所以民國70年前有門牌的就可以無限加蓋嚕~爽翻了
老屋大勝利,賺爛了
※ 編輯: xup654z (223.140.14.43 臺灣), 09/07/2023 17:09:46你快去買啊
民進黨有種修法我就買啊XD
※ 編輯: xup654z (223.140.14.43 臺灣), 09/07/2023 17:11:20真的修法後~容積率1000% 不是夢~
投資客本來就愛買老屋 我也買過無建照老屋
真的內行人才知道無建照的優勢…
你洗這篇多少錢,能買幾間房?
選情這麼激烈嗎?還特別來帶風向,看來宣傳費還是很捨得花。
辛苦了。
看到一堆人昧著良心想把違法洗成合法就好笑
有繳稅都可能被拆了
好奇怪,眼瞎挺違建的人真多
又不是增建就違法,合法申請就沒問題。
但新法規嚴格很多,所以多數就退卻了。變成偷偷來
本次總統大選唯一共產黨害怕當選的人威力真不是假的
可是…lie導要跪舔習包子跟他吃飯欸…
@ariesd 那就是不合法 謝謝 不管柯屁媽 國蔥 賴神 甚麼
理由。違建就說拆
完全正解!就民進黨一堆屁話亂拗!
※ 編輯: xup654z (223.140.14.43 臺灣), 09/07/2023 17:20:25農地工廠可以合法了嗎
選舉選到查人家祖宗十八代,滿糟糕的
只要能拿出執照或建照證明就沒違建問題
可以把時間改到民國78年嗎 謝謝
給他們繼續洗吧,這個會扣一點分,但感謝柯立即支援,
連紅到不行嗆台灣人討支那人打的咖都敢收哈哈
白粉嗑多了,故意裝笨還是帶風向?
不過該拆還是要拆,希望賴可以想清楚
他想得清楚早就自己拆了…做最爛的示範,真的可悲!又不缺那棟房子= =
柯柯
新北市政府都說非違建了,白粉到底是嗑多少啦…
三民自看太多喔?
側翼30秒後抵達戰場
忘記說如果賴團隊不斷洗這張圖,白粉一定會高潮
去八卦板嘛
討論不動產相關事宜,不來專業房版,去八卦版幹嘛?
真的太有人性耶!對嗎白粉?
三民自這詞根本就白藍粉創的
想清楚就是讓新北市認定成既存違建,然後既存違建看你新北市
政府該怎麼辦就怎麼辦
刷別人洗 自己卻在板上整天刷推文 故意裝笨還是帶風向?
還好我新買的老屋有門牌!!
嗨柵欄仔
要洗幾篇帶風向
賴神就穩上了 是要拆什麼啦
側翼真的來狂噓耶
衝這這句話 我也要投賴了 讚啦 就地合法
好了啦林志峰
所以我就說Ptt 帳號千萬不要跟IG有任何連結QQ
新北市要判定的事 你擔心啥(挖鼻孔)
嗆D槽的 媽媽how的 才是最爛示範吧(攤手)
真的是無聊啊 就一個小島在自嗨 好像以前小學選班長
小學生有需要多優秀嗎 反正老師喜歡就是了
民主就是扮家家酒
一堆綠畜氣呼呼 幫你補血
所以老共也不覺得他們是專制啊 人家任何決定都是舉手表
決的
門牌跟違建是兩碼子事情
@typhoonghi 新北市跟賴神和自由時報都說既存違建
有門牌就可以加蓋 房價要飛天啦
我看了訪問,賴清德說了三次,新北市政府有空拍圖可以
調閱
違建分為程序違章和實質違章,建管前的房子,絕對不是
實質違章
程序違章 只是少辦手續,但根本不罰不拆,你們要吵就
繼續吧…
人家解釋了,別來亂囉
其實,空拍並不能作證什麼 畢竟你看不出樓層、材質,
要有稅籍才是最準確的,它這間看外貌就知道整修過,不
管怎樣都不會是合法的,現在是地目也許可以變更,後續
就看能否補照吧
92年間雖然有改建,這行為讓建物變成違建,但屬於既
存違建,列管但不用拆除不是嗎?
門牌是戶政,未必管房子是否違建
…
XDDD
先補,等下就會有低能來噓
........我只覺得有些人發言真的很糟糕..........
有門牌並不是重點老鬼扯門牌是多想帶風向啊
幫補
然後更好笑的來了.就算是84年前.你持有期間有變更過房屋
設計.就不算違建.是哪個工務局的官員膽子這麼肥了跟我說說
增建不用請建照 超爽der
謝謝黨
當初側翼要打這個 迴力鏢彈回來願賭就要服輸啦 一棟房
子換總統 划算
有門牌我就能往上擴建10層鐵皮?
還是能擴充10甲地
有門牌就不能土地鑑定就對了
就算是違建也會有門牌要繳稅,但還是違建
"違建是國恥"
後來加蓋成2樓就是違建啦 塔綠斑還在凹門牌難看
更何況他還是礦業用地保育地 非建地 違法這麼明顯
推就地合法,我們都需要會成長的房子
農地廠房也有門牌啊 難道農地廠房合法?笑死人死不認錯硬
要凹 哥布林就是哥布林
台灣人閱讀障礙率真高 小孩真的要好好交啊
打柯反打到自己 打這議題的側翼有夠笨
我覺得會,有政府,會做事
35
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌違建也能申請門牌 但是不能就地合法 這就是民進黨拿來騙智障的藉口 哈哈19
Re: [新聞] 獨家/柯文哲新竹老家爆違建!5樓「長出其實違建的種類不光是 N 大講的那幾種, 你室內裝修動了不該動的東西,或沒按圖施工,或根本沒去申請核可設計圖, 要講違建喔...... 全台從北到南估計都得拆一輪了。 選舉前打這種議題就是噁心又北七, 正常人都知道強力拆除全台各式違建會掉票,25
Re: [請益] 拆違建有甚麼難的,政府怎麼就是做不好違法也要先有法啊... 台灣最早適用的建築法規, 是民國33年的建築法, 適用的區域只有市跟省會 到民國60年修法, 把適用地區改成實施都市計畫之地區 也就是說, 從33年建築法到60年建築法, 有一堆本來不適用建築法的區域的建築, 突然得符合建築法規定8
[討論] 看起來賴導能力還是不足啊想想前幾個被搞 被檢舉違建的政治人物 哪一個最後不是摸摸鼻子拆掉 柯媽老人家抱怨完 最後也是說要拆就拆11
[黑特] 總統祖墳違建 副總統老家違建 真丟臉我們偉大的蔡英文領導 家祖墳上違建 蓋得漂漂亮亮的 不知道佔地多少坪數 我們偉大的賴副總統兼總統候選人兼黨主席 老家違建 說要防曬 別人曬被子不行 你防曬可以 也難怪沒一個敢去遊行5
[黑特] 只有我支持拆違建的嗎?不要屁話那麼多 一堆理由跟藉口 是不是違建法規查一查就知道 小弟我住的地方一堆頂加的 全都拆掉最好啦4
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌他回應其實有兩點。 不要看到表面就高潮。 第一點是回應新北市之前說他家是礦業用地,整個房屋都是非法的問題,這才是有門牌就 是合法的說法。 第二點才是房屋增蓋的問題,提出要新北市來評估,有違建就配合(拆除)。1X
[討論] 賴清德帶頭藐視違建規定硬凹 難怪基泰亂賴清德這次真的很讓人失望 哪個政治人物被抓到違建 像賴清德這樣凹的 其他人嘴巴就算叫,但至少都不會硬凹不是違建 但賴清德不一樣 既存違建法律上雖然違法,但就是緩拆而已3
Re: [黑特] 賴清德滾回去先拆違建啦我家的違建被檢舉了, 我爸花了一百多萬拆掉並回覆原格局。 我岳父家的違建也拆了, 花了二十萬。 黃國昌家的違建,也拆了。
43
[閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色43
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大10
[閒聊] 台中置產客實力強大 不受央行影響15
[閒聊] 最近是很流行馬賽克風二丁掛??13
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大24
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI11
[閒聊] 有感覺房仲急了嗎?8
[情報] 桃園站前景福宮周邊人行道拓寬中7
[閒聊] 茄定區值得投資嗎7
Re: [閒聊] 台中置產客實力強大 不受央行影響6
[閒聊] 房仲開始開Uber了?13
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障24
[閒聊] 現在買房真的比7.8月賺嗎4
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大1
[閒聊] 是時候回防雙北5
[情報] 桃園小檜溪要開日本IKINARI牛排+多家醫美1
[社區]新竹竹北-站前威力1
[閒聊] 大建商的預售屋貸款3
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大X
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障