[閒聊] 買淡水房子值不值
最近有開始打算要買房
目前預算台北市區一定沒辦法
有在看觀望淡水那邊,剛好看到最近有網紅選了淡水區的房子,覺得可以去看看那邊的新建案
但家人說淡水潮濕又遠(工作在台北市)
想請問有買房經驗的前輩們可以分享看看淡水的房子是不是值得購入 謝謝
--
買淡水不如買桃園
當你這樣問的時候不就有答案?
去租一年就知道了,那邊一年之後大概也是這個價
住過三年多,可能我標準太低,不覺得有多潮濕;然後北
市上班搭捷運/騎車單趟一小時起跳,但因為是終點站一定
有位置,我都一路睡
如果上班是在北投還可以考慮 士林就已經很勉強了 開車上
下班塞到懷疑人生
請一天假,清晨從淡海搭捷運或開車到上班地點試試看
淡江大橋開通 生活圈會擴大 上64會快很多
為啥台北市一下跳到淡水 板橋永和呢?
竹圍的話不錯,好幾條路通到北投
不值
不如買桃園
優點:坐捷運的話,北車、大安、信義、101都是直達不用
換車。缺點:地理位置就是偏遠,路廊狹窄,塞車,已反應
房價。但機能不錯能自給自足
台北市區跟淡水差那麼多
交通是大問題,通勤時間太長,你自己騎/開車/坐捷運試試看。
汐止價位差不多吧?會不會比較好?
帥過頭說不值
看你工作在哪 關渡也是台北市
地超大 對外交通雞肋 根本悲劇
淡水適合在家工作的或退休的。
上下班通勤一趟就知道了
淡水很大、北市也很大,看你工作在哪。如果工作在關渡買在
竹圍那當然方便,如果工作在內湖,那不管淡水的哪個地方都
超遠
淡水區從關渡旁邊到淡海差蠻多的
尼工作在內湖去汐止基隆還比較正常八
我4覺得竹圍再上去就算惹 紅樹林跟淡水站都塞死
淡海=沒救 竹圍跟關渡比就比較複雜點
竹圍到關渡那段比較不會塞
問就是出國玩 不要想那麼多zzzzzz
值不值得還要看你對居住空間大小的要求、通勤時間拿來兼差
或加班是否可以賺到與其它地區房價的價差。
買桃園謝謝,住過淡水不想再回去
我覺得桃園比竹圍真的4爛爆
推2樓
沒捷運 到台北沒塞開車也要半小時
其實自己心裡有答案吧?
網紅只是業配吧 最好是會買
淡水這幾年沒有很常下雨潮濕喔冬季日照時間相對比較少而
已淡北道路淡江大橋開通也不知道等多久就算開通了可能換
塞在關渡對塞車問題無解
竹圍新建案離捷運公車便利的都要往竹林路那附近或國小高
中那裡相對貴很多如果想要平價只能找到淡海新市鎮吧
淡江大橋開通工作在北市也沒用,五股塞交流道塞市區塞
,可能跟塞大度路差不多
看網紅就想跟著買的這個思考方式 難怪你買不起台北
市
如果工作在關渡北投的話還可以考慮 除此之外的地方
買桃園都樂勝
投資可能要好好考慮,但如果自住,可能還是很多人願意
唷,不然怎麼淡海的公立小學很多都滿額了~~
潮濕可以用設備改善交通問題真的要考慮就算北投上班也是
會被塞爆遲到的沒車禍都會塞
講這麼爛就是不希望你們擠來淡水XD我想住你們都不要來
值,明年65萬起
淡水ok 淡海就算了吧 桃園一堆地方都比淡海快進城
值得
桃園=笑死 淡海=笑死
淡水=新北=雙北=廣義台北
買淡水=買台北
南部人怕冷=買桃園=東南亞
買淡水不如別買
之前下雨天上班時間新市鎮開到關渡50分鐘
冬天又濕又冷
紅線免轉車很推,要轉車三思
桃園=笑死 真心不騙
最遠到竹圍 再往上紅樹林就不太OK了
淡水的交通吞吐量就這樣不會再大了不會有再有通勤的紅利
唯一期望的是淡水自己發展工作園區但應該也是很難
因為工作園區也不會做在交通不是四通八達的地方
但應該也不至於跌到哪裡去就是一個自己的生活圈
買五股都比這裡好
問麥當勞王吧!淡水有麥當勞,他寧可通勤塞死也要住在有
麥當勞的區域
有過淡水塞車30分才到紅樹林
等大橋蓋好又是另一個狀況,現在沒蓋好前大家都是用現
況來評估,如果你要看增值性,當然買有重大建設的淡水
,如果是短期自住,淡水就免了
在家工作住哪都適合吧 幹麼住淡水
買桃園火車站附近坐火車進台北 超省又快
不是有youtuber說淡水捷運可以增加直達車
真的有可能有非站站停的直達車嗎
某樓說到重點,住紅線乾脆住淡水,上車才能有位子直接睡
北投不近不遠的反而很尷尬
zaq想要有直達車你就要有待避區,目前看不出有任何這種規劃
我剛剛去看了你說的youtuber,他是希望利用機廠去追月
整條線也只有一處能追過,恩...應該是省不了太多
用舞空術通勤的話可以
上班地點在哪裡
值啊怎麼不值,不值就不會有人買了
市場價格已經有反應出來了
多少錢做多少事
淡江大橋開了,有機會漲
淡水潮濕還好,不過塞車太扯又太遠,淡江大橋也難救,
如果不太需要進市區,淡海成屋便宜的要死,也是可以買
,很優閒、慢跑環境也好
不如買桃園 桃園還會噴
淡水快線除了從忠義分岔拉一條直達接到蘆洲線之外都無
解,以前還真的提過但過不了可行性那關
為啥不買a7
看竹圍啊,便宜機能也還不錯
買淡水真的不如買桃園
怎麼不問問自己呢?
看工作地點 如果預算只能淡水那就沒什麼懸念
買台中港租人 租金補價差住台北市 這樣都還比買淡海安
全
建議自己去一趟, 我認為潮濕不是最大問題
台北市很大 要看你在台北哪區。我自己是買竹圍,通勤
石牌的距離,完全覺得ok
捷運附近潮濕其實還好,不過搭車通勤真的花時間,平日
上班時間肯定能搭上捷運但非淡水開始搭就不保證有位子
住淡水覺得和台北比沒特別濕也沒特別冷 每天象山淡水從頭
坐到尾也還好 機能都有 親山親水的人可以來 每天開車上下
班就算了吧
買投資的話肯定有更好的地方
都沒人想過搭船通勤嗎?
生活起居都在淡水就會值 物價不便宜但房價便宜
潮濕跟下雨 以我最近住十年來看真的還好
88
[請益] 小孩教育和買房地點如何抉擇?目前買房看了2~3年了 想說趁這次打房回檔出手 目前有幾個地點再做抉擇,預算約2000萬 淡水新市鎮==>室內坪數4X坪,但上班交通每天約2.5小時,小孩教育問題我比較煩惱 但整體格局最好又新房,住起來像在飯店等級82
[問卦] 信義區工作,房子買在淡水好嗎?朋友在信義區工作,現在租房子在公司附近 走路會到,不用搭捷運 她現在想要買房,但北市真的太貴了 目標鎖定在淡水比較便宜,每天搭捷運還不用轉車 信義區工作,房子買在淡水可行嗎?64
Re: [閒聊] 買房當然辛苦,各年代都一樣吧?1. 貸款年限10-15年,利率8% 你先去算一下 2. 現在的北投30幾年前去市中心35
[請益] 桃園楊梅或新北淡水更新: 這裡說的淡水是第七公墓附近,靠近三芝。 不是靠近捷運淡水站或新市鎮那區。 楊梅或許真的是工業區,不過出租應該很有市場…。 而且在我比較的物件中,楊梅的單坪價格還比較高…。18
[問卦] 為啥淡水一堆賠售房??如題 小弟也是 那個 很想買房啦 嘻嘻 看來看去 還是淡水房價最便宜 最近還有一堆賠售18
[問卦] 在淡水買房未來會不會起飛?欸欸肥宅 小妹我台大IU 房子好貴喔 淡水比較便宜又靠近台北 趁現在低價買起來是不是剛好8
Re: [討論] 放棄求偶焦慮會更幸福嗎真的覺得自己過更幸福的人 是不會長篇大論講這些 更不會像你一樣舉例被當工具人 被騙點數這些例子 會講這些就像是壯膽一樣3
Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了新北市外圍有淡水阿 到台北工作ㄧ個多小時車程 2房600多萬,3房1000有找 我3年前買淡水新市鎮家樂福旁 1坪買21.5萬- 更新: 奇怪 到底要用日據/日治/日本...時代 有這麼複雜嗎?? 呵呵
20
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?9
[閒聊] 炒房會不會造成國安危機?4
Re: [閒聊] 桃園市政府承認蓋牌50萬以上物件!!!4
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?8
[閒聊] 未來無人駕駛公車與捷運29
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?8
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄4
Re: [閒聊] 明年仲介會很慘3
[閒聊] 這兩句話好命中~1
Re: [請益] 名下有繼承而來公同共有的房產9
Re: [情報] 信義營收資訊1
[社區] 超級花園/新捷都6
[請益] 名下有繼承而來公同共有的房產