Re: [情報] 台灣戰爭的偶然性與必然性
整篇講起來毫無新意
房版講重點啦
有戰爭風險 住台北就對了!
1.烏俄戰爭經驗
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4287047
烏軍深夜攔下俄軍15枚飛彈 基輔毫髮無傷
2023/05/01 14:01
〔即時新聞/綜合報導〕俄羅斯近期加大對烏克蘭攻擊力道,包括當地時間週一深夜朝首都基輔發動飛彈空襲。據烏軍方指出,俄軍此波空襲發射18枚飛彈,其中15發遭攔截。
除了基輔外,俄軍也朝其它地區發動空襲,其中東部的巴甫洛格勒(Pavlohrad)一夜間遭受兩次打擊,造成19棟公寓、25戶私宅等受到破壞或毀損。
俄羅斯對烏克蘭飛彈洗地
但射向基輔的幾乎全部被攔截 毫髮無傷
反而東部靠近佔領區的小鎮巴甫洛格勒
19棟公寓毀損!!
戰爭一來
最安全的地方其實就是首都
重兵防守+防空飛彈密度最高
烏俄戰爭
俄羅斯噴一堆飛彈
打基輔的大部分都被攔截
但打其他地方就不保證了
自求多福QQ
2.美國CSIS兵推
共軍都是從南部登陸
原因也很簡單 重兵都在北部
共軍從南部登陸難度比較低
所以基本上南部登陸後
中南部戰況慘烈
台北人大概最後也看不下去
要求政府投降談判
因此很大的機會
台海戰爭
最後台北會在損傷最小的情況下結束
就像基輔現在的損害遠不能跟巴哈姆特相比
3.戰後重建
如果軸心國戰勝
台灣被武統
中國會傾全國之力建設台北
就像以前中國建設重點都在北上廣深這些一線城市
如果盟軍戰勝
台灣被美國託管
歐美也會傾全國之力建設台北
就像馬歇爾計畫
所以不管怎麼看
台北都是
戰爭時候受損最小
戰後重建受益最大
有沒有恍然大悟
戰爭風險越大 越該買在台北住在台北
--
阿伯轉身變戰地醫師
我怎麼覺得不如住偏一點 連戰後徵收都懶得徵收你那種地方
烏俄戰爭經驗 飛彈洗地都是在鄉下 俄國是在巴哈姆特使用白磷彈 不是在基輔 所以其實看看烏俄戰爭 很多情況跟大部分台灣人想像的顛倒 鄉下才危險 首都最安全
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/19/2024 09:49:30不要要避開重大設施就是了 偏相比較有生活機能的地方常常
偏偏常常就是這些設施附近
沒有喔 巴哈姆特哪來甚麼重大設施 俄軍使用白磷彈就是要製造恐懼 那個畫面超震撼的 推特上好像有影片
阿伯你家是不是備好五星旗了
想到年薪>500w的T醫生都沒移民 看開了
其實台灣南電北送中央電纜這麼長不可能防衛 炸掉就好了
刁民沒冷氣吹沒網路發洩 3天就出來造反了
連電廠都不用炸 幾個變電所跟電纜炸掉 台灣人就癱瘓了
成本蠻低 而且幾乎不可能防禦的
沒冷氣吹沒抖音刷 投降好了
派300隻松鼠 同時去咬電纜就好 也不用炸了
台灣隨時也都有超過300隻松鼠 給他幾百萬就願意幹這種事
我如果是習近坪 我就直接把臺北炸爛 重要機構都在臺北
炸一炸就差不多了:)
台北防空網一定最嚴謹炸不爛阿=.= 不然你以為俄羅斯不想炸基輔??? 就全部被攔截是要炸甚麼???
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/19/2024 09:57:08要打台灣最困難的是集結跟登陸這一趴 其他都很簡單
傻傻的 中國不用戰爭就能拿下台灣了
不管你前面怎麼癱瘓台灣 陸軍過來接管就是要數萬~十萬人
癱瘓台灣的辦法 網路上有幾百種看起來都簡單低成本
我習近平要強姦你臺北 還會怕你攔截?四個月的掃地兵拿
掃帚拖把攔截嗎?:)
難的是你要再沿海集結接管人力和運力的時候就會被抓包
台灣跟烏克蘭最大的差別就是有個海峽隔著 你可以算一算
運兵船 可以下港口的 不講搶灘的小船能搭多少人
要運10萬人過來要幾艘運兵川 運幾個趟次 要多久
搞不好學敦克爾克用大量漁船海運送?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/19/2024 10:02:24太可怕了 等下先賣高雄房子
你大量漁船軍港集結或是兵散下去漁港的時候就會被抓到
然後漁船在黑水溝上被一艘飛彈快艇衝過去就各種割草
兩岸的大量兵力運送難度非常高 這也是為什麼當年金門馬祖
吐司一天到晚都在鼓吹投降論==怎不直接搬去中國
會放指揮部 甚至在東引放一個指揮部 塞上萬人在外島
要用小漁船過台灣海峽嗎…光晃就晃暈了
因為當年是真的有要反攻大陸 而且沒有要管美帝反對
蔣殺神可以合理正常調防幾萬人到對岸門口
台灣人現在很多地理都白學的 兵也白當的 我相信很多立委
T大對這種文章好認真回,我以為不會理這種八卦版文的
拿這張圖問他國防部馬祖跟東引有幾個指揮部 滿編制多少人
沒幾個人答得出來 這就是台灣人長期忽視國防專業的證據
馬防部最多人的時候滿編有5萬人 旁邊的東引島滿編2萬人
有人看似有智識仍擺脫不掉蒙蔽,台灣反共把五星紅
旗說成五星旗,那叫五星紅旗。
就我圈出來那個小小的一個點 國軍曾經放5~7萬人在那備戰
你這篇發文比你在婚姻版的有建設多了
天天做菜不好嗎QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/19/2024 10:13:36整個島挖的到處都是地道 通訊所跟砲兵基地都在坑裡
烏克蘭沒有海峽,海峽使台灣更孤立無援,也跑不掉
。
要攻下台灣必須先拿下澎湖
10萬台無人機1萬枚火箭彈打設施
這是對岸的戰略困境 癱瘓很簡單 拿灘頭堡也很簡單
但是拿下外島之後 或癱瘓本島之後 集結足夠的陸軍過來
這個動作沒辦法壓在4~5天內
先入為主的奇怪想法
2天菲律賓跟日韓駐紮的第七艦隊就到了 直接下班
美軍就海峽中線防衛巡航 你敢打他嗎 敢直接漁船載兵過來?
看id,不看內文直接噓,內文拒看
大陸沿岸導彈火箭彈會招呼日韓菲,謹慎面對第七艦
隊。
打輸房子也不是你的了,台北那麼小,共產黨官一人一戶都滿
凡阻擾大陸統一皆視為宣戰,先揍日韓菲。
要攔截起碼要有足夠的量 我們夠嗎?
那是美軍駐防基地過來的 你直接宣戰3國是想被聯軍嗎...
不過 很多人也不知道 美日安保跟美韓共同防禦條款的關係
台海戰爭打起來我看九成九會打成WW3啦 一定是聯軍 反正中俄北韓也聯軍 怕你喔?!
我當兵那時候還有被漁船包圍過,不過聽說跟以前比
小巫見大巫,以前據說更兇悍
80年前內戰宣傳共產共妻、吃嬰兒,現在宣傳(台北
韓國軍隊跟日本軍隊都有定期派員隨同美軍全世界戰訓任務
那麼小,共產黨官一人一戶都滿)。
所以其實韓國跟日本有特定軍隊很能打 是有實戰經驗的
反正看他們想怎麼打就怎麼打,想打多久就打多久。
只要日韓菲覺得值得,先揍日本把甲午戰爭、侵華戰
爭新仇舊恨做一個了結。
正常有點資產就會開始考量這種風險 而不是眼睛遮起來不看
只要發起統一,日本膽敢干涉,中國人保證把舊恨做
一次了結。
真的該去金門走走 一堆坑道感覺也沒那麼好拿
60年前大台北空襲事件 only台北有捏 好安全哦
你看北宋,明朝,都是首都先被打
那時候東京也大空襲阿 沒辦法日本就打不到美國的轟炸機 但現代防空飛彈那麼強跟二戰期間差太多了啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/19/2024 11:30:22炸爛台北沒有用,重要軍事設施都在中南部和基隆,而且很
多單位戰前就會全數拉出去隱蔽就定位等第一槍,你可能連
公務員都炸死不了多少,政經中樞早就疏散出去
而且敵人要浪費寶貴的火力就為了炸爛台北市,中華民國國
軍會爽死,謝謝台北市的各種鋼筋水泥建物幫坦
真的先炸南部,北部就沒電了啦,還住台北勒
台北就躲到捷運當防空洞避難
好多資訊
謝謝Kris,安心繼續買房
哎呀...看不起號稱亞洲最大的九鵬飛彈基地喔!
好了啦 台北老公寓
還沒打 地震就先倒一堆
台灣無論如何都只能打下去啦,投降中共會被美國爸爸打爆
。
還以為投降有用的快笑死
中國人舊恨? 俄羅斯笑而不語
東部最安全
Kris無情移除魯空浮木
但是一開始俄軍是直接陸空攻勢直指基輔想要閃電戰耶,是
在安托諾夫機場爭奪戰失利才轉為國境戰爭,不然其實基輔
應該會陷入城鎮戰火海哦
所以烏俄戰爭就是告訴你想要閃電戰直接拿下首都是很困難的 首都都是重兵嚴防阿 中國犯台不會犯同樣錯誤
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/19/2024 15:45:59從南部打只會拖延時間讓美日澳有充足時間調軍介入,不快
速打完讓台海變成戰區阻礙國際航線,全世界更有理由介入
不然為什麼明知有可能登陸南部但是部署還是一直加強北部
全世界一定會介入就跟你說一定打成WW3了 反正中國這邊是中俄北韓聯軍沒在怕你的 到時候北韓打下南韓 中國打下台灣沖繩九州本州四國 北海道給俄羅斯拿去 美國退回關島夏威夷 我猜中國的劇本會這樣推估 所以哪有在怕你美國介入的啦
台北到高雄三百公里 沒啥都市鄉下的區別
首都當然難打,但是現代戰爭太貴了,渡海戰爭又更貴,不速
戰速決之後陷入消耗戰更難處理,硬著頭皮主要攻勢也要衝
首都
就算是這種劇本中國也會想要速戰速決拿下台灣,之後再憑
藉台灣當據點跟美日澳決戰,不然拖在南部戰場,然後美日決
定在北部登陸投入地面部隊直接支援還打啥
台灣國土比烏克蘭小太多了 一定是從北部開始打
烏克蘭是國土太大 俄羅斯補給拉不了這麼長
所以打基輔才失敗
你在講啥阿 中俄北韓聯軍支解韓國日本台灣?
中俄北韓 三國都有核武 韓日台灣 三國都沒有核武 怎麼看都是台日韓要輸好嘛 反正台灣跟日本一起滅國 大家心理平衡點QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/19/2024 16:36:50這比單獨中國拿下台灣還難100倍好嗎...
對岸打台灣一定要速戰速決 快到完全沒有支援機會才會贏
你好煩 照你這邏輯明天伊朗跟以色列互種香菇就打完了
伊朗夠大 幾顆香菇還有地方能住人 以色列一顆香菇就連
加薩走廊一起滅了 大家都不要搶
住高雄沒錯啦 高雄是被統一後才被大屠殺集中營
戰爭期沒人鳥
真的要出香菇 沒撤僑的 不分資產 淡海大安都是掰掰啦
核武頂多就是自保的最後手段,沒有人拿核武要征服其他國
家的啦,如果核武那麼好用,俄羅斯還跟烏克蘭打什麼陣地戰
直接基輔郊區丟幾顆戰爭不就結束了
不一定喔 俄羅斯最後說不定直接打到聶泊河當自然邊界 之後往河岸擺滿核武 警告你歐洲不要亂動 核武就這樣用的阿 他不需要使用阿 他擺在那邊讓你看就夠好用了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/19/2024 16:46:32能這樣做當初俄國在哈爾科夫反攻整個戰線崩潰時就會用了
你沒發現那時候俄國也只敢喊喊做做樣子說考慮用核武嗎
核武是全球戰略級武器,不是拿來跟鄰居耍流氓的手槍好嗎
你敢亂丟一顆全世界其他核武國一定一起向你丟好丟滿,不
然誰知道你瘋起來下一顆會不會往他家丟,不要小看動用
核武的後座力
我是習近平就偷偷把核武技術留給中東啊拉花瓜
聖戰士為了宗教而戰 絕對敢把核武丟向美國
你當日本美國南韓軍隊是空氣?笑死
俄國根本沒啥軍隊了還在俄國
新疆的東土耳其斯坦獨立運動就是阿拉花瓜,就不要到時候
先長出蘑菇的是北京就好笑了
在以色列種香菇?人家宗教聖地耶……
?
戰時是沒有民主的 90%人反對比不上1%手握政權&槍桿子的
不一定喔,我猜不是
台灣這麼小,沒有前後方分別拉。電網被砸,然後停電等於停
水。再來物流會因為動員戒嚴停擺。以上三點足以毀滅市區大
樓生活機能,你跟我說要住人口最密集的台北?
1,2 點還好,但3是絕對錯的。台灣如果被攻下,台灣不會有
其他人想打,所以會另選方便送兵壓制地方反動勢力的地點另
建首都,高雄機會大,這部分要改參考羅馬帝國的經驗。台北
可能弱化,但除非被刻意捨棄,否則至少會維持第二、三大城
的地位
先確定小島國防攔的下來
其他地方建首都也不會是高雄(獨派大本營)
又考量花東交通補給不便 還是留在台北機率大
X
首Po【台海戰爭的偶然性與必然性】 --歷史上沒有任何一場戰爭,是經過理性分析及科學判斷的;如果有,那麼戰爭就不會發 生。 -Roy 不要用理性、政治分析、利益結構來判斷戰爭是否會發生;因為戰爭就是「純粹的意外」4
PTT魯空整天在喊避戰,幻想戰爭要打到頭上 如果真的要迴避戰爭風險,能逃的國家沒幾個了八 台灣被打下來後,日本距離戰爭也不遠了 美國阿爸人作為常常打人的一方,受到恐攻的威脅高 歐洲國家前幾次世界大戰都有參一咖,下一次大概也不會缺席8
有戰爭風險 住科學園區旁就對了 台灣最有價值的是科學園區台積電聯發科 還有台灣特產 工程師 除此之外要天然資源沒天然資源 如果把科學園區打壞了 要台灣幹嗎?
94
[分享] 俄羅斯發動開戰以來最大規模飛彈攻勢如題啦 今天俄羅斯向烏克蘭目標一口氣發射了122枚飛彈和36架無人機 造成烏克蘭目前至少18名平民死亡 烏克蘭空軍官員表示這是22個月戰爭中最大規模的空中攻擊72
[爆卦] 俄羅斯發動第二波對烏克蘭大規模空襲重大消息: 21 架俄羅斯戰略轟炸機離開里海基地正在空中飛行並接近火力發射位置。 其中第一批已經向烏克蘭發射了巡航飛彈。 大約一小時後,一波大規模飛彈襲擊將襲擊烏克蘭。35
[情報] 俄軍猛烈轟炸基輔,疑似擊中防空陣地不久前(約2~3小時前)俄軍對基輔再次發動大規模轟炸 本次是這個月(五月份)俄軍對基輔的第八次空襲35
Re: [情報] 俄軍猛烈轟炸基輔,疑似擊中防空陣地烏克蘭軍方宣稱今夜俄軍向基輔發射 - 六枚匕首飛彈(用MiG-31K發射) - 九枚口徑飛彈(黑海艦隊) - 三枚S-400或伊斯坎德爾-M (彈道飛彈)30
Re: [情報] 情報數則俄國今天又發射一百發左右的飛彈空襲烏克蘭各地,導致各地出現斷電 這個數量比十月十日的84發飛彈還多 俄軍在2/24開戰時曾發射超過160發飛彈,但是當時並非一次發射,27
[問卦] 幽靈飛彈擊傷烏克蘭愛國者系統烏克蘭軍方昨日表示 俄羅斯往基輔發射27枚飛彈/無人機 其中包括六枚超高音速飛彈 100%被基輔防衛的防空系統攔截16
[爆卦] 烏克蘭首都基輔遭受俄軍飛彈轟炸剛剛多個媒體以及推特釋出大量烏克蘭現在的影片,大約烏克蘭時間凌晨4點烏克蘭天空出現大量的爆炸,根據社群媒體上的訊息,應該是俄羅斯開始用飛彈轟炸首都基輔,有部分設施受損,另外,有些飛彈遭到烏克蘭防空飛彈攔截,所以你會看到有些影片有飛彈從地上射出,這是烏克蘭的防空飛彈。2
[問卦] 烏俄戰爭最新情報(更新至20240101)烏俄戰爭最新情報(677天) 2024年1月1日 ===俄羅斯第二波大規模空襲烏克蘭=== 2024年1月2號,凌晨 03:06 基輔受到來自不同方向的無人機攻擊 防空部隊在基輔一架飛機上空擊落了第一波沙赫德飛機;第二波預計將在20-30分鐘內超過首 都。
73
[請益] 中年醒悟還來得及規劃買房嗎?16
Re: [閒聊] 為什麼竹科人會想買在竹北17
Re: [閒聊] 三重潤泰捷六=三重天花準備開獎?10
[請益] 狹長格局客變請益14
Re: [新聞] 政府打炒房破功 全台陷搶房大戰 建案頻14
[閒聊] 自住不用管漲跌,但要換房呢?6
Re: [請益] 中年醒悟還來得及規劃買房嗎?4
Re: [閒聊] 南萬華其實沒這麼不堪5
Re: [閒聊] 低卡感情板熱議:女友說要買房才能結婚5
[心得] 限貸風暴中的淡水畢業文 (文長)29
[閒聊] 其實中古屋要花的現金不少6
Re: [請益] 林口南勢推薦嗎?11
[閒聊] 先租房子,投資非自住房才是正確的吧?2
Re: [請益] 中年醒悟還來得及規劃買房嗎?2
Re: [閒聊] 其實中古屋要花的現金不少1
Re: [請益] 中年醒悟還來得及規劃買房嗎?