Re: [新聞] 快訊／央行房貸管制3大鬆綁　排除繼

deurpye10/09 17:07房價又要噴

charliebitme10/09 17:07蟲又贏

YangChang10/09 17:08所以房價根本沒跌，那就是噴

julian4210/09 17:08我也覺得只變第一條但這就有差

wang5610/09 17:08有漏洞能鑽，但不能明說

marcowang10/09 17:08反串的太多 笑死

poz9310/09 17:08這裡有人在看板 漏洞不會講出來

EvilJustice10/09 17:09可能是看不懂文章的人比較容易開心

skj022510/09 17:09哈哈哈支持文盲房蟲用行動鑽漏洞XD

baddaddy10/09 17:09噓 不要吵醒他們

yeeily10/09 17:09多多又高潮了！XD

alanjiang10/09 17:10問就是買

herman125810/09 17:10不知道high什麼，現在多人搶水位，銀行可以更高利

herman125810/09 17:10率喔

zero781010/09 17:10不要把必勝法再大剌剌的列出來啊

hh80031510/09 17:10其實換屋有變嚴 因為央行這次明確跟銀行說了 換屋簽切

hh80031510/09 17:10結要有懲罰條款

jaricho10/09 17:10第三條 已簽約 維持第六波管制 不適用第七波

kenkuo168810/09 17:10後來看看第三點 也真沒有特別的 不知道為啥大家這麼開

kenkuo168810/09 17:10心

wang5610/09 17:10這波放寬，中古屋直接補漲

TTT210/09 17:11這篇正解，其實就是多開給繼承的而已，其他沒變，新聞標題

TTT210/09 17:11還下的很聳動排除已簽約？ 哈哈哈

championbad10/09 17:11噓 要裝看不懂

julian4210/09 17:11重點還是72-2，72-2沒改政策上限和銀行實際給你就有差，

julian4210/09 17:11禳銀行去卡你就好

wang5610/09 17:1289年級一堆繼承房的，可以開炒，倒楣的還是7年級XD

wang5610/09 17:12有錢的更有錢

miku556610/09 17:13中文真的很難啊XD

wang5610/09 17:13重點是，投資客人頭又變多了

johnnyzeus10/09 17:14要‘繼承’主要是長輩都要往生…..本來就少不知道高

johnnyzeus10/09 17:14潮什麼

appleye10/09 17:14一堆文盲自high啊 笑死

kyo3310/09 17:15記者水準看不懂下那種智障標題也是不意外

panlao10/09 17:16第三條端詳了好久XD 說了很多但是什麼都沒說

SMG201610/09 17:16就很多人閱讀能力待加強

jerrylin10/09 17:16央行只是把行為合理化 不服來辯

poz9310/09 17:16房子過到你太太名下殺了她 孩子就可以拿繼承名義的房子 你

poz9310/09 17:16和孩子都可以各買一間首購了呢

panmomo10/09 17:16噗

poz9310/09 17:17政府為了結婚率 真的用盡苦心

SMG201610/09 17:17其實新聞標題的下法，表示記者也誤解第三點

panlao10/09 17:17第三條就是廢文 管制貸款成數本來就是即將貸款時才會遇到

st26420110/09 17:22就跟你說房蟲一堆低學歷文盲 沒啥生產力的 看標題就高潮

st26420110/09 17:22 超級好笑

tigerzz310/09 17:24週一會開高啦 套牢的記得跑

yyc21010/09 17:26真的不知道在爽啥

weiyudanbing10/09 17:27噴，哪次打房不噴

markyoung10/09 17:29理組看不懂 集體高潮XD

buji10/09 17:32第三條是未簽約的才受限，已簽約的照舊辦法

buji10/09 17:32怎麼會是廢文?

chouvincent10/09 17:33感謝民進黨 最清廉最力挺年輕人的好政黨！

lp9151610/09 17:35魯空滾開啦

erowii10/09 17:35第二條原本銀行會給軟釘子吧

andy7891210/09 17:43第三條是說已簽約的要符合換屋繼承 才排除…

physicsdk10/09 17:49為什麼我覺得三之一的意思是符合“已簽約”就可以排除

physicsdk10/09 17:49？ 三之一屬於三裡面的細項 “上開”不是單指三而已嗎

physicsdk10/09 17:49？ 難道三之一的上開還管到 一 二？XD

panlao10/09 17:50符合換屋繼承排除在第一二條就寫過了 目前看來各自解讀XD

physicsdk10/09 17:52對啊 如果三之一的上開條件是指一和二 就顯得很多餘

physicsdk10/09 17:52前面都講一 二可排除，為何又要多補充一條：“滿足三

physicsdk10/09 17:52的情況下，符合一 二 也可排除”？

CozyLife10/09 17:52繼承很多

buji10/09 18:05符合一、二者，不是應包含已簽約與尚未簽約的購買者嗎?

benny199061510/09 18:16看得好爽

penguinlove10/09 18:29這一波金龍玩房蟲 贏到整個翻過去

a12345469810/09 18:31多多都直接高潮，哪管你這麼多

penguinlove10/09 18:31金龍：列三點要放水囉 房蟲：怎麼越想越不對勁

polestar050510/10 17:44我知道你想買