Re: [閒聊] 所以zack是不是該出來道歉?
https://i.imgur.com/RY04LxG.jpg
https://i.imgur.com/qIbr5XD.jpg
教你富人思維
推測分析可能有:
1. 現在有一間無貸款房,但是租人
自己租房=沒房。
2. 白手起家時候沒房,靠著富人思維
所以理財有道,才能全現金買房。
3. 推測之前訊息,買房地點應該是泰國
畢竟不熟悉台灣區域性房產。
所以承2 如果白手起家,月薪2萬6
扣掉房租到能存到買泰國房,
這樣的投資能力是不是很厲害
比較好奇他泰國房買多少台幣?
如果是500萬台幣。他從7年前
開始經營youtube。等於平均1年
存72萬,不過影片有說起手月薪2萬6
應該就是後期靠賣課程和經營Yt流量
所以後3年收入大幅成長+投資有道
才有能力買房。
這樣的ZACK難到不值得
我們探討學習他的理財思維嗎
為什麼房版的大家都這麼討厭一個
努力且不吝嗇分享的房仲呢
我看不懂==
--
分享都是錯的概念,努力有什麼用,而且還是為了個
人流量睜眼說瞎話
收割信徒賺錢 ㄏㄏ 然後害信徒買房要多花錢XDDD
這麼缺德的事 稍微有一點道德的人還幹不出來呢XDDD
哪像我們都說 剛需你就買 馬上買 然後說是房虫推坑 ㄏㄏ
首先 他是賣課仔和流量仔 不是理財買房 一個賣課仔
教你理財?他應該教你怎麼賣課 怎麼衝流量 懂嗎?他
只是copy Dan跟小船那套 呵呵 騙不懂的而已
所以全現金買房沒有稅金及持有成本? 那為什麼上面留言說
全付清的就要算成本?
這篇如果不是反串那就…算了不忍苛責XD
只能講台灣人真的易騙難教
其實看看網路很多留言者,再進去看看他們狀態,就知道有
多少底層人口,他們也只是尋找一塊浮木,且不願意面對現
實罷了
嗯 你看不懂
嘴他是因為他不懂台灣房地產
當然作為一個yt 如果他是教人開話題創造流量 就不會嘴
他了
自住房是長期奢侈消費行為,不是資產也不是負債,結案
你現在懂為什麼會有人信紫衣神教了嗎
就是騙你的流量啊
他就只想騙會相信他的低能受眾而已,
跟詐騙集團一樣,下一些白痴廣告,
一般人會覺得誰會被騙,本來就不是
要騙你,要騙一些會相信的白痴而已。
詐騙低能廣告是為了在一開始就塞選出白癡
活該的不是詐騙仔,而是心甘情願被詐騙的人
我怎麼覺得這篇也是在算Z
奇怪了 沒有人能準確分析未來 自己的錢自己花 沒買沒賣
#酸
不怪自己 怪那些靠流量吃飯的屎味 ZA可 真的很奇怪
照這種邏輯 當初那些股票老師 還要加入會員 不是被抄家了
他真的很成功,國際超級租客
全台灣至少都知道他租房,租房光榮
靠腰 第一張圖的對話就很奇怪了吧
別人繳完貸款怎樣都算負債,阿他全現金就不是?
他能租人別人以後不能租?
啊就雙標跟硬拗啊
因為他覺得租金可以cover他的確稅金和租房費吧
完完全全的硬拗仔
照他的說法,繳清的房子還要繳稅是負資產的話,那人活著
天天都要花錢吃喝拉撒睡,那不要活下去好了,最省錢
很簡單啊 跟房版的負資產哥一樣 請他把負資產給我 我願
意承受 就不要了 呵呵
51
首Po國際超級房仲說今年房價會跌10% 結果好房網11月數據還是上漲 說真的只剩下1個月今年就過了 從理性角度看不可能一個月內跌10%吧(除非戰爭) 想問一下zack是不是該出來道歉了...45
道歉有什麼用 你覺得屎味就算出來道歉 被他害死的那些舊警察人生還可以重來嗎? 像疫情前買一間八德兩房車780萬 現在同社區兩房車破1100萬都上實登了38
阿巴告訴我,人生必須擁有屬於自己的獨特的經典語錄。 如果你不想錯過我最新的影片,記得訂閱打開小鈴鐺的按鈕 這樣就不會錯過我神奇的經典語錄 1. 房地產肯定是負債,房貸繳清還是負債 『 我都現金買房收租』 2. 房價漲50%,別人也漲50% ,我就問你哪裡變有錢? 『都是紙上富貴』18
好奇想知道一下 SWAY、ZACK、張四房的信眾 後來都怎麼了? 到底有沒有買房? 都過了那麼久,醒悟了沒有? 還是說仍在堅信「台灣房價太貴不合理」,所以不買?10
只把正向現金流當作資產,這是富爸爸窮爸爸作者 羅伯特.清崎 他發明的現金流遊戲過 關要件,跳出老鼠圈的定義是被動收入大於支出,所以節制消費加上努力增加現金流入的 資產,任何可能的方法都拿來嘗試。 Zac展現了熟讀書之後用無資產的方法創造被動收入,圈粉創造流量,如果有看過川普和 清崎共同著作的書,應該比較能理解無產階級和資產階級的差異。
84
[請益] 現在該不該買房爸媽有一間透天屋齡約18年,目前工作離家裡開車約45分鐘,所以在工作地點(高雄 大寮)附近租房子,租金一個月16000,覺得租金好高想買房但房價也好高。 目前在工作地附近有看到一間透天新成屋地坪23建坪51,成交價1200萬,再考慮買房 會不會比租房好,請問各位了! 手頭現金約300萬73
[閒聊] zack:我什麼時候叫大家 不要買房了??奇怪,我什麼時候叫大家 不要買房了?? 我相信你注意到不只是酸民, 很多賣房子的業務員、投資客, 甚至是很多沒料的房產網紅,4X
[閒聊] 國際超級房仲評估未來房市最近很紅的超級房仲zack判斷何時可以進場 影片如下 zack最近一直很紅 主要都在唱衰今年房價會是高峰 以後會跌 年初就看衰到現在 sway現在不如他了 可能2011年到現在 一直唱衰房市 重劃區 結果都沒跌 一年賺買一台賓士的夢想沒了 大家開始移動到ZACK51
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎作 : 七天,加上存股發的股利,年收大概600 : 以受薪階級來說收入應該PR90 up,但現在依然租新房爽爽住,沒買房的打算,被別人 當 : 成異類怪咖30
[閒聊] Zack買房了,屌打國內魯多?剛剛看Zack發布買房簽約照片 好像地點在泰國 印象中泰國無法貸款只能全現金 基本上能全現金買房已經屌打國內80%魯多了 外加國泰數據台北上季已經跌了10%34
Re: [閒聊] Zack買房了,屌打國內魯多?笑死,以前就是德寶業務 現在想來收割韭菜的 還有這種葉佩ID轉貼過來噢7
Re: [新聞] 股票比國文實用!義務教育為何不教?理財應該要納入國教才對!!! 理財的重要性,我拿兩個案例給大家想想。 (1) 月薪6~7萬塊,從20歲作到43歲,20年了沒房沒有車子,都住家裡吃家裡,現在家人 整個被別人趕出來,找他買房幫出卻完全沒錢?也不知道錢花在那裡? (2) 職場和年齡都同梯卻升的比我快,現在是我上司。我們一樣30歲靠老婆的儲蓄險有102
Re: [閒聊] 可以幫忙洗腦成不買房仔嗎安安 不知道你是感性派還是理性派? 感性派你就往高的看,一方面勸退一方面可能激發你的潛力, 理性派就實際去估算自己買得起的房子。 在消費時代住房是有分等級的,以下給你列舉看看你在哪一級:1
Re: [討論] 租房跟買房比起來是不是租房比較划算買房自住是人生中,最能簡單擴大資產的投資 你平常要哪邊可以找到投資一個1000-2000萬資本的生意,然後只有不到20%資本,但是銀 行輕鬆低利借錢給你,還能分3-40年還? 重點是這個投資,你還能節省每個月的租金費用。 你買房借房貸是
99
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩15
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩8
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩