[心得] 中產階級與資產階級
這次在芬蘭long stay 40天後很有感
挪威丹麥芬蘭 一般家庭
住著獨棟別墅開著賓士
家裡前面的湖停著一艘私人遊艇
庭院還停著一台露營車
不誇張的說以上大概
PR6.70以上就可以擁有
我就想,台灣年薪300萬以上的律師牙醫醫生們,也沒那麼猛那麼敢花,為什麼北歐可以做到?
與當地的好朋友詢問聊天後自己的結論是
資產的累積,北歐人相較沒有經歷太多的戰爭及政權的轉移迫害等,家族的資產經過數百年累積,不一定是錢,但你常常會聽到誰去挪威他爺爺的湖邊別墅過暑假,誰去北芬蘭的莊園避暑等等等,再加上完善的退休金制度,他們根本沒有一定要儲蓄的必要,因為長期累積的家族資產就是最大的後盾
資產階級其實不一定是要多有錢,如果你夠知足,爸媽留給你一棟台北公寓頂加,一個月可以收租5萬,而你靠著這五萬可以一個人過得快快樂樂不用上班,其實這也是資產階級
那中產階級是什麼
即使你今天是名醫,大律師,但你全家都靠你養,你上有老下有小,爸爸媽媽沒有留什麼給你,一切都要靠自己白手起家,然後最重要的就是,你不能停下來休息,因為你一旦休息不管你多厲害但是你就是0收入,這樣即使你薪水再高再厲害,你都是社畜你都是中產階級
所以,常常看到很多人很氣憤為什麼我百萬年薪買不起台北,為什麼我們夫妻加起來250了還只能看蛋白蛋殼,其實差異就在這
一個個有點祖產的台灣人,年薪100
跟一個上有老下有小,全家還要租房子的人年薪200
請問誰過的比較舒適?
所以重點根本不是薪水
北歐人上班根本只是為何完成實現自我價值,週六日大部分商店都只營業很短的時間,賺錢不是他們的優先考量
給白手起家的我們鼓勵
不要再抱怨
不要好高騖遠
時間是我們做大的資產
越早開始累積屬於自己的資產
才越能有機會實現真正的自由
不求發家致富,但求退休後能買東西不考慮價錢,出國不考慮旅費即可
先苦後甘,共勉之
--
挪威有北海石油跟後來的主權基金耶 家裡有礦比什麼
芬蘭哪裡沒戰亂 瑞典俄羅斯輪流佔領
我覺得拿湖跟遊艇來講真的有點莫名其妙
尼住在湖旁邊 大概離方便的大都市就有距離惹
你也說資產階級..
這個有私人遊艇的...
家境不是中產階級
我客人的員工中產階級
不用養全家..但也沒法過你說的這種生活
你說的只是階級複製而已
年薪300萬...說真的.10萬美金
你知道北歐上班族...一個月就是1萬美金了嗎
累積也要守得住
聽說挪威的燃料稅是80% 你朋友的車跟遊艇吃不吃油?
這是哪裡抄來的雞湯文
你知道遊艇一台多少錢嗎?養要多少錢嗎?
沒有炒房就沒有資產
你到底在共殺小你知道嗎
公三小
奇美許文龍在台南要出海釣魚也就坐魚船而己
芬蘭本來就一堆湖。桃園也一堆埤塘你也可以搞湖邊別墅。
弄個組合屋+獨木舟
芬蘭薪資應該10萬台幣而已吧...
你在說什麼?看外表 就覺得很容易?
你先繳稅50%你願意那就先捐出來啊!
你怎不去貧民窟看看?只看好的表面?
經濟學不是早就告訴你,生產要素是哪4個,只是一般人閱
讀,看過而不會「用」!
工啥小
………
遊艇一台4000萬(三室?) 養一年200萬
住個40天就發現了新大陸是吧
維京民族很武勇的,侵略者不敢輕易出手打他們
爺爺的湖濱別墅,如果一年去兩次…請問維修要多少
費用?北歐人工
那麼貴…還是自己維修?
你邏輯是不是怪怪的?
以前我表妹夫法國家裡有城堡有湖遊艇帆船,不過沒啥收入
,落魄貴族,在巴黎也買不起一間小公寓
有夠冷的地方還住湖邊,這種地方只能去觀光,根本
不能長住
誰跟你共勉之 你誰啊
資產階級?
一個月收租五萬就算資產階級了喔?
他們賺的多稅就繳的多
記得用健保卡掛號~按時吃藥
人口密度差太多
月收租五萬就可以贏過名醫? 你是不是誤會什麼?
沒錯先苦後甘 苦50年死後解脫就甘了 哈哈哈哈哈哈哈
聽君一席話,全都是廢話
人家只是謙虛說自己只是一般人吧
原po要表達的是「祖上累積資產比賺錢當社畜強多了」只是舉
例錯誤
呃...你知道他們的海岸線多長嗎,遊艇是必須的交通工具
推 推 推--第一次在批踼踼 推文成功
你的踢怎麼跟我長得不一樣
他是勉勵大家要累積財富,前幾代因戰亂沒累積的就從
我們開始努力留給下一代,但盲點在台灣很容易是區域
衝突的導火線,所以期望幾百年沒戰亂不切實際
社畜努力賺錢,然後下一代去東南亞定居,這樣就下一代可以
成為你口中的資產階級
去東南亞剛好累積幾代的錢一朝排華暴動就會被搶光
那下一代只能去東南亞跟當地人聯姻,洗個幾代就看不出來了
我認識幾個馬來僑生,反而都是跑來台灣買房扎根了...
有錢可以到全世界各地買保險,台灣算是超級安全的
去個40天就覺得國外好棒棒?
遊艇露營車又不貴
你到台東住也可以買一個獨木舟,整天沖浪
有山有海,自我價值很容易實現
台北市新房子,甚至是新北市第一環靠近捷運的房子,本
來就是給有資產的人購買,現實就是這樣。
不要持續糾結房價所得比合理性,想想怎麼累積資產比較
實際。
假設沒有下一代的話還需要累積資產嗎?
累積資產的意義在哪裡?
又或者說 讓下一代可以爽爽花你累積的資產 意義在哪裡
所以重點不就是要生在有祖產的有錢人家嗎 您各位砍掉重練
鬼扯一通
高級人種 高所得高福利 台灣魯空這麼多 今天至少生病還有
健保 不錯了 台灣人口素質<<北歐 你要贏人家什麼
就是個黃皮膚 老是作夢 老是覺得國家對不起你
律醫牙三百?你是不是誤會什麼了?
醫牙診數高一點都有啦 律師要有點名氣才有
可憐哪,40天就可以了解芬蘭?
40天住芬蘭 變成北歐經濟大師 簡直天才
我每年到德法出差一個月以上,你根本幻想
1.牙醫300萬開賓士沒壓力 2.做得不差的牙醫年薪都比300萬多
很多
的確,我同學開業牙醫四個,都說月入100萬是很慘的,150
正常,好的200up
扣掉成本一年下來淨利1500萬
三百萬那是受僱的見習者吧 牙醫比醫生爽太多了
以偏概全
80
Re: [閒聊] 為什麼不往高薪、低房價的生活環境發展?其實喔. 工作地點又不是問題.. 炒股不就好了?? 炒股那麼好賺,幹嘛工作...XD 至於對要工作的.54
Re: [新聞] 乾脆躺平!8年級生認清「買不起房」放棄很簡單 對了 我八年七班 中產階級的思維就是我努力這一生 培養小孩生活在社會的「技能」就揮揮衣袖 其他與我無關 你跟我討論其他的就是有問題 討論資產配置? 你要詛咒我嗎?38
Re: [閒聊] 究竟是房價太高還是薪水太低☹華人特別熱衷買房 其實我出社會就領悟到一個道理 買房這種事情,每個人都不是一個人在戰鬥 像是我去年買房,因為噴掉一台歪L,頭期款還得靠岳家加上老闆的借款,那個時候我自 己大29
[閒聊] 中高總價開始後會有的斷層前幾天跟朋友聊到一個狀況: (以下以台北價格為例) 一般正常台北的自住首購族我自己觀察大約價格在 2500-3000 萬以下的物件, 大部分買方都是付完 20%-30% 頭期款後,身上剩餘的存款就幾乎所剩無幾。 例如付完後頂多剩個100-200萬之類的,甚至扣掉裝潢後就真的全乾的都不少。 尤其越低總價的越明顯有這現象。14
Re: [問卦] 買不起房怎麼辦理論上是先求有再求好. 例如剛才新聞,銀行放款解放,10坪小套房可以正常8成1.3% 不像以前是6成2.5%. 那中南部都市市中心,大概還可以找到200上下的小套房. 一間就只要40萬頭期款....20年本利和每個月房貸7000塊.13
Re: [新聞] 乾脆躺平!8年級生認清「買不起房」放棄好文, 財富本來就是靠累積,世代累積 現在的資產階級,除非第一二代是強盜出身 大多也都是無數代的中產階級慢慢累積出來的 當然有那種做生意的天才,第一代就衝到臺灣首富的4
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?年薪中位數 50萬? 台灣房價所得比 9.2倍 房價所得比=8
Re: [問卦] 靠繼承財產變有錢真的很丟臉嗎?根本不會 這年頭 年輕人比的就是家產 你比年收入 就太天真 年收300好了啦 人家繼承台北公寓4
Re: [請益] 打房結果台積電跌?很簡單,金字塔頂端有政治獻金 金字塔底層有票 所以就殺中間,沒錢&票也相對少 然後上有老下有小,一份小賺錢的工作吃飽喝足沒問題 不會上街鬧事5
Re: [請益] 台北蛋黃區或蛋白區選擇Hi 你好。 稍微看了一下你的文章。 你的寶寶現在大概2歲多對吧? 如果你有考量到小孩就學的問題, 那住蛋黃區的誘因並不會因為你五年後離職就消失, 小孩就學問題至少會一路到國中畢業。 (對 ~ 還有10年!!) 除非你們日常的接送已經非常習慣或確定很願意開車通勤,(小孩能否接受也是一點喔)
31
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?22
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先20
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先