Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
其實就是因為窮才只能住台北/新竹
台北有 NV/MTK/Google/Microsoft
碩畢菜鳥 200,資深 300 起跳,再往上幾百萬都有
高雄勒?
高雄只有高軟吧,想在高軟拿到2-300 是比較困難的
但看你的眼界只有台積電,我看大概是不懂哦
※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言
: 很多人說住高雄的cp值很高
: 房價只要台北3分之1不到
: 但反過來想
: 台北房價真的有值得高雄的三倍嗎?
: 首先台北那老舊破爛的市容跟硬體設備就要先打個問號
: 台北有的大型建設高雄幾乎都有
: 高雄的建設規模還更大更新穎
: 什麼百貨商場購物中心高雄也都一大堆
: 台北完全沒厲害多少
: 台北除了捷運之外也沒什麼特別優勢
: 薪水中位數才高個幾千塊,也沒有台積電
: 整個台灣城市規劃跟人民素質都差不多那鳥樣
: 放在全世界都是不及格
: 台北跟高雄頂多是50分跟40分的差別
: 個人認為不是高雄cp值高
: 是住台北cp值實在是太低了
--
笑爛,你講的那些外商職缺台北有幾個
加一加有沒有1000個都不知道
還好我選擇在高雄遠端工作
一樓 光Google板橋就快3000人了
看吧,我就說你不懂
說起來也悲哀 Google 101的工程師也要被趕到板橋了
連 Google 都租不起台北
跑去租 士林了 還租不起台北
原來是員工
我原本以為北士科是給101仔去的
其實說真的員工買不起台北市新房很正常
除非你買超小間 不然真的去買新北比較划算
台北市 新北一環 水準落差 沒有那麼高
財富自由才有資格在南部當工程師
全台灣前一萬名有錢的,有45%住在台北...
新北桃園台中都差不多各佔1X%,高雄稍低一點但也1X%
有錢當然住台北市啊 問題是大部分中等有錢還是會看CP直
更正,台北大概在40%左右...印象中
所以我個人覺得資產有2億以上,住台北爽度才會出來
不到1億一定是中南部比較舒服拉.....
不要再幻想打工仔買不起台北了。NV/MTK 買台北,G/M 買新
北,單純是離公司近而已
我有一億我會去新北一環買個3000萬的房子剩下炒股票
完全不會想去中南部
3000 4000萬 新北年輕中古 一堆好的能選了
可是新北一環3000萬新屋只能買小兩房ㄟ 你要確定
現在就是幾乎都是在競爭2000萬左右低總房
小三房+車位 可以接受10幾年中古屋選擇性更大
2000萬 = 台北市三房老公寓 OR 新北一環低總二房+車
有一億還在台灣幹嘛......不要限制了想像XDD
3000萬現在連我北屯的四房都買不起了.....
20年內的房子哪有那麼不堪 住
洗一次泡泡水,一萬台幣,你可以洗到破皮,還有剩很多
因為真實世界台北 新北 很多人都還在住老屋 比你想的多
中古的單價應該比你想像中的還高
真的夯的都是2000萬左右的房而已
你真的以為3000 4000萬 真的中古屋 隨便買?? = =
591一堆都賣不掉
競爭者少 砍價空間肯定大
買不起3-4000其實沒關係,不用一直在這邊刷3-4000大家都
買不起...
你去看看 有多少投資客會去屯 3000 4000萬 中古屋
台灣人根本沒那麼有錢 傻瓜
這間要5000嗎
有錢 台北市人口就不會外流成這樣了
怎麼歪到3000-4000萬房價去= =??
只有低總價2000萬內好賣啊 3000-4000萬當初就是低總漲上來
的
要投資轉手低總價才有增殖空間來進貨
因為這個 toto 就是到處留言高總沒人買得起。可是我覺得
他一直留這種其實對自身購買能力也沒什麼幫助
版上整天A7 我看很多買的房子2000萬都不到
台灣人多有錢 你真的想太多 熱門房都有條件限制的
台北市很多投資客2000萬公寓他們也不想碰改裝了
改了還怕自住不一定都有能力接手呢
寧願去新北碰1500的
去看預售三房都不用搶??台灣人多有錢 你真的想太多了
真的有錢人 不見得 想跟碰這些住宅了 難賺
他一直強調台灣人沒多有錢 一直講 不太懂想表達什麼
不管發文還是推文都在講差不多的東西
買旁邊彭淮南那一棟會比柯那一棟好啦
他就整天洗留言阿
哪來沒人買,現在是因為不好貸才冷下來
台灣人有錢人真的很多啦,去看房就知道了
看數量分佈 的確台灣人窮人不少沒錯 中位數收入就是那
樣 但他一直搞不懂房子的數量和人口是對不起來的 尤
其那些他說的3000萬以上的房子根本沒有很多 收入前面
的人夠買就行了
資深才300起跳哦 好慘
萬華破爛公寓大家都買得起 但多數人寧可租也不想買房住站壁
旁邊
你寫的只是檯面上受薪階級的有錢人而已
近幾年資深的...光繳稅就300了 的確很慘
一樓臉腫的跟什麼一樣xd
X
首Po很多人說住高雄的cp值很高 房價只要台北3分之1不到 但反過來想 台北房價真的有值得高雄的三倍嗎? 首先台北那老舊破爛的市容跟硬體設備就要先打個問號21
你應該沒台北生活過才能說出這種話 身為一個高雄長大的台北人可以很清楚的告訴你 差太多了,台北生活才有品質存在 光是人文素養就有差 交通方面台北機車族懂待轉區跟禮讓行人9
其實這種每週都在吵的議題 最準確的答案就是房價的市場機制,和股票一樣 有錢人是最不會拿錢開玩笑 而現況就是,市場給台北市預售屋的估值就是高雄的三四倍以上 市場會願意付這麼多錢買單一定有原因,市場機制絕對比你聰明,你可能只看的到電影院46
買房子談CP值就太超過了,因為每個人的狀態都差異很大 太太原生家庭高雄人,我台北人 以下為廢物打工仔觀點,本身非工程師專長非理工組廢物工作專長 高雄在這一波房價上來以後,也沒什麼CP值了 主要是物價也沒比較便宜,一堆南部人買車還要跑台北8
講這個沒什麼意思 流浪漢幹嘛不離開台北去屏東 公園又大又寬敞 不用跟別人擠 現實考量就是5
小弟在北市精華區長大, 所以我想聊聊這個話題:住台北市的cp值。 我先跟你們說一下我在這遇過的人好了! 國中、小班上同學,不講錢的話,名氣、Title上混的最好的, 大概是一位進入某世界奢侈品在紐約八人全球決策小組中的同學,12
討論回歸標題, 其實討論CP值是很奇怪的一件事, 很容易讓人陷入謬論裡面。 CP值顧名思義是指; 1.享受同品質之財貨或其他服務條件下2
本魯曾經在上海待過幾天 在那也順便四處看了房價 果然房價是高 有一個退伍軍人大叔跟我說 他上海買房子的時候是一坪30萬(已換算台灣單位) 現在沒幾年漲到要一坪110萬X
台北看區吧 哪有可能全部台北都很好 根本就偷渡概念,台北的大安信義明顯屌打全台灣的各區 但那也只佔台北的一兩個區塊而已,直接說「台北」就跟古早台北縣的也說自己 台北人一樣好笑爆
其實重點是"同品質" 古諺有云:富過三代,方懂吃穿 有錢人一片茶葉可以寫出一本書~ 窮人只會說這啥垃圾?臭的要死~ 我舉個一般人比較能理解的,咖啡
41
[討論] 郭台銘食言而肥記錄一覽工商時報整理了郭台銘過去食言而肥的紀錄 項目 結局 1.百億百部電影 只拍1部白銀帝國,跟郭富城成為(短暫一兩年)好友 2.百億台中機械之都 無20
Re: [討論] 高雄軟體業準備起飛的可能?先說結論 短期(10年)內不可能 如果是能力還ok剛畢業在高雄去大公司 要跟北部差不多起薪是蠻容易的,只是選擇比較少而已 就算是高雄新創碩畢要拿個45K~50K都還是聽過不少 但是問題在發展性19
Re: [問卦] 高雄那麼好為啥人一直少?是你不懂。 會去高雄住的人都是因為“為了生活而工作”所以去高雄。 會去新竹跟台北住的是因為“為了工作而生活”所以住台北。 所以高雄才會被說是幸福城市,懂了嗎! 因為為了生活而工作所以幸福。13
Re: [討論] 在台北市買車CP值沒錯 房子跟車位的租金攤開來看 台北買車開車CP值真的爆幹低的 591打開 <台北>中山 大安 信義 中正 松山 2房車位12
[問卦] 住高雄有什麼優點?是這樣的啦 住台北的話 首都 生活機能很棒 住桃園的話 物價相對台北便宜一點 而且去台北很方便9
[問卦] 新竹有青旅嗎?因為之後有計畫要去新竹玩所以在找旅館 找了A開頭跟B開頭的住宿搜尋網站 發現平日最便宜也要一千起跳 而且好像沒有青旅 想請問新竹是不是沒有青旅?7
[閒聊] 各位女孩兒喜歡住台北、桃園或新竹?[閒聊] 各位女孩兒喜歡住台北、桃園或新竹? 交通: 台北有捷運不用騎車淋雨 新竹只能騎車,公車不好等,塞車,風雨無阻 租金:5
[問卦] 大家會羨慕高雄嗎?近年來一堆科技公司要投資高雄 台積電、光寶科、ASML.....等等 現在鴻海又說要在高軟打造算力中心 AMD、Nvidia都說會在台灣投資高雄應該也有在爭取 看起來高雄整個產業鏈都要完整的 大家會羨慕高雄嗎? 有沒有這方面的八卦?2
Re: [閒聊] 85大樓的高層樓酒店怎麼都沒有甚麼消息?中國網紅直播現象,杭州第一網紅樓,四大奇葩景象 YT-小麗睇一睇 85大樓如果搞這種模式有沒有搞頭啊 反正臨近新灣區跟高軟 好像很合適
11
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎8
[閒聊] 房價該怎麼跌,要跌多少才合理1
[請益] 房貸方案