Re: [閒聊] 事實證明科技業高薪也撐不起高房價
※ 引述《robertgarcia (綠頭鴨)》之銘言:
: 台北之所以能夠穩定破百
: 完全就是因為台灣幾乎所有資本家企業家都在台北
: 才能撐的起台北這種超高房價
: 加上台北本身供給量就很少
: 新竹台積電總部8000人+好幾個半導體廠少說2萬人
: 還有聯發科20000人+聯詠瑞昱10000人
: 新竹年薪破300萬的好歹也有個5萬人
: 結果連個一坪90萬都撐不起來,跌到70萬去
: 事實證明科技業工程師終究是打工仔
: 每天加班輪班爆肝,就算高薪也做不了幾年
: 撐不起隨便就破3000萬的房價也是合理
: 別再以為有科技業的地方房價就一定飆漲
: 工程師雖然高薪,但終究是血汗打工仔
其實工程師也不是人人300啊1xx-200多的可能才是多數,而且依照你說的工程師都做不長這點確實不是每個都會工作到30年啦產線沒升上去50歲不少就不做了。
不過更重要的是我有能力之稱90萬的房子就要買新竹嗎?台灣目前人口一直減少,雖然新竹是增加的,不過可預見的未來新竹還是不會有像台北那樣方便的基礎建設,捷運與其他公共建設,除非你確定會在新竹到退休不然為啥要在新竹90萬的房子?
--
因為臺灣剩科技業有晉升當人的資格,然後新竹又是大
本營
其實可以去查上市公司薪資可以找到真的一年好幾百的可能就ic設計台積電等等,再來裡 面的老人可能幾年前就買好了
※ 編輯: tyce8ton (111.71.58.37 臺灣), 12/17/2024 08:47:59新竹沒其他地方就有? 除非打定主意退休就要回雙北台中高雄
買好不能再買?
沒吧,電子五哥的薪資在這邊哪有當人的資格XDDD
還是現在只有半導體產業才可以稱為科技業Q_Q
半導體還要是少數公司才有高薪
一間公司所有人都工程師??用一點頭腦想都知道
不是所有人都工程師,但就業薪水就是比較高啦
新竹的基礎建設30萬以上都算溢價…
現在的50-100正是薪水吹出來的泡泡
我也覺得工程師也會去想他要不要拿血汗錢去追高房價
不要再吹工程師了,北中南碩士以上人就這麼多
一般工程師扛房貸快爆肝了
是啊 高薪工程師沒有很多 但你以為房子有很多給他們
買嗎XD 你要預測價格 供給需求都要看吧
你以為創新高的房子全部加起來有幾戶?
我只能說你們不在業內 當你只是基層 但收入五年內就
能買一間的時候 你就知道比你有錢的大有所在 這房價
能不噴?
兩點一線,學長幾歪,老婆如花似玉,再想到還要扛高額
房貸.....
完全不敢想像,工程師到底過什麼生活
新竹便宜的外圍怎麼不買?精華區就不是菜雞的場子,是在
跟人家喊什麼燒
不是人人300沒錯啊 但竹科加台元大概有20萬人 你說裡
面年收500以上的有多少 1000以上的有多少? 只要有個
2000人 就能買完十個200戶建案 你覺得新竹的案子有多
少?
你是完全不能想像 不是完全不敢想像
外行人就是對數字一點概念也沒有XD
中位數300以上的公司人數加起來幾萬人,現在是台積
一個人的武林,五年內可以300買2500正常的很
確實,都被內行的學長掃貨完了,還要騙學弟不買會更貴XD
D
真的是標準:爽了學長,苦了學弟
新竹大部分一個建案戶數200就算多的了 夠買嗎 一年推
幾個案? 房子蓋好才能住人喔
學弟去買外圍啊
你們就是對數字完全沒概念才會搞笑 連6000萬的房子都
能酸 才4x戶耶 你以為買的是什麼人 斷頭?
整天講學長學弟的很好笑,台北人家也是買便宜賣你
貴,現在不要說新竹,台北到高雄、熊本到矽谷,學
長都買好了
我好幾年前就講 竹北一年大概增加5000-6000人 一戶算
三個人好了 大概1800戶 那就是十個180戶的建案「蓋好
」才能容納
請問一年有十個建案落成嗎 房子在哪裡
當然人口增加是落後指標 但這增加幅度已經好幾年了
供給不足當然只能去買外圍
還是有很多傻呼呼的人 整天拿中位數收入來說房價多不
合理 本來就輪不到他們買的叫做無效數據
科技業很多年收100多甚至不到100的 我知道啊 那又如何
? 前面有幾萬人比他收入高的在排隊
房地產本來就是先佔先贏 沒有什麼苦不苦的 要講學長
很爽他也是買新竹而已 台北還不是被先去的佔走了?
多多繼續吹,言論有夠好笑的
24
首Po台北之所以能夠穩定破百 完全就是因為台灣幾乎所有資本家企業家都在台北 才能撐的起台北這種超高房價 加上台北本身供給量就很少 新竹台積電總部8000人+好幾個半導體廠少說2萬人9
工程師怎麼可能破 300 萬! 根據本版老公寓兼低樓層王 toto123 的說法 工薪階級不過就一個月 4-5 萬而已 就算是 google 工程師也得退去頂埔買工業區 工程師 沒可能 300 的啦2
台積電一個人的武林 頂多在加幾個terl1的IC設計 這些人也都住關新路 關埔那一帶 其他竹科仔 也根本撐不起竹北房價 更別說做成熟製程的光電產業的偽竹科仔 只靠建商做 價根本不夠 最近台股就說明一切 竹科就只有台積電 其他中小企業廢到笑 每天都在跌 --
87
Re: [新聞] 新竹房價全台最離譜?8年級竹科工程好奇欸,新竹的漲幅這麼誇張有沒有人乾脆賣掉房 子搬去南部啊,大概七年級前段班好幾年前買房的 賣掉新竹房子賺到的價差夠搬到南 部退休使用了吧,何況台南或是高雄的建設不是新 竹縣市可以比得上的,新竹除了上班賺錢除了竹科75
Re: [新聞] 新竹房價全台最離譜?8年級竹科工程記者水準真的是...,連抄文都亂抄,桃園還一大堆二字頭新大樓,我們買老公寓幹嘛= = 新竹為什麼會飆漲大家都知道,園區工作人口增加,收入增加,供給不夠等就不再重複了 今天來講目前新竹的抗性有哪些: 1.交通爛的要命,別說沒捷運了,連搭公車都很不方便,出門的選項只有騎車和開車,偏 偏新竹塞車是日常,沒塞車是見鬼,在新竹路上還以為是在東南亞66
Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣?先講結論 台北當然整體評分大於新竹 除非個人喜好加權問題 新竹公共建設就是爛 這也沒毛病 塞車嚴重也對46
Re: [請益] 台北純軟 vs 新竹 IC妤欣, 如果是新北人就不要 說自己是當台北人了 高級餐廳XDD 竹北吃的超匱乏,高價位更少30
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?教育分析一堆根本太遠 不要說竹科工程師結婚沒生小孩 很多竹科工程師根本連女友的沒有 還很多在竹科上班上到 人格扭曲搞到一到台北就受不了想偷拍31
Re: [閒聊] 竹北開8字頭賣得掉嗎??人行道,交通確實有加強空間 但竹北的人行道腳踏車道規劃 其實比很多省轄市跟部分直轄市好了 : 一個被科學園區強姦的農村罷了 : 新竹是有目共睹的爛 就只是個員工宿舍4
[閒聊] 台北市的優勢是不是一直流失中台北市曾經房價獨飆許久 高薪工作機會、各行各業工作機會都在台北 交通建設、機能都在台北 跟高雄獨霸台灣資源 但隨著時代演進X
Re: [問卦] 竹北高鐵新房一堆人在搶?竹科工程師讀了這麼多書,結果賣肝賺的錢還是給了學店轉賣仔房蟲房仲XD 新竹市小,空氣差,交通又塞又爛,空氣又差,食物難吃又貴,又沒有重大公共建設,連捷 運都沒有 這種爛地方房子一坪賣80幾萬 房版每天一堆新竹房子要賣,賣壓超大