[請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論
剛剛看到ibiza大在gossiping 版回文,說那已經買房、貸新青安的人早就賺好幾百萬,根本不用替他們瞎操心。結果馬上就有人留言說不賣都是紙上富貴
聽到這句,回想起來自己也常聽周遭的人說不賣就是紙上富貴。雖然從公允的會計準則來說這話錯的離譜,可是要怎樣反駁才能讓他們接受不動產漲了就是淨資產增加的事實呢?
--
那你就賣掉阿反駁阿 然後都賣不掉
不必跟豬解釋,我家鸚鵡都比他們好教,貸出來投資月入百
真錢花在自己身上,他們嘴砲富貴,你真享受富貴
為甚麼要反駁呢 人人上車誰來租房子?
增貸啊
好爽 最近房價漲 又要來增貸300w了
前兩年才增貸230 過兩年又能增貸300 超棒的
房價漲真是天上掉下來的禮物 你慢慢存 看你存500萬要多
久哈 哈哈哈哈
無腦增值真的有夠爽
ibiza真是佛心 去低智商版講人話
啥事都不用幹 躺著鈔票就來了XDD
每年躺著沒事做就賺低端傻空的好幾倍年薪
增貸2.3% 丟個高股息ETF 賺差價5-7% 跟本無腦投資
你只好賣掉給他看了,站內信
紙上富貴不是在說股票嗎?股票漲了又不能住
股票漲了質押出來買房 房漲了增貸出來投股票 根本財富
永動機
現在一堆8-9年級小朋友都會這樣做 沒買房的7年級老人
可憐囉 哈哈哈哈
轉增貸把原貸款還完後,多出來的錢比我當初投入的
本金還多,這樣不算是保底穩賺的話,是啥?
笑死,賣了買不回來,你敢賣?
柵欄仔覺得資產上漲不爽被漲房租比較爽吧 何必跟他們爭
論搞臭自己
是不是紙上富貴,銀行說的算,把錢拿去買車子奢侈品比較可
憐,折舊到變紙上難民還要繳貸款
以房養老 這個概念比較簡單
不用反駁呀,我都默默學習這些話術耶,只要有人說我買房賺
很多,我都用這些魯話術去堵其他人的嘴,挺好用的
賣了買不回來,那沒買不是更買不起,所以你要選前
者還是後者?
本來就是紙上富貴 賺那麼多都是老婆小孩在爽而已=.=
一樣的邏輯,幾年前貸款買奢侈進口車,現在賣掉賠錢算紙上
什麼?
很多人就喜歡當紙上難民,然後看不起紙上富貴
我也不太懂他們的邏輯
那麼增貸出來領現金堆家裡可以嗎?
現在都網路銀行了,應該是雲端上富貴,
雲端=浮雲=虛幻=假象
無法反駁,他們是對的,嘻嘻。
我都表達認同欸,然後補一句現在房價高的不合理,年輕人很
辛苦結束這話題。反駁沒啥好處吧,他不開心妳也不會變有錢
。但酸別人魯空其實不如嗆魯多比較爽你可以試試看XD
你可以增貸買月配etf
哪是??...房子是實體怎麼會是紙上富貴?...我牆上也富貴
,地上也富貴,不然空空有嗎?
您有聽過增貸ㄇ
台股21000也全都是紙上富貴 嘻嘻
就 不要反駁
他開心就好 跟笨蛋反駁能賺到什麼嗎
沒錯 一切都是虛的
1500萬房 已繳800萬 , 質押650萬2%利率,放殖利率
5%一部分TSMC
賣掉買兩間
懂玩的 就不是紙上富貴
賣房子又不難 他乾脆說除了現金都紙上富貴
低利時代這麼好操作,還在紙上富貴。是停留著哪個年代
鈔票也是紙,沒有花掉的錢都算廣義的紙上富貴吧
技術上來說是紙上富貴沒錯啊,誰知道今晚會不會大地震呢
不用為不懂的人花力氣去反駁
那篇文底下反駁的還有人問他20年買預售為什麼23年過貸款
程度差到這樣你覺得呢?
其實就算是純自住而且長期都沒賣房子
你五年前買就抵掉了部分房租和物價的通膨
金錢上的價值不一定只有在賣房賺的價差
換成硬幣紙鈔放在面前就不是紙上富貴了
貨幣會貶值購買力下降這也是紙上富貴
他們只是不想承認賺到了而已
租房就是財富入袋,羨慕魯空
現金也是紙上富貴阿
只有花錢然後有滿足感的時候才是真的
所以照他們的邏輯 應該是及時行樂才符合
紙上富貴不是拿來自謙用的說詞嗎 有人拿來酸喔那真的很走
心欸
鈔票沒花的時候也是紙上富貴
不用反駁啊、不可教化你理他幹嘛
哪個會計準則說不動產是紙上富貴
何必理財商0的人?
沒必要教別人賺錢 同情他再捐錢救濟他還可以當慈善家
好心教對方可能還不感恩
要講幾次,為什麼要去跟腦癌患者講道理而不是順從他呢
你又不是IBIZA大那種抱持著普渡勞苦眾生的心態去掃盲
的,何必呢
自助真的不賣就沒賺到啊
就回問他股票,加密幣,黃金等沒賣狀況下資產算不算有增加
?
為何要理他?
直接加價賣掉嗆他啊 問他媽什麼白癡問題
如果你只有一間,賣掉不就跟他一樣?
如果你不只一間,你不會來問這個問題
世界首富前幾名大概身價8成以上都是紙上富貴,都一堆股
票還不能隨便賣,真可憐
那他沒買不就是無限被嘎空
你不賤價賣掉,銀行鑑價就不會掉,那你就能借更多錢拿來
投資
不用反駁,這種白痴多一點是好事,你要跟他說他是對的
紙上富貴也是富貴
買房=紙上富貴 不買房=馬上貧窮
12
紙上富貴是真的啦 這版上a38大大都聊過了 [閒聊] 新社會問題窮到剩數千萬房子 最近去看了一場裝潢8
我是覺得啦,人家還在否定期已經夠慘了,留點管道給人家DIY,不然會悶出病的 最近yt推給我這個影片,剛好前幾天跟在矽谷的朋友聊了很久,他原本投喬拜登的 加州科技仔,畢竟政治正確! 但最近也被逼到想投川普了,聽他形容得跟這影片差 不多,科技公司的交通車還會被暴徒攻擊,太可怕了。台灣相較之下簡直天堂,國5
不用反駁因為是事實沒錯 所有的金融資產在沒有花掉之前都是紙上富貴 你錢存在銀行、存在股票、存在房市沒有拿出來花統統都是紙上富貴 差別在於定存股票房市的波動不一樣而已 就算你持有大筆現金也一樣5
,? : 聽到這句,回想起來自己也常聽周遭的人說不賣就是紙上富貴。雖然從公允的會計準則 來 其實不用反駁啦 他們要說是紙上富貴 就說吧3
: : : 剛剛看到ibiza大在gossiping 版回文,說那已經買房、貸新青安的人早就賺好幾百萬,根本不用替他們瞎操心。結果馬上就有人留言說不賣都是紙上富貴 : : 聽到這句,回想起來自己也常聽周遭的人說不賣就是紙上富貴。雖然從公允的會計準則來說這話錯的離譜,可是要怎樣反駁才能讓他們接受不動產漲了就是淨資產增加的事實呢?
19
[問卦] 房價只是紙上富貴嗎?小弟有同事住在中和,好像只是一般的四層還五層樓公寓。 前陣子在聊天時,聊到房子都漲價了,感覺你們住新北的好爽。 他只是笑笑的說,啊就跟家人一起住,一間老公寓,又不可能賣,還不是紙上富貴而已… 嗯嗯小弟頓時覺得…也是,又沒有要賣,應該也沒錯。 房價漲,對於家裡只有一間老公寓的人來說…17
[難過] 有台積股票算紙上富貴嗎?從160進場到現在終於賣掉 有了第二間房的頭期款 看房子也更有底氣跟仲介談價 銀行帳戶的數字增加 算是紙上富貴嗎?15
[閒聊] 乾嘸“房子賺錢是紙上富貴”的八卦?各位房版投資客大家豪 ~ 盒盒我台中垃圾房蟲辣 ☺ 房版空空最愛嘲諷多多賺錢還沒賣掉的房子是紙上富貴 當然爾,股版空軍偶爾也會有未實現損益是紙上富貴的言論出現 問題來了,怎樣的錢不算紙上富貴? 房版空空和股版空軍就會回答,能花的錢才不算紙上富貴……9
[問卦] 為什麼很多人說股票是紙上富貴啊?我最近常聽到一種說法是股票就是紙上富貴而已 哪怕你未實現損益在高也不過就只是數字而已 存一輩子股票沒變現也只是爽到下一代毫無意義 乍聽之下好像有點道理 那你存錢不也一樣嗎?7
[問卦] 只有一間房是紙上富貴是啥想法常有人說只有一間房的人 是紙上富貴 不管漲跌都沒差 可是瑞凡 那我手上一間1000萬的公寓5
[問卦] 沒賣就是紙上富貴是幹話嗎常常在討論區看到有人曬帳單未實現損益大賺50% 、100% 的 然後底下一定會有人酸沒賣就是紙上富貴 這句話看似有點道理 可是想想至少人家有出清換摳摳的權利你沒有啊 跟自己持股被套哭 就安慰自己不賣不算賠是不是有異曲同工?1
[問卦] 房價漲對凡人只是紙上富貴吧朋友最近炫耀他前兩年買房 同社區和附近早他幾年的建案 至少賺400以上 啊我就問他你現在賣掉要被課稅45%獲利 實際也賺沒多少1
[問卦] 賣掉TSMC股票還算紙上富貴嗎?從160進場到現在終於賣掉 有了第二間房的頭期款 看房子也更有底氣跟仲介談價 銀行帳戶的數字增加 算是紙上富貴嗎?- 因為很多人(大概8成左右) 長期來看是虧損的 這些人不如去玩模擬 然後1成獲利的只是一些小打小鬧 5%可以利滾利的不要講 這群人有肉吃 至於剩下5%
1
Re: [問卦] 為什麼很多人說股票是紙上富貴啊?股票從來都不會是紙上富貴 就算你死都不賣股票 想花錢還是可以質押借出來 然後等還不出來銀行還會順便幫你賣了 所以說買進+持有就夠了
31
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?22
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先25
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先