[閒聊] 讓年輕人買不起房 才能維持經濟成長
我們父執輩 軍公教或是一般老百姓大多數為了買房
每個月需要投入接近20-40% 左右的家庭收入到房貸中
加上利率高 家長們對金錢的紀律性需要很高
導致我們六七年級小時候整天省吃儉用
雖然家家戶戶有房
但比起現在根本毫無享樂可言
然而現在年輕人雖然買不起房 不生小孩
但相對每個月支出不需要那麼高紀律性
對於生活品質 品味各方面可以不被拘束的大幅提升
年輕人沒有小孩沒有房貸 不怕花錢
也讓百業有了更多經濟活水
講實在的 我真的不懂非要買房的堅持所謂何來
高房價也有高房價的生存方式
只要你沒有後代 爛命一條誰管你錢怎麼花
你到死之前 每一分錢都是花在自己身上 多麼快樂充實!
其實真的要繼續維持現有高房價
讓年輕人繼續買不起房 繼續不生小孩 不結婚 提高消費力道
才是讓經濟繼續成長的關鍵
--
走錯版
誰跟你買不起房==
小心小草跟年輕人玻璃心碎滿地
事實是那麼的殘酷
結論對 邏輯錯 房價漲=7成人資產漲價 願意花錢
剩的3成沒房產的存不存花不花躺不躺平 相對比較次要
可變現的資產漲價才會讓人願意花錢 七成人都只有一間房 你會因為唯一能住的一間房子漲一倍就改變消費模式嗎? 不可能吧 經濟源頭 關鍵還是在大多數人收入支出的平衡
躺平仔每天都在月光 根本沒差
不是吧 房價漲 貸款成數高壓縮中產消費 投客又愛省錢拿去炒
房
柵欄還沒修補好噢?
這是真的 圈奴
人礦
你房子1500變1800 現實賺150本來只敢花90
想到房子有漲300 你就心一寬花到150光也沒關係了
現實世界這種狀況比較多 你考慮美國的科技業就知道了
確實
美國的科技業幾乎都是月光族 賺多少花多少 因為他有401
最愛開 無限幹港 公務員
和配股 配股的部分一直在成長 他就安心把領到的都花光
年輕人躺平是因為他的上一代有保留資產,反觀沒有買
房的,就慢慢地去租房子。
不是要讓年輕人買不起房->維持經濟成長
是要讓年輕人背更多貸款->維持勞工產值 這樣才像話
不然現在一堆人講求什麼生活要平衡
連沒什錢的人都想躺平
這樣不行捏 維持這個社會 螺絲釘要鎖緊 別鬆散才好
背個房貸 換換心情 keep going, keep sleeping
不用買又新又大又蛋黃
簡單來說 就是everybody要一起動起來就對了
樓上正解。炒房客、老闆們最怕年輕人躺平
80趴自有率 印度外勞要來 因為印尼親中老人危險
一躺平就沒戲唱了 所以一直反對躺平消費 一直鼓吹省吃簡用買
蛋殼老屋
年輕人7414
沒禮貌 誰說要年輕人去死? 只是要他們做自己 不要被高房價的表象拘束了 有錢盡量花 所有錢都花在自己身上 死了也痛快 哪像我們六七年級生可憐死 小時候沒啥享樂 長大還要背房貸養小孩 不生小孩也沒關係 螺絲釘不需要上太緊 躺好躺滿 等到過幾年缺人的時候 政府自然會開放外勞
※ 編輯: Avandia (1.160.253.168 臺灣), 02/14/2024 11:43:22重點年輕人自有率80趴 老屋的也算
剩下20趴可以創業但創業都要印度外勞
不買房事小 但現在抱怨買不起房要躺平 政府要負責的那
群人 有儲蓄不足的問題(無論成因是薪資太低或花費太高
) 30年後同一群人大概會抱怨退休金不足 也是要政府負
責
拜託,勇敢做自己~
去問台北市打房柯多慘
就社會現象,30歲以後沒房資產,會被笑是愛出國的精緻窮和
月光族
就未來的下流老人啊
四五年級 年輕:苦 中年:苦 老年:爽 六七年級 年輕:普 中年:普 老年:苦(取決於遺產) 八九年級 年輕:爽 中年:爽 老年:苦(取決於遺產)
※ 編輯: Avandia (1.160.253.168 臺灣), 02/14/2024 11:54:03這裡人人地產大亨、包租公、包租婆
回去八掛版取暖啦
果然又是7年級又來說自己最慘,大概錯過3次大漲沒上車到
的族群
7年級沒上車族群普遍還會有個想法,6年級過最爽,都政府害
的
投降輸一半餒 生活彈性跟韌性是有差別的 整天設想上一代
不如計畫好自己
不婚不生 遲早會反應到房價的
要等少子化那批人(15萬以下/年)滿30歲才會發效 日本
的前車之鑑
7年級應該是最爽的 剛好搭到股房大漲的順風車
然後也剛好工作一段時間
需要奴隸背貸款一直一直一直一直付出勞動力
7年級會說,讀到台大也只領22K低薪,國旅5星級飯店太貴,
還要被逼出國旅遊跟本存不到頭期款
都是別人的錯
你這經濟學跟財商都0分。房子漲=增貸出漲價的錢,拿去滾
更多錢=生活變富裕。不生小朋友=花費減少,政府收入減少=
經濟惡化=富人沒差窮人更窮
我53歲同事說建商蓋"新"房給年輕人住要感恩,通膨經濟才會漲
主題是房價高,不買,把錢花自己身上,使經濟成長
。我覺得有個問題,通常買不起的也窮,沒有太多其
他消費,消費力肯定輸給買的起的人。
幾年前才說七年級最慘一代怎麼現在風向又改了?忘了
08金融海嘯SARS 22k?
我倒覺得新猴子若沒房買就對了,9年級小猴子住4年級老猴就好
房版多看幾篇文就知道了,能渡過就渡過不能渡的月底
快到了記得繳房租
大概要等8年級尾33歲時房價才會停滯,應該還會慶10年....
456年級的4+2口袋還沒乾啊+還不需要長照(長照在變賣抓交替)
R3hab買了才會跌
台1線沿路都是房子已反應,等到台3線沿路也都蓋滿就到頭了
說好的每年跌10%呢?
同意
資產社會M 甚至L型化
然後窮人還是投這種政府,那就別怪人
大家來看看泡泡有沒有可能破
如果30年沒破,窮人就谷底一輩子吧
漲電費後物價通膨只會繼續衝
還好我們家有些房子了,唯一問題是住戶水準很糟糕
我想在台灣,人的素質大概就這樣。有錢也買不到
你單身跟父母住當然不買沒關係,但很多人不是
年輕人買不起房? 一堆3-50歲的都買房 還不只一間 小孩也
都生了。。不要活在自己世界 都認為大部分人買不起房無法
生小孩
帕魯們 不買房 怎麼讓財團 政客 建商 一次滿足
選舉錢還不是從你們房貸拉出來的
這篇就是標準的老人嘴臉 整天在那自以為很努力
慣老闆綁你當帕魯 因為你要房貸
問題是租屋也花掉他們20-30的薪水吧 到頭來還一場空
年輕人不買房價怎麼漲
不太對,我認識有房的、常買精品的、買車的、常出國的、吃
高檔餐廳的,是同一群人
沒房、用賣場特價品、吃路邊攤、不出國的,則是另一群人
不必太擔心,少子化,接著是等繼承的世代,很快的
。到時候會是更殘酷的資產族與背貸族。
過年快結束了,壓力可以小一點
殺雞取卵
所以窮人經濟會倒阿 沒毛病XD
你很棒
這篇對的地方就只有不生小孩過得爽
省吃儉用才能買房 可憐哪
買不起房的基本上基因也不適合留後吧?
希望年輕人革命殺光沒貢獻的老人
本來就不用買…有需要才買
印鈔票堆在空地空屋上 缺工 低薪 工時長 你還在幻想經濟
會好 ..
你在堅持什麼?
讚 留言 分享
一堆年輕人買得起 自己交友圈都窮人怪別人?
5
我這個豫章餐飲科畢業的 來見笑講一下個人想法 1.高房價猶如大蓄水池,大家都把薪資全部投入房貸,縮緊消費,溫和通膨,央行可以持 續低利率 2.景氣和金錢翻桌率有關(有個公式忘了),高房價逼大家降低儲蓄率,爛頭寸不至於過高 ,可維持景氣上行16
完全就是在亂說,說一說還自我矛盾 一下子溫和通膨景氣上行,一下子又縮緊消費,可憐的就是自營商小公司 逼大家降低儲蓄率,爛頭寸減少,你要不要看看你再亂說什麼XD15
說到年輕人買不起房 這幾天聽到一個案例 當事人台大大學部畢業後 就去美國工作了十年 目前大概34,35左右X
房地產跟地方財政關係密切,地方政府靠賣地,收房地產相關稅捐,才能維持財政收支, 也才能搞出有感施政讓首長自己往後有機會成為政治明星進而上位, 光是打房地方政府就跳腳了吧 再來,選票的重點在於多數人的意思,在於整個最大公約數,目前的最大公約數 就是希望房價漲,政府還打房做甚麼? 自有住宅率85%,政治獻金一堆地產商,7
這是真的吧 買不起房的人越多 才會越多人租房 幫房東繳房貸 如果人人都有自住房3
錯了,要讓年輕人買得起房,才能維持高房價,才能維持經濟增長 要讓年輕人買得起房,不是靠房價跌 是要提高薪資、提高年輕人補助、提高貸款年限、降低貸款利率 年輕人只要買得起房、跳進來買房,房價就漲,建設公司就敢蓋,經濟就好 所有的政策,都是在想辦法讓年輕人買得起房3
看到這個和我有87分像的經歷,我還是出來澄清一下 我台大畢業後,沒有直接去美國啦,先是在台灣工作了十多年才去美國 ※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言: : 說到年輕人買不起房 : 這幾天聽到一個案例X
不是這樣吧 買不起房的年輕人,又或者直白的說,窮人 這些人本來就跟經濟發展無關不是嗎? 就已經窮了,想當然爾產值貢獻趨近沒有,跟經濟發展有什麼關係? 台灣經濟發展的主力還是科技業
90
[問卦] 沒人發現台灣高房價會把未來推向地獄嗎!台灣房價20年來成長3倍 弄到年輕人幾乎都買不起房 即使買得起的 也是和家人合力湊頭期款 自己再揹30年房貸94
[請益] 現在生育率還跟高房價掛勾嗎?房價 與 生育率的關係圖是? 年輕人不生小孩說是政府沒辦法抑制房價 租屋好好的 生小孩要買房 買不起所以不生 結婚要買房 買不起 所以不結 買了房生活品質都沒了 所以不買20
[問卦] 高房價買不起房是不是假議題一堆人和新聞沒事喜歡講台灣房價很高 以前傻傻的還真的被洗腦 房價所得比世界前幾,年輕人買不起房 政府應該幫助年輕人 不過事實上10
[心得] 年輕人買不起房應該去當Youtuber標題看起來怪怪的 但是我是認真的 Youtuber 是現在沒有背景、沒有人脈 在社會上極少可以超越房價上漲的職業 網路上很多人在教人每個月薪水存多少,幾年後有頭期款後拿來買房8
[問卦] 沒人發現台灣高房價會把未來變成地獄嗎!台灣在20年前 即使是一般上班族 存個幾年錢也能在台北買房 但這20年來 房價竟然莫名其妙暴增了3倍!8
Re: [問卦] 房價真的對現在的年輕人不公平先說結論:有問題的是買不起房年輕人的父母。 現在剛出社會年輕人的父母當年在經濟最好的時候出社會 怎麼混了幾十年沒辦法資助自己的後代買房? 你若沒辦法當年幹嘛生小孩? 買不起房的年輕人的父母絕對是應該被檢討的對象4
[黑特] 林右昌怎麼敢明目張膽推炒房政策造成台灣痛苦指數居高不下第一名就是房價 台灣房價全球知名 低薪 少子化 高物價 哪個不是和高房價有因果關係的 連新加坡總理都笑年輕人買不起房X
[問卦] 20多歲買不起房的都是什麼人?安安安安安安 現在人喊高房價 還是一堆89年級買的起啊 青青鬆鬆= = 版上就一堆不到30有車有房
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億8
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩