[請益] 這種透天是好還是不好?
陪朋友看一間透天,有一百多戶大樓+八間透天,透天好像是地主保留的,所以停車位是地下室型的,透天前花園後臨路,後門可停機車可從後門進出。
有警衛收信,垃圾集中,管理費是大樓同坪數的一半,所以一個月要二千多。
不能隨便改建,只是裝潢比大樓方便,直接一樓進出。
市面好像很少這種透天,有管理這點很吸引人,請問還要注意什麼嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.50.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
同一建案有透天又有大樓?
推
台中美術館旁邊的美村山脈也是這樣 豪宅等級維護的不錯
推
除非土地持分是獨立的,不然跟社區型透天一樣,除了噪音
→
問題之外,沒有透天的大多數優點,但價格並沒有比真的獨
→
棟透天便宜
推
我家附近有這種1-3樓透天店面進出,四樓以上大廈店
→
面的後門進出加管理室,只便宜一點點
推
我覺得蠻好的啊,兼顧大樓跟透天優點,至於改建,那是幾十
→
年後的事情
推
買透天不就是為了不繳管理費嗎?
推
有管理員的透天很棒啊,只差爬樓梯其他缺點都沒了
→
如果透天有人收信倒垃圾還有公設用,付管理費很OK
→
一般社區透天沒有管理員不是住戶不想,而是分攤成本太高
推
這種的通常土地不是獨立產權
推
一樓應該是店面
→
對,有人收信倒垃圾真的很方便,繳些管理費很OK
推
桃園八德廣豐公園一就是這種,其實不錯,只是透天在大樓
→
旁邊略有壓迫感
→
這種建案90年代很盛行
→
甚至是社區型大樓,全部地下室打通後,用鐵捲門跟隔間牆
→
做出每一戶專屬的停車空間
→
缺點是住戶素質也會著時間的過去,左鄰右社來來回換人後
→
,對於公設的維護運作成本越來越難達成共識
85
Re: [請益] 電梯大樓的缺點我整理一下對於電梯大樓vs.透天的優缺點 有些推文的意見以偏概全,我來反駁一下xd 1. 倒垃圾 / 收信 電梯大樓有,透天沒有??(黑人問號),會這樣說的人應該是不知道有 社區透天這種東西。更何況倒垃圾跟收信這些服務本來就是你付管理費61
[請益] 30年透天與大樓選擇各位學長早安 目前看到兩個二手物件 1. 30年透天 朝南 連棟中間 新加坡式建築 後門停車 前門為庭院50
Re: [問卦] 大家比較喜歡住透天還是大樓?透天最大的問題是倒垃圾吧 花一樣的錢 住大樓的隨時想倒就倒 住透天的 還要每天追垃圾車8
Re: [問卦] 為什麼有人愛酸透天不如大樓你60坪的透天,扣掉走道樓梯,我看大概也只有35~40坪,還分層2~3層 一個45~50坪,室內28~33坪的大樓舒適度絕對屌打你的透天拉 管理費一個月4千,有人幫你處理些雜事,問好, 氣派大廳看書談事情,視聽室要打switch,唱歌,綜合教室打球健身 怎麼想都比透天划算多了...畢竟這是共用,大家都出一點,加起來就很多8
Re: [請益] 現在年輕人喜歡房子類型一定是新透天啊 喜歡社區型的,有警衛和子母車 大樓的優點都吃的到 臨路型的也沒差 有些還可以租人當店面7
Re: [請益] 新竹大樓 透天抉擇給點自身的經驗分享 我是透天住了十年後,今年換去住電梯大樓 先講保值性這種東西,主要是看地點,物件本身倒是其次,只要物件週遭在開發,機能 越來越好,絕對保值甚至會增值 透天其實就是傳統迷思,什麼有自己的地,以後可以改建,你去問問看有多少人真正做7
Re: [問卦] 大家比較喜歡住透天還是大樓?一堆人在雲,不知道雲三小 透天不管是不是社區,最大問題就是管理 透天管理要跟大樓一樣好,一戶一個月好歹也要一萬起跳 24小時三班保全,物業秘書總幹事啊哩阿紮的 不然只是請個阿北,晚上沒人看門那是__透天好嗎?1
Re: [問卦] 大家比較喜歡住透天還是大樓?我也分享一下,我之前住的是很多人覺得爛到出屎的臨路非社區型連棟透天,現在住社區 大樓。 透天 1. 垃圾車每天兩次週六也有,個人覺得不是問題,反而社區大樓垃圾集中區隨時可丟隨 時臭臭,沒公德心的亂丟沿路滴沒分類社區被罰錢,蟑螂又多。