Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?
※ 引述《sunzoohsieh (ID)》之銘言:
: 這種把高房價歸因於都市化、時代進步、女權高漲根本就是模糊焦點
: 請問台灣都市化、進步程度、女權地位都是世界第一嗎?
: 台灣世界第一只有房價剝削指數(薪資所得比)
: 導致少子化也是世界第一 就這麼簡單
安聯全球財富報告:台灣人均淨金融資產排名第5,在亞洲僅次於新加坡
https://www.fintechgo.com.tw/FinDiary/Article/21987728661928
台灣人均金融淨資產是全球第五。
金融淨資產是指存款、股票、基金、保單、已提撥的退休金等,不包括不動產。
人口超過一千萬的國家裡面,台灣人口密度排名世界第二,僅次於孟加拉。
ps: 台灣的地型分布,平原只佔26%。
台灣性別平等程度居亞洲之冠 全球第9
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202003050143.aspx
近日聯合國公布2018年GII的全球排名,以瑞士0.037居冠,丹麥及瑞典均為0.040居次,台灣的GII值為0.053,不但在163個國家中排名第9,更居亞洲首位,南韓、新加坡則緊追在後。
亞洲人喜歡買房地產、台灣人口密度世界第二、台灣人金融淨資產亞洲第二、
台灣性別平等程度是亞洲第一,
綜合上面這些因素,台灣房價是全球前五高似乎也是合理。
不過台灣還是很溫暖的,想享受大台北地區的資源與繁榮,不用住台北,
像是基隆、汐止等等的房價都不算高,
真的還是嫌基隆與汐止房價太高,那大桃園地區還有很多房價低的地方。
可是呢,現實世界來看,房價低的地方,例如基隆與汐止,
抱怨房價高的人似乎都看不上眼。
--
中位數資產也是世界第5
這比較強,50年前台灣排1百多名
台灣百億以上的富豪不多
可是幾億資產的家庭/總戶數,地球上名列前茅
日本的首都圈是包含千葉、琦玉、神奈川這些地方,但台
灣的首都圈似乎是只有台北呢 嘻嘻
台灣大眾運輸規劃只考慮台北盆地內,基桃進台北的效率
被當屁,桃園也是把航空城當核心規劃,忽視台北是核心
的現實
台北是政商中心造成今天腹地有限的結果
是因為台灣50年前太窮,沒想到50年後會這麼有錢
所以都市計畫和重大建設沒跟上
近期的話文湖線就是例子,30年前沒想到內科會這麼多人
台中市區也是,沒超前佈署多蓋兩條快速路,人口塞爆
未來文湖線重蓋成重型鐵路應該是板上釘釘,現在的列車
真的很爛
日本100年前對台北的規劃就很不錯了 當年比較有錢?
要1字頭房價,以台鐵桃園、中壢站10分鐘車程還一大堆,
台鐵現在能中壢台北35分鐘,還有再改善的可能
省政府如果沒廢,壓力應該不會集中台北,台中腹地就很
大
基本上成功者在台灣過的挺舒服的,失敗者在哪裡都怨天
尤人覺得台灣不夠好不值那個價格
汐止也起飛了好嗎!新建案都40起跳
臺積電不知道貢獻多少
你查到的都對,但別忘了薪資中位數是49萬
樓上的,台灣已經進入買房看資產的階段了,未來會更
加劇。
證明台灣真的很均富
台灣吉尼係數算低,不過照版上市場論,政府如果不介入
,不太可能維持。
市場萬能,一定可以最適化,人類歷史不會有這麼多經濟
危機
看得上的買不起 看不起的不想買 覺青真的好棒棒
台北市40年公寓大多都1500萬以下...就覺青不愛買
真的很有錢去上海東京會比較舒服,台灣是中產階級的天堂
原來台灣這麼強
叫五折團去汐止基隆 一定嫌遠嫌濕嫌下雨的
這兩天少年股神都不見了...
真少年股神一個月發作一次的 上個月底才發作 還要一
段時間才會來
汐止和基隆不同量級吧,淡水基隆中壢才對,1字頭尚存
通勤買房子可以啊,但是一樣不能生小孩XD
大人通勤一小時買房子,沒問題,但是來得及接小孩嗎?沒
辦法啊
日本是流行女生早婚早生自己帶小孩
台灣是要夫妻一起工作付房貸
如果是要女生自己帶小孩,男生全扛房貸跟家庭費用,男生
的年收入需要?!
所以竹科的生育率高啊(房價還沒漲的情況,未來不知道)
因為竹科男生一人薪水可以養老婆養房子養小孩(以前的情
況)
大桃園地區,男生獨自養房子養小孩需要的年收入是?
買房子還是要兼顧需求,沒錯吧,一律用看不上眼來解釋不
好吧
地價已經這麼猛了…重新徵收重蓋,預算應該好可怕。
去上海會比較舒服是在開完笑嗎?
上海污染重,人太多,塞車.....
去上海更舒服是說笑吧....- -
上海看哪區吧,不過我講得舒服是講錯了,是高端消費較多
像台中雖然比台北舒服很多,但高端消費還是無法跟台北比
所以我才說要有2~3億,再台北的優勢才會放大起來
南韓性別平等?是不是哪裡有問題?
沒去過上海嗎?上海比較舒服?上海的消費只有貴,
品質並沒有比台北好
現在房價其實還是偏低 算是起漲點而已吧
我出差上海以前常去啊,中低階品質不好
但我老闆說如果你非常有錢,選擇性會遠比台北多很多
1
少子化問題在全球都有發生,Our World In Data 有整理一些實證資料歸納三個主要原因,當然信不信就看人解讀 中文的整理 裡面提到幾個點21
怎麼會有低智商左膠覺青巨嬰 認為可以只調整房貸利率 其它利率一切都不變呢24
我非常認同這邊尾端說的 生育補助其實不能只補助窮人 中產階級才是真正這個國家的繳稅主力 為什麼不能多補貼這些人呢? 講句比較直接的話 一個中產階級養出來的小孩競爭力比較強 還是窮人養出來的? 如果大家有到台北生活過 就知道家庭背景是多重要 不管是資源上的優勢 還是從小培養的價值觀 完全可以影響這小孩的一生21
其實社會上非常多事情都是反直覺的 勞工權益是一個 再舉個少子化例子,政府規定要給產婦留停 產假,育嬰假 blah blah 看似保護了孕婦的權益9
之前預計買房時,感謝版上各位高手的資訊。 小弟查了一下,之前沒有貼過下面的論文,所以貼一下以供討論。 這些論文的作者,背後都是政大教授 張金鶚,所以立場就自由心證了。 總結來說: (1) 提高生育率的因子10
基本上只有左膠才會認為 替勞工爭取權益能夠真正增加勞工權益38
報稅季要到了來閒聊順便吐苦水一下 以我中產階級的觀點來看,現代人少生的主要原因是其他的追求跟娛樂太多,導致生育的 機會成本跟上一代相比高出太多,加上資訊流通像是FB跟IG的推波助瀾,一直都看到他人 時不時炫耀著自己的愜意生活,然後另一邊則是講述著跟小怪獸的戰爭,這時就很容易問 自己要選擇哪種生活。19
這議題再怎麼吵都是很難改變的 因為真正的議題是 社會控制 喬治卡林 - 美國夢HD (繁體字幕)9
弱弱問一下少子化會怎樣? 我看很多沒房的 都開始烙狠話 "房價高 我就不生" 不生就不要生啊 誰求你生了 這議題為什麼嚴重?
12
[問卦] 台灣人亞洲最富? 真相是啥?剛看一個統計 金融服務公司安聯集團(Allianz)12日公布「2022年全球財富報告」(Allianz Global Wealth Report 2022)。報告顯示,亞洲富裕程度超越歐洲,台灣人均淨資產達13萬8220歐元(約新台幣431萬元)超越日本、新加坡居亞洲第一,在全球排第5名。 亞洲最富 全球排名第五 那麼真相內幕是啥?2
[問卦] 台灣為亞洲最有錢! 為什麼買不房子????據新聞了解!! 根據安聯集團近期公佈的2022年全球財富報告顯示,亞洲富裕程度超越歐洲,其中台灣以 高達13萬8220歐元(約新台幣431萬元)的人均淨資產,超越日本、新加坡成為亞洲第一 、位居全球第五名,僅次於美國、瑞士、丹麥、瑞典等國家歐美國家。 台灣人均淨資產「亞洲最富有」 世界排名第5- 新加坡去(2021)年人均淨金融資產退居亞洲第2名,僅次於臺灣 一、 依據安聯集團(Allianz)於本(2022)年10月13日發布的「2022年全球財富報告」顯示, 由於存款、保險及退休金資產成長下滑,新加坡家庭2021年金融資產成長趨緩,總額增加7. 3%至1.031兆歐元(1.003兆美元),低於2020年的8.9%增幅,存款、保險及退休金佔新加坡家
34
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??32
[請益] 這波會回測2022年嗎19
Re: [新聞] 台積電來了、南部人留鄉了!近四年北漂15
[請益] 三重環泥水澐開案16
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?9
[閒聊] 魯空太多才是國安危機X
[請益] 聽說銀行的確資金緊繃6
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?3
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?