Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?
報稅季要到了來閒聊順便吐苦水一下
以我中產階級的觀點來看,現代人少生的主要原因是其他的追求跟娛樂太多,導致生育的機會成本跟上一代相比高出太多,加上資訊流通像是FB跟IG的推波助瀾,一直都看到他人時不時炫耀著自己的愜意生活,然後另一邊則是講述著跟小怪獸的戰爭,這時就很容易問自己要選擇哪種生活。
從宣傳方面來看,目前社會很多時候把生養小孩當作一種犧牲的行為來看,告訴我們做這件事情要放棄什麼:放棄事業、放棄自我追求、放棄私人休息時間等等,不然就是花費更多的時間跟心力去盡力顧及兩邊,儘管大眾吹捧鼓勵這個行為,但是就個人層面來看,我知道生養小孩我大概必須放棄什麼,但是社會沒有告訴我生養小孩可以得到什麼。
生育率過低是國家危機?講句難聽的,跟我有什麼關係XD
從實例來講講吧,我學長在臉書上抱怨他今年養小孩的花費大約一百萬,然後報稅沒啥減免,更不用說政府推的補助還都有排富條款,他完全享受不到,這在我們這群尚未踏入婚育深淵的人來看,可是血淋淋的真實慘例啊,所以說政府事實無心提高生育率,因為生育機會成本最高的中產階級感受不到政策的協助。
回來呼應一下標題,高房價也導致生育率降低,那今天房價下降會讓生育率上升嗎?以我個人來說,如果今天房價只有原來的50%,那我會選擇買兩倍大的房子而不是拿多的錢去生養一個小孩,至於提高生育率的重大任務,就交給其他人吧!
--
同學報30% 育兒補助全部排富 嘻嘻
生三個補助房貸10%
如果政府推出生兩個小孩,免所得稅,馬上提高生育率。
利息全免
免所得稅太少了啦
不生小孩何必買房?
生小孩給一套房~
是要提高生育率,不是要鼓勵買房啊
補助房貸利息那個韓國有
生三個你房貸利息政府出
所得稅80萬 一點都不少.....
不過目前只有幾個區域在試政策
今年要細算最低稅負制 快哭了
你學長的實例看了很有感,拎北3個也沒半毛補助= =
上次在這邊講還被嗆自己要生小孩啊,顆顆
我只好回他那你自己要買房啊XDD
跟一開始我的原文差不多 實際就是這樣
房價50% 可以買兩倍大豪宅 誰跟你生小孩
或是拿去吃喝享樂 房價一折也一樣啦
結果還是買房,但生不生乾他屁事
基本上政府的政策也沒有照顧小孩
物價都飛到哪兒,沒人提,薪水萬年沒漲,倒是一直
提房價,房子是每天買嗎?
郭董之前提的0-6歲國家養 感覺還行哈?
物價漲 薪水沒漲 因為產業沒升級啊
今年靠小孩退稅一波 呵呵
這篇最認同…有多的閒錢,會想花在以前捨不得花的地方…
未必會想生小孩
我也三個 為了小孩我想換房 但理想的房型都要3000萬 我
要怎麼擔
這年頭生的多就是罪過
想生就生 不要整天抱怨別人沒補助生育
跟整天吵房價太高的五折團一樣盧
買房跟小孩是2回事啊 不想跟家人住
房價隨便就差幾百萬,什麼物價會累積差到幾百萬啦,不要
太幽默
更別說有很多物品是變便宜的,電視手機這些消耗品根本沒
漲
科技業單身貴族,不生小孩不結婚自己住可以買很好的
房子耶,錢拿去炒房都比較實在,被政府排擠就不要生
,都讓那些靠生小孩領補助的窮鬼生
房價貴還能說是市場行情,政府只是不想也沒能力干預
;生育補助排富就單純只是排擠高所得的受薪階級,才
佔7%硬是補讓領,還整天大內宣加碼兩倍,才不是沒錢
補助,和五折團不能比好嗎
我也覺得補助那些人很靠北啊而且還加碼
要靠補助才能生的根本一開始就不應該生
重點是政府只補助窮人生小孩 真的對未來有幫助嗎..
唉唉叫少子化國安問題的是政府跟五折團的人吧0.0
沒錯 少子化只是在選舉操作而已 政客有錢人誰管你生不
爽這一輩子而已 國安問題 留給後人去操心吧
排他媽的富 只不過薪水高一點 哪稱得上富
補助窮人生小孩就是擴大貧富差距啊
樓主,你還年輕,如果真的有買兩倍大房子通常就會生了
呵呵呵 我以前有聽說過有兩倍大房子就生 但是真的長輩想
抱孫給房子 她媽的多養了兩隻貓 房子不還你 真的是 年輕
人 不要以為別人都很好糊弄
剛扣血5萬QQ
所以像我月薪四萬、每月存三萬、月花五千也是花太多錢啦
唉!看完這篇文章,我覺得我每個月花五千元確實太奢侈了!
你每個月30,000拿去長期投資 累積20年都好幾千萬了 自然
可以享受生活住好房子
幾千年來國家興亡就是這樣 中產階級韭菜死光光之後
剩下的窮人跟有錢人 中間失去遮羞布 然後就亡國滅種了
真到那時候這邊推文的骨頭都能敲鼓了
不用去想那麼遠的事啦
這邊的人真的都憂國憂民XD
養小孩養到一百萬是怎麼花的?
小孩教育費有的沒的超過100吧?
就太監擔心皇上做愛傷身啊
就是因為大家都跟你一樣的思考模式,所以會生的都是那些
被補助的人呀,給你這種人補助有甚麼用,你只會拿去買房
所以排富補助才是正確的,反正你也不會生不是嗎
超推 我跟你想法一樣 真的不想生 有多餘的錢也不會覺得要
拿來生養小孩 說真的生小孩本來就是意願問題 想生的人再
窮咬牙都會硬生出來養 不想生的多有錢都不會生
簡單說正增強太少,負增強太多,不生最大。國家滅亡,我
能活下來就好,與我何干
台灣真的沒有民族性...短視近利
差不多 大概率把錢拿去做別的事
一堆人不知道別人繳稅比你年收還多...
可憐的中產 繳比較多稅 結果去補助不用薪資收入的富人
補助錢是也真的不多,都要加碼兩倍了還連這丁點都要
設門檻排富本來就好笑,還被人說是稅率高點人連這點
都要計較... 簡單講政府這樣搞只會讓真正有錢投資小
孩教育和生活水平的不屑生,因為被國家排擠不爽,不
屑增產暴國,就等著看台灣下一代素質會有多糟吧
中產就是應該買房買起來,租給那些永遠買不起的窮人
,加入爽領租金逃漏稅的行列然後換低薪工作,躺著賺
幹嘛爆肝加班,產業沒競爭力是政府的錯,是政府帶頭
不鼓勵你苦幹實幹留住財富
1
少子化問題在全球都有發生,Our World In Data 有整理一些實證資料歸納三個主要原因,當然信不信就看人解讀 中文的整理 裡面提到幾個點21
怎麼會有低智商左膠覺青巨嬰 認為可以只調整房貸利率 其它利率一切都不變呢24
我非常認同這邊尾端說的 生育補助其實不能只補助窮人 中產階級才是真正這個國家的繳稅主力 為什麼不能多補貼這些人呢? 講句比較直接的話 一個中產階級養出來的小孩競爭力比較強 還是窮人養出來的? 如果大家有到台北生活過 就知道家庭背景是多重要 不管是資源上的優勢 還是從小培養的價值觀 完全可以影響這小孩的一生21
其實社會上非常多事情都是反直覺的 勞工權益是一個 再舉個少子化例子,政府規定要給產婦留停 產假,育嬰假 blah blah 看似保護了孕婦的權益9
之前預計買房時,感謝版上各位高手的資訊。 小弟查了一下,之前沒有貼過下面的論文,所以貼一下以供討論。 這些論文的作者,背後都是政大教授 張金鶚,所以立場就自由心證了。 總結來說: (1) 提高生育率的因子10
基本上只有左膠才會認為 替勞工爭取權益能夠真正增加勞工權益19
這議題再怎麼吵都是很難改變的 因為真正的議題是 社會控制 喬治卡林 - 美國夢HD (繁體字幕)9
弱弱問一下少子化會怎樣? 我看很多沒房的 都開始烙狠話 "房價高 我就不生" 不生就不要生啊 誰求你生了 這議題為什麼嚴重?33
房價基本上就是能力排名順序的結果 是競爭後的產物 能力好的先選擇 能力差的選比較爛的
爆
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不台灣生育率這個老梗問題,居然在房板討論這麼熱烈,房價根本就不是低生育率的主因。 先講結論: 1.台女不是「不想生小孩」,而是「不想跟你結婚生小孩」。 這些年來,台灣女性眼中的「理想對象」,隨著時代有了長足的演進,但台灣男性卻相對 沒有追上這個理想標準,因而導致了結婚率的下降。68
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不生育率下降主要原因在於人們的偏好改變了 在過去 人們認為「結婚生子」是重要的、是應該且必須的 但現在人們不這麼覺得了 現在人們追求的是「自我實現」20
[問卦] 中國官員建議鼓勵非婚生育最近中國有官員提出面對近年雪崩的結婚 與生育率下降 需要採取有效的措施 例如鼓勵非婚生育 在網路上是被中國鄉民一片痛罵12
Re: [討論]台灣女權過高是否是生育率低迷的原因之一生育率過低的主因是社會的進步 是開發中國家邁入已開發國家必經之路 收入增加 知識水準提升 你說的女權運動只是其中一部分 當人開始思考,就會做出利己決定6
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)如果照這個思維 那新加坡的生育率應該是世界最高啊 80%的人住公屋 租賃權99年 3房價格(有補助的話)不到600萬 結果新加坡的生育率是笑死人的1.123
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不從討論看到現在,目前生育率降低,在房屋這邊看起來有兩方論點 1.生育率降低跟房價較無關,反而女性教育水準提升,對於對象要求提高,不婚率增加導致生育率下降,但如果 #1XjVwawo 支持論點 a.女性因為教育改善,對於對象要求提升,但是男性不一定能有對應提升,導致有些人無法找到對象4
Re: [閒聊] 生育率跟房價有正相關嗎?是 也不是 生育率影響的原因太多 對不同的人來說 不同因子影響都不同 以我身邊的女性例子來看