[請益] 該退租社宅買房嗎
請問各位先進
目前承租台北市社會住宅
22坪、租金1.6萬、交通便利有四鐵、近全新電梯大樓
離小孩上課、大人上班約10分鐘
最近親友欲出售新北近50年公寓
26坪市價8折,每個月約還款2萬
上課、上班時間25分鐘
因持有房子後不得承租社會住宅
親友說 明年下半年要決定要不要購買
必須在新歡與舊愛擇一
希望貴版各位能給予小弟遠見。
____更新____
1.因是親友協助晚輩,我們有說好只能自住
短期內不得轉售、轉租
2.社宅最長可以承租六年,目前第二年
3.持有房子 社宅資格會被取消,到時我們也不可能賣掉親友的房子
--
鋼筋混凝土結構50年有可能需要先驗屋…
叫老爸買去收租,你繼續住社宅啊
笨蛋才做選擇都要啊
可能跟親友打折買拿去租人不好意思吧...
買來出租繼續租社宅 穩
我比較好奇是要用明年下半年價格八折還是
如果一定要二擇一,那就看社宅還能租多久
好奇如果結構超過50年,如果有問題該怎麼辦?能夠
補強嗎
之前親戚要對打折賣我 被老媽阻止
老人家面子問題
買啊
如果請建築師跑修建建照 通通都能修啊 錢的問題而已
免費的錢不要 就是傻了
不能住就都更了,發財嗎
名義上是整修 實際上整棟拆了重蓋這樣
社宅不是有年限?現在有便宜倒不如先買,如果是我啦
找老爸八折買,十成賣阿,這還要教,人家送錢給你家耶
公寓要修很難,結構問題不是一層樓可以解決的
社宅最多是住六年,你終究要換房的
危老賺翻了台北市公寓最怕他不倒
新北公寓月還兩萬 都新北二環了吧
公寓是在 新北 哪壓? 台北 跟 新北 差很多啊XDDDDDDDDDDDDDD
市價頂多400萬吧
當然是買公寓,跟親友買總比跟投資客買好
RC50年,你敢用
我覺得買電梯新二房,50年公寓裝潢費用應該要兩百萬
社宅應該在南港吧 親戚的房子先用你爸名子買最佳解
50年公寓修繕一百多萬很常見喔
社宅10分鐘工作 那公寓應該就是在汐止了
RC50 好好保養沒問題的
50年…寧願繼續住社宅
除非你很骨力可以自己搞修飾
持有屋不能住社宅也有時間差吧
你好歹地點也打一下吧...
真的不行找個人頭買就好了
賣個房管太多 不如別買
還規定不能賣不能租 腦殘
萬一買了只住10y就因結構擔憂而搬離 可住戶又有人不願都更
這時候怎麼辦R
是不是又要繳貸款又要租房 兩頭燒
我有同事老家最近遇到這種事 不過沒貸款就是了 跑出去租房
買 但不是買這間 社宅也不能租一輩子 之後到市場上
發現社宅這種條件的價格高攀不起 那種失落感會更大
出租阿,爛到一個程度會變危樓,就不能住人可以都更了.
我只是覺得親友的房不要碰,人情壓力,以後容易被說嘴,
而且都賣了還要規定不能這樣那樣,又不是跟媽媽拿零用錢
買了就是你的了 還GGYY的管那麼多 倒不如不要買
50年物件,重新弄可能2成吐回去,還要被嘴XD
嗯..親友....不要比較好
跟親友買有點麻煩...住不好也不能賣
本人及直系親屬都不能有房子才能住社宅
叫爸爸買行不通
租金比我在高雄租的還便宜欸XDDD而且也比較大
超過20年的RC結構我可睡不著,倒不如回去住社宅
親友的房 除非真的條件超好 不然真的多想想
到時候有什麼問題 各種撕破臉 很麻煩
小朋友才做選擇
社會宅住4年,50年房子預計要住幾年?(本身也是住公寓,
唉
社宅總共可以住六年吧?
退啊!把社宅讓給別人。50年房,去看過嗎!8折售還是大
頭還很難說。能不能都更是一回事,能都更貸款不能平轉
及未來換屋可能要貼錢又是另一回事
買了還管那麼多....好像不如不買
1.6萬租22坪有夠便宜,50年房子我是不敢住啦,不過這個
版一定會叫你買
還不如利用現在的低租金和通勤方便好好衝事業賺頭期款
新北如果非蛋黃區老公寓根本沒啥價值
這兩個我會繼續住社會住宅
難怪社宅會被搶爆,上次一堆議員在那邊罵台北市社宅租金
太高根本腦殘
全世界大城市大概沒有像台北租金這麼低就可以住到很有水
準的房子的
50年的房子還好吧 住起來生活品質差一點 重點還是地
點 地點 不要管什麼親友壓力 人家要送錢就收
不考慮50年公寓
社宅規定是「戶籍內」直系親屬不能有房產,所以只要跟父
母不同戶籍,就可以讓爸媽幫忙買,或者買在小孩名下也可
以,還省掉未來繼承
50年…你老了可以申請三等古蹟
33
[請益] 26年大樓該賣嗎?四年前(107年)購入一間舊大樓, 三房二廳無車位,成本單坪10萬, 位於東高雄鳳山,距離捷運站700公尺。 原打算日後自住, 持有期間皆租人,年租金12.6萬。22
Re: [情報] 柯P對於社會住宅戰略說明4萬換算的貸款大概是1200萬 加上頭期款大概是1500萬 用44坪算一坪要壓在34萬 台北市大概沒機會 新北中古屋大概也要到至少13
Re: [新聞] 禁售令解除! A7合宜宅1坪15萬漲到30萬其實我覺得像這種合宜住宅 當初就應該規定 如果要出售只能用原價出售 然後政府有優先承購權 這樣的規定就比較沒有漏洞 有人說 當初就直接蓋成社會住宅 只租不賣不就好了 只租不賣的社會住宅 跟 合宜住宅本質上還是有差異 "內政部興辦社會住宅出租辦法"8
[請益] 舊公寓出租做社會住宅使用近期因買入舊公寓陸續交屋,有做社宅的管理業者來電詢問有無意願要做為社宅出租,我有上網爬文了解一些民眾提供做為社宅的內容,也了解有一些優惠措施,但還是有不了解的地方想在此請益。 1.提供做為社宅出租已知道政府會對於符合資格的承租民眾給予部分租金補貼,但是對於房東而言,每月的總收租金水平是不是還會低於週遭的租金水準? 比如說附近租金行情約9000~11000元每月,若作為社宅出租,即使包含政府補貼承租方的部分,每月的總收金額可能也是8000元上下? 2.若該房屋提供做為社宅使用,能否再做為重購退稅的申請標的? 3.假若一直作為社宅出租,n年後(n>6且我戶籍有遷入)若要出售,是不是就無法享有400萬的免稅額度呢?1
Re: [新聞] 信義區16坪住家7300元起 北市最大社宅47不是啊, 社會住宅目前租期一期3年,一般住戶最長承租6年,經濟或社會弱勢者則可延長至12年。 除非是低收入戶, 不然6年就要搬走了呀。 能解決買不起房的問題嗎?5
Re: [心得] 關於社會住宅.柯文哲說過了 社宅就是要讓大家可以用合理租金租到有品質的房子 再來就是蓋很多希望能壓制房價 看來社宅的租金,是外面新屋的一半租金或跟老屋差不多的租金 所以不會有租不掉的問題