[閒聊] 說高房價跟少子化無關的都給我進來!!!
https://youtu.be/iht4RgmG9cA
從這生育率動態數據,很明顯事實擺在眼前
從2002開始台灣開始擠進前10(生育率前10低)並且幾乎都在前3名並且霸佔第一
而且2002開始竄升的速度是非常快的
2002-2003是什麼年?
就是台灣房市開始起飛的元年啦
某些在那邊說台灣生育率低跟高房價無關的,真的別睜眼說瞎話,或許不是全部原因,但高房價至少是主要原因。(我知道高教普及也有影響,但必須說只佔部分)
西元2100年台灣人口剩1000萬人
西元2150年台灣人口剩250萬人
這真的是大家想看到的未來嗎?
想給子孫留下一個怎樣的未來,自己多想想吧
--
日本
台灣人太多了,我要烏克蘭妹子
可以少一點
起漲元年是2003,2002還在極度低迷.
另外,2003~2008也只有台北漲..XD
你是在做反證嗎?
活下來的娶烏克蘭妹 好不好?
另外別人家的小孩怎樣關我甚麼事.
年紀大的時候我要給烏克蘭妹子推輪椅
我家小孩有錢就好了,別人小孩死不完沒聽過?
我不要台灣大媽
我是來反串的吧
意淫房價崩跌的時間夠你生了
少子化等崩 我買來找烏克蘭妹子便宜租她
按照這個邏輯,有錢人應該子孫滿堂啊
菜英文都不擔心了 你操心到2150年 選總統的高度阿
先花20年選個議員吧 上了再來說
剩250萬人住台灣 生活品質很好耶
個人覺得房價高跟少子化都是果……畢竟沒買房不代表不
能結婚生子;有買房也不是結婚生子的保證。
要躺哪邊都沒人管你了
人口剩250萬不好嗎?人人可住透天厝
大家集中住台北市 其他全是綠地 舒服
台灣這一代的年輕人看不到未來,好慘
那個時候有錢人應該是在月球或是火星,住在地球的是魯蛇了
相信屎味葛格 要有信心!! 十年後賺一台賓利車車
已知利空你還空 嘎爆你
少子化就是邁入已開發國家的特色啊,不需要勞力密集的工
作與醫療發達降低小孩生病死亡率本來就不需要每戶生一堆
了,已開發國家人民富裕後資源人口往都市集中推升房價,
所以才說因果要先搞清楚,今天房價跌下去大家也不會多生
因為根本不需要
臺灣不需要太多人,剛剛好
只是這兩個果就現實上會互相加重彼此的狀況……少子化
=短期房屋需求不減反增,房價漲;房價漲=越多夫妻顧
及經濟越不敢生。
最簡單看覺青最愛的歐洲國家也都有少子化問題,你不用種
田養一堆小孩要幹嘛
現在養小孩的成本比以前高很多,房價漲薪水沒漲,連自己
都顧不了了,生小孩就變成先捨棄的選項
你在說啥呢,生育率開始大降在2000年開始,2000年房價可
是下跌到2003才反彈,2001那時講崩盤都不為過,生育率也
是崩盤,所以關係在哪?
問題是你最終只是想買房置產躺著賺而不是生兒育女
自欺欺人
現在就算養得起,要女生花很多年生小孩放棄工作一堆女生
都不會要的
是有關沒錯,但說到底你也想買只是比別人窮買不起,鬼扯
什麼子孫未來就矯情了
應該說現在夫妻要生小還會考慮一堆,買房考慮上學學區,
補習才藝費要多少,私立雙語幼稚園就多少錢算一算乾脆
不生,上一輩生就生根本不想,有飯吃就好
除非很有錢,現在很多中產階級都覺得生小孩會降低生活
水準就不生
有政府 好安心
生個小孩都要考慮用最好的不然就不生
永遠都有比你有錢的,要比比不完
都不用考慮現實嗎…別人家跟你有啥關係,等到像歷史
那樣土地兼併嚴重到要革命可能你孫子那輩都不一定看
得到,所以回到現實..與你何干?
無關ㄅ,房子只是剛好可以拿來住
戰!週末閒著沒事就是只要戰!
生 就對了
看得太遠了 魯蛇先過好自己的人生再說吧
2100我已經死掉了
2100連我小孩都不在世上了…隨便吧
兩者有關,那然後呢?
台灣倒了對有錢人沒差好嘛,少婚少生才是自救唯一辦法,比
如這代兄弟姊妹約好總共只生1-2個,讓這1-2個以後接收阿公
阿媽爸媽叔叔伯伯姑姑這7-8個人的所有資產,這樣下一代才就
更有機會突破階級屏障…
有時間憂國憂民 不如趕快去找一間買
難道你覺得會為了救生育率讓房價崩盤?
我要移民了,與我無關
那你可能也許或者能救生育率,但是自殺率也會提高XD
生一個小孩獎金200萬,政府怎麼都沒想到 ?
啊高房價就是跟少子化無關啊!!
更不要講生育率低的問題根本不是高房價造成的
全民都是少子化的幫凶,誰炒高房價,誰讓幣值狂貶,不用
說都知道未來只有一個走向,向日本一樣瘋狂開放外國移民遷
入維持勞動人口吧
大家就是不覺得會怎樣所以才不改變啊。
台灣可以住的地方又不多 一堆山還有地震 人口1000萬
內比較剛好 住起來舒服
會說無關的基本上腦子就不太正常 對資產階級沒差 對受薪
階級每個月如果要多2萬房貸 怎麼可能沒影響 不過房價會
繼續向上無法改變
2040台灣人口2200萬,房子有1000萬戶
模型畫出來就都是「觀念問題」啊。其他都自助餐自己選信仰
。想不想生,還真的都是想而已
250萬人,人人住10倍大爽翻...獨棟莊園別墅流行起來~~
你就把教育程度列出來 同邏輯就是女生不准受教育就多生了
順便把生育率地圖翻出來 大家都住山上就愛生了
動點腦 房價很便宜但每周上班6天14小時70歲退休你有空生?
法國房價很便宜? 為什人家這麼愛生?
以前就算沒工作還要生兩男一女勒,先成家後立業;一個捧斗
、一個竹竿、一個哭。如果做不到人生不圓滿。
竹科現在房價貴了 你去看看過幾年新竹人愛不愛生
現在,連捧斗是什麼都沒聽過
幫你抬棺吧
我猜的 其實我也不太懂
我覺得生一個就好了 小孩很麻煩的
別擔心啦,人口一定會反轉的
少子化主因是不生過的爽,解決方法就是讓生小孩的人過的好
要就大幅提升有小孩的補助,不然就是懲罰沒小孩的人
少子化主因是不生過的爽?
那解決方法就是讓不生小孩的人過的更不爽才對吧!!
別人是增產報國,啊你是減產爽過?豈有此理勒!沒天理喔?
單身稅如果沒有威攝力,乾脆直接抓起來關或是直接處死吧
反正這種單身族群活著只會浪費社會資源擾亂社會秩序
補助不可能起決定作用的有小孩就知道
最大成本是時間 金錢是次要
時間/精力,窮可以窮養。拿掉習俗不得不生的動力之後。當
然是爽才要生
結果爽沒有極限XD
永遠填不滿
所以才說少子化不是問題因為你根本不可能解決
很多人生小孩只看錢都不考慮怎麼帶嗎…,平日接送假日也
要花時間陪,還要擔心東擔心西,不是只有錢的問題啦,現
在養2-3個的我就覺得很厲害了
少子化就是不生過的爽啊,不信去弄一個小孩來養就知道了
最快2029反轉,最慢2035,看看izzax怎麼說吧!想買可以,2
035前還完囉!
基本接送就好 一個幼兒園一個小學 一個在東一個在西
北七, 台灣2002年上榜, 2003年是房市谷底, 難道是預知兩年
後房價要上漲, 所以從2001年起不做?
一個8:30收 一個7:45前要到 你就一早6點起來 9點才自由
而且少子化在這個版本來就不重要,如果真的重要沒小孩就應
該大符加稅;就像空空覺得高房價就是要有房的加稅一樣
然後小學低年級有幾天半天先不講 下課一個4:30一個6點前
你4:30能出現在小學門口? 然後在尖峰時段塞塞塞接完幼兒
回到家差不多也是3小時 每天光準備接送就可以搞你6小時
都還不要講什麼全天半天延拖才藝班等等等等等
如果小孩小還要幫洗澡做一堆事,做到來就10點多
我們小時候可以鑰匙兒童啦 現在?
我他媽看了我朋友的行程 我們一致同意最佳解是請司機
9點自由算超爽的我要11點 小孩愛玩不肯睡
你自己或你老婆這樣搞接送一個月的成本只要大於3萬5
如果解決高房價的方式是有房子的加稅,那解決少子化的方式
當然就是沒小孩的加稅,依空空的想法要加稅到很有感才可以
光接送這件事你就不如去請司機 我就不懂這要怎麼生孩子
以前不生就是犯法的等級。現在拿掉這個之後,告訴你揍你一
拳領補助,雖然有補助,但應該還是很多人選不要被揍。
你有下一代嗎?有,那趕快努力;沒有,關你什麼事情?
我覺得不生加人頭稅很合理他們老了勞健保都是年輕人付
你以為歐洲人為什麼很奇怪常常有人把特休拿去2點4點下班
他給你一大堆特休讓你擺在日常生活使用就是因為要陪孩子
然後台灣人學那個半套的 通通拿去一次休十幾天出國爽
現在台灣公幼或國小都可以加錢留校到6點或6點半
無關阿,我不生只是怕麻煩,如果之後老婆說服我那頂多一個
喔 所以您想表達甚麼?房價下跌趕緊ALL IN?
我真的不懂養兒要怎麼防老..你自己有錢還要靠小孩罩?
犧牲老師啊 老師在那玩到6:30收完七點多 老師的孩子哭哭
所以別生都沒有這些問題~
沒有人養小孩防老的什麼時代了
我還要幫小孩先買一棟起來給他長大住
養兒防老那是啥中古世紀觀念XD 養錢養股養房防老還差不多
養兒只是無聊找個娛樂而已XD
總不能閒閒沒事35歲退休吧
少子化補助... 自己要生的還要靠國家或別人繳稅養喔...
那萬一生個8+9或殺人犯,其他沒生的不就要怪你製造社會問題
又排擠其他預算...這種事情怎麼吵的完...
你生了沒 生幾個?
有小孩,國家給你更多額度貸款、寬限期更長就不錯了。或稅
給些減免。其他人又不會拿到啥孝親費幹嘛繳稅幫你養...
ceca大 我喜歡你的回話 關我屁事
投機客是一群沒貢獻的傢伙 投胎當人可惜
新加坡表示
早死了,根本不乾我屁事
清朝台灣人口250萬。有怎樣嗎?
不要現在人口2300萬,就覺得這是最好的數字。人少一點
也能降低能源和污染問題
就無關阿 反正大家都躺平沒有家累 房價再炒個150% 皆大
歡喜 最後中共收尾刀 我以為這已經是台灣的共識?
喔
台北高房價 生育率 >>>> 偏鄉你知道嗎?? 是在哈囉???
對啊 房價炒個2000% 然後中共過來割韭菜 普天同慶
2150年 好樣的 到了叫我
少子化+7,8,9年級等繼承,盤子去接
誰來當最後一棒啊?誰就套在山頂上!!
你不生關大家什麼事?
反正房子只炒不住,跟人口有什麼關係?
為什麼房版最近又開始一些只會重複推文的ID啊......
每隔一段時間就一些 就算這樣也沒辦法改變什麼啊
之前有什麼笨蛋進化論的 台灣大概沒什麼希望了
你今年10歲?想到2100年去幹嘛
笑死 少子化關我屁事啊
台灣只有250萬人大概可以變一片樂土
說清朝250萬邏輯死了沒? 當時有老齡化嗎?
我進來了呀,幹嘛?
在滿滿房蟲的版講這種話真是有勇氣
這裏房蟲只在意自己手上物件能不能出掉,少子化?為什麼你
們這些窮人不多生一些來接我物件呢?根本是不懂犧牲只在乎
玩樂想當年我們多辛苦你們星巴克出國iphone…..總之就是草
莓族。這種套路看都看膩了
當時有原住民當大地主 惹火他們還會被出草的時代
每個時代都有他辛苦的地方
子孫?看看目前掌權者有幾個單身阿婆,再來談子孫吧!
影響房價的參數不是只有人口出生數,你還要看單一參數
的影響權重有多少
你是不是看到我們看不到的未來
關聯性真的蠻小的 難道少子化你的滷肉飯(物價)就會
變便宜嗎? 如果不會的話房價當然不會跌阿
等你真的看到房價明顯崩跌 那大概台灣只剩下200~
300萬人 跟廢墟一樣了
你在房版發是不是居心叵測
自動化時代 要那麼多人幹嘛
美國最大房產平台Zillow研究報告證實 房價每上漲10%
生育率下降1.5% https://bit.ly/3g1v2Dn
營建署委託住宅學會 針對六都房價負擔能力與生育率
長期趨勢(02~17)進行研究 全國總生育率與房貸負擔率
呈現負向關係 亦即房價負擔能力越低 總生育率就越低
開放多夫多妻制,有錢人可以多娶幾個,但規定子女必須大
於父母人數不然處罰
自然滅國也很好啊 不然是要小孩比你苦?
覺青覺得只要鍵盤動動或是去投票房價就崩了,可悲
偏鄉都人口外移,一堆老人,老人是生鬼啊,跟台北比
相關不代表因果 =..=
南北房蟲大串聯就是這麼簡單
以結果論 上一代有買房的 下一代才有光明未來 如果當
初買台北的 現在搞不好都能移民了 所以你想要給自己的
下一代怎樣的未來?
當然有關了!我幫我的孩子置產了,但若他們不想生,完全可
理解,成本跟困難度差太多了,他們以房養老應該比養小孩更
有保障
台灣奴隸島 讚啦
台灣2300萬是太多了,降到1600~1800會比較舒服
問題是要在穩健的人口結構,而不是高齡化社會
好奇到了2150年時,台灣六都房價會到什麼程度?
高工時跟低薪才是主因吧
現在就是m形,很有錢不然就是窮8+9生最多
一定是有關係的呀 只是不會那麼快顯現
少子化就像是慢性病,死不了人,不過因為病情不嚴重
初期也不想太重視,但等病入膏肓就已經無救了
只能慢慢等死
除非大幅開放窮國移民,不然無解,但這會是很毒的藥
我親戚在台中美光工作,年薪200+,苦嘆說很難找人
少子問題漸漸浮現了
6
少子化最終會造就更高的高房價 尤其是在內需實質通縮的情況 分配導向出口 有沒有很熟悉的味道? 台灣錢淹腳的年代57
不生或生得少 帶來的效應就是小坪數當道 剛好符合現在的建案潮流 室內坪數不需要太大 因為不生10
這就是硬要牽拖 生小孩要十個月, 台灣從2002年起上榜, 房市2003年Q2到谷底 難道台灣人預知兩年後房價要開始漲, 所以從2001年開始避孕? 更何況房市雖然從2003年開始復甦, 但一開始只有台北漲 而且在2006年之前其實都還沒甚麼人抱怨房價爆
來啦 我這年紀就是政府標註的生育年紀主力 跟你說下為啥不生,不單只是我 周遭同年紀的 結婚後有生就50% 然後最多就是生一個 沒有更多了 如果是雙薪家庭要生
爆
[爆卦] 世界各國2021年總和生育率根據美國人口研究機構「人口資料局」(Population Reference Bureau,簡稱PRB)統計 的各國生育率 最低為南韓的0.8,台灣在倒數第五,生育率為151
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)這就是典型的倒果為因 是先有高收入與高資產的人聚集在某個地區,才會形成高房價地區。 上面這張圖,不管是白人、黑人、西裔,都是家庭收入越高,生育率越低。25
Fw: [問卦] 台灣生育率這麼低台女要負多少責任作者: a000000000 (比古A十郎) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 台灣生育率這麼低台女要負多少責任 時間: Sun Oct 11 11:07:13 2020 ※ 引述《ptt987654321 ()》之銘言: : 有人說是台男太廢2X
[問卦] 日本生育率也是全球倒數 打臉高房價說?請問一下 台灣有群人最愛講幹話 台灣就是因為高房價 所以少子化 笑了 日本2021年新生兒僅81.1萬人創新低 日本生育率也是全球倒數 直接打臉高房價說20
[請益]國難當頭)台灣第一難題是少子化or 高房價?如題 國難當頭 哪個是國難 少子化 還是高房價 哪個是政府最最最擔心 大家也最最最擔心的問題 哪個議題上新聞最多次 各大專家都無解 不知道是哪一個3
[閒聊] 房價和少子化的關係,請相信專業一部分的人說少子化與高房價無關 高房價≠少子化 一部分的人說,未來少子化不一定造就低房價 少子化≠低房價 四則運算將少子化相消,得到1
Re: [問卦] 日本房價不高但生育率也很低 怎麼說?邏輯要學好 高房價 => 低生育率 不代表 低房價 => 高生育率 你要反駁 高房價 => 低生育率 必須找一個高房價跟高生育率的地方 影響生育率的不是只有房價 日本工作高壓的狀況不輸台灣