[心得] 高雄的房價持續走高完全不是壞事
今天長輩拿了張管委會重建的意願調查給我看,
大意是建物已經快四十年,
又有很多會噴錢的毛病需要修繕、管理,
所以調查這邊住戶們是否有意願重建。
因為這邊的土地使用分區是第五種商業區,容積率840%,
加上土地的市價有每坪250萬的條件,
附近新大樓的市價也都有30+萬的多筆交易紀錄,
是目前該社區實際成交價格的2.5倍左右。
我就跟長輩說這調查一定要同意,
畢竟這基地的條件要跟建商談合建談到一坪換一坪,
甚至換回停車位都是非常可能的結果。
因為高雄房價今年有顯著的提升,
加上長輩名下建物鄰近的國賓也打算走重建這條路來活化資產,
相信越來越多土地價值被嚴重低估的市區精華區的舊有大樓、華廈等,
都會因為建商與所有權人都具備相當程度誘因的客觀背景下,
慢慢走上重建的路。
過去高雄房價較為低迷的背景下,
多數所有權人往往都不會意識到,
自己的中古屋下面的土地實際擁有被嚴重低估的價值,
目前的起漲會慢慢回到市區精華地帶,
之後如果都能夠重建,對市容來說也會有相當程度的提升。
總之是希望這一波榮景可以找回老高雄市人的一點驕傲,
也祝褔大家都可以買到心目中想要的房子。
--
┌───╮┌───╮┌───╮┌────┐╭───╮┌───┐┌┐ ┌┐
│┌──╯│┌──╯│┌─╮││╭╮╭╮││╭─╮││╭─╮│││ ││
││┌─┐│└──╮│└─╯││││││││╰─╯│││ │││╰─╯│
││└┐││┌──╯│┌┐┌╯│││││││┌─┐│││ ││╰──╮│
│└─┤││└──╮│││└╮││││││││ ││││ ││╭──╯│
╰──┴╯└───╯└┘└─╯╰╯╰╯╰╯╰╯ ╰╯╰╯ ╰╯╰───╯
--
要看對誰來說啦
對還沒進場的人來說是壞事,但現在買市區中古大樓,
以這一棟來說還有14萬的價格,真的便宜。
好像是知道在哪一區XD
容積840%要蓋高樓 成本應該不低
新大樓一坪30萬行情撐不起重建吧
有時候想,買高雄到底要幹嘛?
才快40年就要重建?
哪有這麼容易重建啦...
講講而已 你也信
大樓要一坪換一坪?原來的容積是多少啊?
新大樓30很難都更啦
人口的流出太多 除非外勞脫鉤
別想了 除非 和城中城一樣
才40年….你這樣北部一半以上都要重建
高雄這幾年一直默默一直有都更
正市中心整排默默的在蓋新房子...
記得保險買到滿,空污和酒駕仔都很多
樓上呵呵
10
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價支持實坪很好, 但是可以回答一下問題嗎? 假設 建商蓋了1000建坪的房子 然後 在地政事務所登記賣出650建坪的房9
[閒聊] 高雄七賢大樓這種地上權會想都更?鹽埕區七賢大樓屋齡起建至今超過40年,這棟住商合一的建物居住環境欠佳,地上建物 624戶、分屬515人持有,經發局與國有財產署也有持有地上物,土地所有權全屬經發局, 重建相對單純 李喬如指出,七賢大樓是住商合一建物,地下2層、地上16層,624戶屬於515位所有權人7
Re: [請益] 北市蛋黃土地持份低老大樓的未來?首先,單就土地容積率來說 這種大樓使用分區都是容積率較高的 住3-1、住3-2、住4、商業區 再來,以改建容積獎勵值來說 都更跟危老都各有其依原容積計算的標準4
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊: : 6.備註: : 斯文里、水源二三期、信維整宅真的不簡單, : 做事做到民眾自發掛布條、拍影片也算一種肯定了。 其實有了解都市更新成果的分配方式
50
[閒聊] 高雄人是不是也很怕高雄各區洗牌48
[情報] 好房網6月房價37
[閒聊] 在楠梓有自住需求的今年底是最後機會嗎35
[閒聊] 高大洗到仁武,北高有可能到南高林園?28
[閒聊] 財經主播葉芷娟:看房看得滿失落 我這麼27
Re: [情報] 好房網6月房價26
Re: [請益] 借錢炒房是不是趨勢了?(信貸/當鋪/親友貸)21
[請益] 桃園A7富宇14
[請益] 借錢炒房是不是趨勢了?(信貸/當鋪/親友貸)15
[請益] 2種玄關規劃請益14
Re: [閒聊] 淡海新建案開到破3010
[請益] 爲什麼賣不掉加價賣?10
[情報] 桃園不動產各區排行梯度表最新更正版10
Re: [請益] 工作報酬一直貶值要怎麼調適心態?7
Re: [請益] 基地台長什麼樣子?10
[請益] 如果建案在順向坡會買嗎?5
[請益] 大樓保全也在賣房,會影響仲介帶看意願嗎?3
[閒聊] 現在看到的實登是兩個月前的報價~2
[請益] 換房過渡期租屋(搬家)要先租近或先租遠?2
[請益] 囤房稅2.0上路,是不是房市利多?1
Re: [請益] 基地台長什麼樣子?