Re: [討論] A17 Pro 3奈米好像沒想像中厲害?

Reze 09/17 12:10頻率從A16 3.46Ghz到這代3.7Ghz提升近10%，沒有提

Reze 09/17 12:10升的是IPC，連續三代停擺了，A17相比A14的單核提升

Reze 09/17 12:10幅度和頻率2.99Ghz到3.7Ghz的幅度一樣

EPIRB406 09/17 12:21沒什麼提升感覺跟工程師烙跑也有關係吧！不然製程都

EPIRB406 09/17 12:21升級了結果沒什麼大躍進

sss888999 09/17 12:28這代真的失望 明年以前最愛秀的長條比較圖也沒了

sss888999 09/17 12:28明年也不期不待XD

xoy 09/17 12:31這代讓人疑惑的是發表會避重就輕式的比較圖表，反

xoy 09/17 12:31正等解禁應該就很明朗了

lovez04wj06 09/17 13:11其實性能沒增加美關係，續航說增加了大家也能很嗨

lovez04wj06 09/17 13:11，可是這次也沒變長就

nmkl 09/17 13:54看起來就是架構沒大改，IPC提升很少，架構大改提升

nmkl 09/17 13:54幅度會像AMD zen2到zen3、i皇11代到12代一樣

steak5566 09/17 14:12cpu加的部分就是拉時脈 gpu就是加一核 剩下的面積

steak5566 09/17 14:12大概都拿去加光追

George72 09/17 15:08工程師跑光看來影響還是蠻大的…

George72 09/17 15:09不知道apple會否就此走下坡路

qoojo2002 09/17 15:12等n3e

oldk13 09/17 15:34沒有不會走的人 只是找到下個頭要多久

yinaser 09/17 16:32蘋果會很在意續航的話就不會長年給這麼小電池了

KimomiKai 09/17 19:27樓上是不是忘了夢幻單熱管的教訓？

KimomiKai 09/17 19:28阿婆的個性都是直接搞晶片的能耗比，而不是直接加

KimomiKai 09/17 19:28電池容量拼續航

KimomiKai 09/17 19:29因為能耗控制最能直接提升大眾的使用感覺，單純堆

KimomiKai 09/17 19:29電池容量爛能耗比的晶片給手遊玩家都是無意義的

benson86111909/17 20:26你是說隔壁只會堆大電池 結果續航也沒有比較好的那

benson86111909/17 20:26幾家嗎

jjjj222 09/18 02:34只要維持跑分第一, 剩下牙膏慢慢擠就好

jjjj222 09/18 02:35走在最前面的本來就是這樣

jjjj222 09/18 02:36況且我覺得一代10%也算多了, 大家的標準到底多高

EPIRB406 09/18 09:48GPU目前跑分也沒第一