[討論] 低配M4 iPad Pro 用軟體閹割了4G ram
歐美的討論文章,在拆解記憶體的時候發現,蘋果低配版的M4用的記憶體硬體是12GB的,但
是蘋果在軟體上閹割成8GB
高配是雙通道MT62F1G64D4AS-026 XT:C型號的8GB 記憶體,總和16G
低配則是雙通道MT62F768M64D4AS-026 XT:B型號6GB 的記憶體,總和12G,但是蘋果用軟體閹
割到了8G
等於每台低配M4 iPad Pro為了產品地位的區分,都故意砍了4G ram,畢竟12G和16G差異不夠
顯著
文章提到不用8GB的原因可能是目前4GB的記憶體顆粒無法滿足120GB每秒的帶寬,所以用了能
夠滿足速度的6GB的Ram
這就是蘋果,為了產品階級,他可以訂製60hz的螢幕給用戶用,也可以拿12G的Ram砍成8G給用戶用
果粉繼續,吹捧
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
ID
朕不給的你不能要
這就是會賺錢的公司
卓卓急了哈哈哈一直洗這種文章
跟I皇一樣,花i9的錢,i7/i5的體驗
其實這也沒什麼稀奇...GPU領域N卡也會為了切顯卡等級
硬體是8G還不覺得怎麼樣,硬體明明是12卻用軟體閹割成8,這
就太噁心人了,8G和12G的使用壽命,天差地遠
把一個完整核心的晶片組閹割掉幾組單元,切不同型號
晶片上的閹割,更多是為了成本考量,將有缺陷的閹割繼續使
用,跟這是兩回事
不過果粉還是 買買買…..
話說該不會大核醃割也是靠軟體
照買
你確定老黃對型號的切法是把有缺陷的單元閹割掉?
在還沒停用運算單元前,很多型號的PCB晶片組就是同一
款核心
一定很多良好的M4是用閹割的(不是軟體,是用激光物理劃斷
),因為低階版才是走量的,沒有那麼多剛好換一個大核心的
M4
跟蘋果這次的做法並沒有什麼不同,我想表達的是 這就
是單純的商法手段而已,也沒什麼好卑鄙的
果粉對蘋果的包容度,堪比對再生父母
閹割的部分也要吃電嗎?
用雷射切還多出弄壞的風險
浪費資源耶 蘋果
護航成這樣,難怪甘願被Tim Cook當羊宰
Air3 2019=清理Pro2017 10.5吋面板庫存。
120Hz面板給你鎖60Hz
Only Apple Can Deliver,
It's the best in the industry, by far !!!
和以前沒有不一樣?可是這次可沒有12G的型號喔^^
激光
你很想要的16g偏不給 你想不到的雙層oled我就給
你想要的wifi7不給 你想不到的減重100g我給
給12誰買16
我不以人廢言,除了你以外
iPad是垃圾,要買就要要買Mac
還好吧,至少不像ssd 256跟512那種速度差距
下一代的升級彩蛋…
結論:2024 iPad Pro 別買! 等 2026 iPad Pro
2017 10.5吋 iPad Pro 4GB RAM
2016 9.7吋 iPad Pro 2GB RAM
2017版出來2016直接變垃圾……
最值得買的就上一代的iPad pro ,然後最超值的是m1 iPa
d Pro
ProM1最超值 ProM2現在最值得買。
我就是衝第一代ipad pro的結果比兩年後的低階ipad
六代還卡QQ
企業目的是賺錢 不是慈善
2017的除了白斑之外,真的是很Pro…
CPU、GPU都這樣玩幾年了==
成本考量=清庫存=增加獲利
軟體閹割=差異化、刀法=增加獲利
想知道cpu gpu 哪個有用軟體搞 願聞其詳
同意樓上 物理和軟體閹割不同
只是推論也能高潮 果粉不care沒錯 但你很care果粉不care
64
Re: [硬體] 蘋果高層認為Mac 8GB Ram等效PC 16GB Ram我自己有買M2 Air 8GB, 後來又買了M1 Pro 16GB 原因就是Safari看直播會有memory leak, Holodex開10個左右過一陣子就會跳記憶體不足要你關Safari 建議不要再聽這些8Gb=16Gb的豪洨言論, 錢有多少就買大記憶體. --64
[討論] 一般用戶M1 iPad Pro 又或是M4M4 iPad Pro 出來了 說真的跟我手上的M1 iPad Pro比起來 升級上好像也沒差太多 對於一般的使用者 M1、M2系列的iPad Pro 有120Hz 還有最頂的四揚聲器系統42
[情報] iPhone 15 系列 RAM 公開【情報來源】 原網址: (原始未刪減的網址,未提供者水桶60日) 短網址: (若原網址過長時請儘可能提供短網址,反之免提供)33
[硬體] 蘋果高層認為Mac 8GB Ram等效PC 16GB Ram來自於林亦訪問蘋果全球副總裁Bob Borchers的水管影片 蘋果全球副總裁 Bob Borchers: M3 Macbook Pro上的8GB Ram,可能會和其他系統上的16GB Ram是比較相近的 我們調用記憶體的方式應該會更有效一些16
Re: [討論] 卓廠這幾年輸成這樣,誰該負責?google自己要負責 光Android那爛到爆炸的記憶體使用效率 那些google的android工程師就該滾回家吃自己 看看ipad air4只有4G ram今年出的 ipad9甚至只有3G ram而在之前的機種也只有3G ram 甚 至只有2G ram但順暢度一樣屌打近年來12G 16G ram Android旗艦機就很清楚了X
Re: [問題] S23 Ultra 8g ram 和12g ram 會差很多嗎依我用6G ram iphone 14 pro max的經驗 手機記憶體6G ram就非常足夠了 所以S23U記憶體有8G 12G 兩版本 都比iphone 14 pro max的6G 記憶體還多 理論上是可以跑的比iphone 14 pro max還要順暢的3
[問卦] 為啥手機記憶體有6GB啊?如題,小弟最近在看筆電啦,突然想到筆電的記憶體RAM大多是4GB 8GB 再來就16GB ,少數錢很多的會有32GB的,而大多人說筆電至少要8GB起步,最好16GB,畢竟啦 記憶體影響了你背景程式能開幾個,win胖胖的管理模式 4GB真的很容易掛個直播、開YB影片、開賴電腦版聊天、打word就卡。 但阿肥突然想到,不對欸 筆電記憶體插槽通常是2個,4+0 4+4 8+8,那麼為啥手機有6GB/128GB的容量,甚至有12GB的RAM呢? 6GB是4+2的組合,還是一條記憶體就6GB,12GB是兩條6GB組合的呢? 為啥筆電跟手機有如此差異呢? 麻煩大神回答了,謝謝。 --4
Re: [問卦] 使用 Chrome 到底要幾GB的Ram…?每次看到ram就覺得好笑 果粉每次都說蘋果的處理器非常有效率 所以蘋果8G ram屌打windows 16G ram 或是蘋果nG ram屌打windows nx2G ram 總而言之就是催眠自己蘋果只要一點點ram就夠了