Re: [討論] 目前iPad 塞M1的實質效用
說真的蘋果一直在證明 iPad / iPhone 也是非常有生產力的
為什麼還是一堆人停留在 Desktop OS 才可以有生產力？
很明顯地對於眾多多媒體影片藝術音樂創作者來說 iPad 是更好使用的平台
蘋果打造一個 iOS 把不需要的桌面功能拿掉，換得更快更輕便更有效率的mobile OS
如果你很需要 Desktop OS 的功能，就去買 Macs
為什麼要逼蘋果出一個大一統的裝置？也許蘋果以後真的會出
但一定是解決了許多尷尬的UI互動後才推出，現在 Mac OS 介面還是很大部份不適合觸控蘋果從來不是為了推出新功能而推出，和股溝陣營的思路完全不同
股溝陣營：酷炫新功能(功能/硬體/UI都還沒完善) -> 搶先推出吸眼球 -> 雷聲大雨點小
蘋果是要把一個功能準備好，各方面都好用了才推出，但一推出就變領頭羊
更何況現在的 iDevice 除了很明顯不能編程式打桌機遊戲之外，很多事情都能做了
前幾版出的滑鼠支援非常強，不知道大家用過沒
配對藍芽鍵盤滑鼠後，我可以直接RDP到家裡的Win公司筆電上班
很多 App 也支援滑鼠左右鍵，不用再尷尬地用手去觸控
所以你說 iPad 上了 M1 還是不太行，實在非常多爭議
對許多人來說，iPad 上了 M1 超強，就像蘋果發表會中間穿插的那些使用者見證一樣
你只是想要花一筆小錢然後有一個全部功能都有的裝置
至於那些功能你用不用得到？沒差，反正我可以說嘴說我的東西好便宜能做好多事情
就像有人買了多功能料理機結果只煮飯一樣，你說對吧？
※ 引述《hungtp0706 (T.P.-Huang)》之銘言：
: As title
: 剛一看到新iPad Pro 塞了M1一開始也覺得好猛，竟然在平板上塞了這麼強的SoC，看底下推文也一遍叫好，甚至有人說MacBook的靈壓消失了。
: 但仔細想想，如果蘋果官方不給上MacOS (事實上也不可能給吧），那iPad就算上了M1感覺對目前iPadOS上能做到的事也沒太大幫助吧？畢竟iPadOS的生產力跟電腦比起來還是不太行。
: 當然目前看來799/1099的價格CP還是很高，但我想討論的是這顆M1搭配在iPad上，目前似乎沒有什麼太大的實質效用？可能勉強對會在iPad上剪影片的創作者比較有感？
: 好希望iPad Pro 能上MacOS啊
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
重點是多工，ipad 無法同時開三個以上的視窗
同時開的視窗選擇還有限制....
可以三個啊 兩個切割 一個懸浮
無法多螢幕 終究娛樂機
雖目前 ipad 能雙開視窗，但僅限特定 app，且雙開的位置
不過話說平板畫面那麼小切割那麼多要幹嘛
有限制，無法隨意調整大小，或放在任一位置。
只能左右倒是真的
現在還是娛樂取向。
一堆人不是媒體影片藝術創作者 董?
12.9不小了欸 .
而且音樂創作是拿吉他自彈自唱的那種才夠用吧
這篇真的是印象派 LiDAR這東西有殺手級應用了嗎？
試問媒體影片藝術創作者佔iPad消費者比例為？
可以有大一統的裝置為什麼不？ iPad Pro 若能運行雙系
統，我想用iPadOS的時候就用平板模式，想用macOS 的時
候接上鍵盤，就像surface 那樣，但系統屌打這樣不是很
好。可以帶一台裝置出門你會想帶兩台？又不是說macOS
跟iPadOS 是互斥的
因為真的超級沒生產力
但廣告拍的很有生產力 一堆人中招
ipad pro m1 裝 mac os, 就是拿來外接螢幕當台有觸碰功
能的 mac mini 用啊，這樣就沒啥介面問題 XD
鞥他嗎的第一代pro我就因為這樣被騙去買
都上TB4了，拿來當Mac mini好像非常合理？
影片藝術音樂創作者大部分都用mac吧 ipad pro就看
譜用的
所以可以獨立用ipad生產什麼？整個就是輔助性質啊
ipad io也太少，娛樂機無誤。
你知道原本在特兒MAC上運作正常的外掛到M1死一片嗎
樓上你一講就讓我想到M1 mac用MainStage會當掉的破事
第三方就算了 原廠的也給我鬧事
看就知道是沒剪過片的
我買了2018 ipad pro12.9本來想代替MBA，發現根本不行
問題就在於ipad os的局限性太大
大部分使用者拿來看劇吧哈哈
有圖文油土伯用pro畫完後直接剪輯然後上傳一氣呵成
因為人家桌面模式就是生產力最高，你不給搭配是要生個空氣
？
其實關鍵就是你會不會用她的iCloud系統，會的話其實就
不難用
不對
只是不想打到imac ，macbook的銷售量
用了icloud就能讓Garage Band變Logic嗎? 神經病
阿就沒有Xcode 啊
想跑xcode +1
以上描述的使用者看起來就用 air 就好，沒有 pro 的必要啊
其實主要是效率的問題
不過就算不搞二合一 ipad跟mac也是很好的補充
內建MacOS好處是可以外接螢幕鍵盤，取代Mac Mini
多工跟生產力無關 你剪輯創作頂多看個訊息 何必多工？要多
工直接用win10 很難嗎？有需求很好 但是無謂的需求很智障
61
首PoAs title 剛一看到新iPad Pro 塞了M1一開始也覺得好猛，竟然在平板上塞了這麼強的SoC，看底下推文也一遍叫好，甚至有人說MacBook的靈壓消失了。 但仔細想想，如果蘋果官方不給上MacOS (事實上也不可能給吧），那iPad就算上了M1感覺對目前iPadOS上能做到的事也沒太大幫助吧？畢竟iPadOS的生產力跟電腦比起來還是不太行。 當然目前看來799/1099的價格CP還是很高，但我想討論的是這顆M1搭配在iPad上，目前似乎沒有什麼太大的實質效用？可能勉強對會在iPad上剪影片的創作者比較有感？ 好希望iPad Pro 能上MacOS啊32
目前確實是沒什麼好處 但他是M1 就意味著上bigsur是沒問題的 但給不給上bigsur還是得看蘋果給不給上 能上bigsur就等於讓macbook跟ipad pro融為一個產品啊16
先講結論： 先了解自己的需求是啥 再去選擇要買哪一款 就像是很多人都會用外接螢幕 但不會每個人都買到XDR Display等級的螢幕啊 為啥換到iPad或其他東西上面就直接邏輯死亡？1X
這次最可惜的是ram還是給不夠， 16gb終於不擠ram的牙膏， 算是我這次一定會換的理由， 不過我還以為比較上位的版本會給32或64gb， 有點可惜。7
說說小弟我的想法 小弟用的是2018 ipad pro 12.9 平時工作用途大概就是文書處理，有個地方會頓得很嚴重，就是用excel太多分頁時。其 它地方都很順。 而娛樂用途就都很順，沒遇到卡頓的地方。12
我感覺下面討論的人一堆雲用戶 把IOS跟macOS搞融合這件事 微軟快十年前就幹過了 那個東西叫win8-10 很明顯螢幕是否能觸控7
先說結論好了，其實就是正常的迭代升級，蘋果想要的話也可以說它叫A14X之類的。只是 既然都設計出新的M1晶片了剛好拿來繼續用何樂而不為。當然記憶體給到8/16G真的是有點 讓人傻眼啦...。它是一台平板耶...。但說到底依然就是每一代正常的堆料升級，不過上 M1晶片也帶來另一個話題：iPad Pro上放上MacOS的可行性？ 首先來談談上的方式，既然都用上了與Mac及MacBook一樣的處理器，那麼要上MacOS是
36
[情報] 蘋果積極改造iPad企圖搶奪PC大餅蘋果積極改造iPad企圖搶奪PC大餅 情報來源： 蘋果可能於2020年推出一項帶有觸控板的iPad鍵盤產品，讓iPad Pro距離生產力工具又近 了一步，當然也更強化了iPad Pro的市場用途。29
[討論] 蘋果確認！iOS 16 不再支援 iPad 作為家蘋果確認！iOS 16 不再支援 iPad 作為家庭中樞使用 iOS 16, iPad, iPadOS 16 · 2022 年 6 月 24 日 美國 Apple 公司今天證實，在今年秋天推出 iOS 16、iPadOS 16、macOS Ventura 和 HomePod 16 軟體之後，iPad 將不再能夠作為家庭中樞使用，從遠端控制 HomeKit 配件。 iOS 16 iPad無法當Home Hub 蘋果表示，iPad 將不再被支援為家庭中樞。更新到 iOS 16 後，這一訊息將顯示在家庭應用中。要利用接收配件通知和允許其他人控制你的家等功能，需要一個家庭樞紐。在這些家庭也升級到最新的 HomeKit 之前，你將無法查看共享家庭。![[討論] 蘋果確認！iOS 16 不再支援 iPad 作為家](https://i.imgur.com/nFNRpXvb.jpg "[討論] 蘋果確認！iOS 16 不再支援 iPad 作為家")
25
Re: [情報] 蘋果積極改造iPad企圖搶奪PC大餅怎麼感覺原來這篇po文的推文 好像都是沒有用過iPad Pro+iPadOS的版友回應的？ 以下我擷取幾個版友比較常討論的議題，做一個簡單的分享 取代筆電（或是說取代MacBook）? 我徹頭徹尾認為iPad Pro是「不可能」取代筆電的，至於Apple在推銷iPad Pro一直再說這![Re: [情報] 蘋果積極改造iPad企圖搶奪PC大餅](https://i.imgur.com/II1sVLAb.jpg "Re: [情報] 蘋果積極改造iPad企圖搶奪PC大餅")
8
[情報] 趨勢以及企業利益 迫使蘋果有很大機率將【新聞/情報來源】 原網址： （原始未刪減的網址，未提供者水桶60日） 短網址： （若原網址過長時請儘可能提供短網址，反之免提供）![[情報] 趨勢以及企業利益 迫使蘋果有很大機率將](https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Figures/2023/market/computer_19527_20230116.png "[情報] 趨勢以及企業利益 迫使蘋果有很大機率將")
6
[情報] 趨勢以及企業利益 迫使蘋果有很大機率將趨勢以及企業利益 迫使蘋果有很大機率將觸控放入MacBook上 2010年，當Windows筆記型電腦開始流行將觸控螢幕納入其產品時，蘋果當時執行長賈伯 斯（Steve Jobs）將帶觸控螢幕的電腦概念描述為＂糟糕的人體工程學＂戰略。兩年後， 庫克重申了這一觀點。