[討論] 目前iPad 塞M1的實質效用
As title
剛一看到新iPad Pro 塞了M1一開始也覺得好猛,竟然在平板上塞了這麼強的SoC,看底下推文也一遍叫好,甚至有人說MacBook的靈壓消失了。
但仔細想想,如果蘋果官方不給上MacOS (事實上也不可能給吧),那iPad就算上了M1感覺對目前iPadOS上能做到的事也沒太大幫助吧?畢竟iPadOS的生產力跟電腦比起來還是不太行。
當然目前看來799/1099的價格CP還是很高,但我想討論的是這顆M1搭配在iPad上,目前似乎沒有什麼太大的實質效用?可能勉強對會在iPad上剪影片的創作者比較有感?
好希望iPad Pro 能上MacOS啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
一兩年後看看吧
有筆電卓電在這上面剪片自虐操作幹嘛
搞不好會降頻
看看六月WWDC
太熱時一定會降的啊 這點無風扇的macbook也會啊
平板剪片超自虐 螢幕12吋很小
之後應該會主推虛擬現實的AR技術,M1才夠用吧?
提升蒜粒
繼續用16GB RAM M1 MBA跟iPad Pro 12.9 2017,M1 iPad Pro真
的用不到
之前老高好像蠻常用iPad Pro 剪片的,我也知道用平板
剪片自虐,但不到在iPad上有什麼比這個更能表現M1實力
的應用了(除了跑分)
Ipad pro現在定位就是想打surface 但問題是現在遇到的問
題就跟安卓打ios時遇到的問題一摸一樣 生態系差太多
希望六月會講ipad 支援macos 不然給到m1沒有太可惜
為了那隻筆啊
那要不要買一台只有50P的小轎車 反正1400kg 的車維持100k
ph只要35HP
效能雖好 但不能多開APP視窗是個硬傷呀
iPad版的LR跟PS目前遠不如Mac版好用,除非一定要用觸控筆
等軟體商出完整app版的那天,筆電就被淘汰了
果粉出什麼都買單的
都用M1平均成本降低又提升效能 不香嗎
蘋果產品的”順”很大程度上都建立在跨時代的效能,現在
回去舊的ipad上都會覺得”微卡” 使用起來就不蘇胡
看周遭朋友我覺得跟筆電比最發揮Ipad pro實力的應用:跑
馬娘 wwww
一般手遊mini5很夠了,再大手拿久會累
我本來以為蘋果會狠一點直接砍掉air產品,拿ipad+鍵盤來
擋這個級距,最低階筆電就13寸mbp,
叫軟體商出完整版之前 apple先丟全功能的Logic X跟Xcode
上去做為示範吧....
我覺得24樓說的沒錯,對蘋果來說塞M1不用另外開發晶片
,可以節省成本又能大幅提升效能。本篇主要是想討論這
些額外的效能到底對目前的使用體驗有沒有像M1 MacBook
那樣重大的影響(我覺得是完全沒有)。當然效能永遠
不嫌多啦。
這價格其實也可以買macbook
Mac OS你用在平板不一定好用啊,你真的想要Mac os 直接
買MacBook不就好了,但未來會不會整合一回事。畢竟同硬
體不同os 大概只是分支而已,機會很大。主要還是apple生
態建立的很完整
蘋果FCP現在也沒iPad版,都要繼續等
我也想要一個跟surface一樣有筆又有鍵盤的mac嘛qq
但iPad Pro 可以外接鍵盤,MacBook 鍵盤拆不掉啊!最
理想的當然是iPad 可以自由在macOS 跟iPadOS 間切換
又沒變貴..給你比較好的東西還嫌
我也是希望iPad能變成Apple的Surface
我哪有嫌==,都說開的價格很香了,只是想討論對使用體
驗有沒有影響而已
我覺得價位會很香就是因為定位不上不下的關係 不然蘋果開
價根本沒在客氣的
重點是m1比A14猛炸 ㄓㄜˋㄐㄧㄡˋㄍㄡˋㄌㄜㄚ
這就夠了啊
玩ios的最佳選擇啊,相較之下iPhone就?
跟樓上同感,而且看價格大概也知道短期內不可能讓iPad
Pro有機會碰到macOS 了,不然MacBook Air的處境也太
尷尬
好希望可以在ipad pro M1上跑[email protected]@ 不過感覺不
太可能
以後出一個 ios和macOS雙系統的ipad pro就可怕了
Mac都可以跑ios app了雙系統幹嘛....
駭客應該會先搞 ipad pro m1 裝 mac os 的測試
今天能用ipad剪片 是因為a12x破天荒效能,直接能跑265的4
K,甚至還多軌,講一般人當然一般人用不到。可是今天塞了
m1,final cut pro會不會手癢出移動版還真的不好說
我覺得在iPad上還是有雙系統的必要,鍵盤跟觸控的操作
價格很香,但覺得多此一舉。(9成以上的人都是效能過剩
邏輯完全不一樣,除非蘋果開發了整合鍵盤跟觸控的新介
)
要做那麼多事的前提下,要有生態鏈,沒有生態鏈都是0
還是買MB好點
面
fcpx絕對不會有ipad版
結果沒有傳很久的M1X
低價位的(512g以下)先不論 這次比較高規格的ipad pro給
我的感覺很像airpods max 價錢高 堆一堆有的沒的硬體 但
是對於真的有需求的人顯然就是怪異的產品 會買的更多是屬
於購買奢侈品而且沒去在意過這類規格的人
目前有2020年版的11吋 換成新的11吋好像沒意義
重量級軟體移植到iPad都需要重做UI去適應觸控螢幕跟筆,目前
都還沒做的很好
能追劇就好
看完樓上好幾個人說的,瞬間滅火。
總之我看下來是覺得,iPad塞M1對蘋果來說能節省開發成
本又大幅提升效能,何樂而不為。但對於使用者來說並不
會帶來什麼飛躍性的使用感受(所以開價也才這樣),好
像也不用過度追捧新的iPad Pro
ipad pro m1 的潛能目前還是給駭客先去開發挖掘就好了
使用者感受那個是軟體應用層面的事情了 至少效能有先給你
如果軟體商因為ipad pro規格的大躍進而願意多投入在這塊
的開發上 使用者的體驗自然會提升
但這個老實說就真的看人家願不願意挺蘋果 不好說
硬體 軟體 總是要有人先走在前面 看另一方願不願意跟上
初期不太會有什麼明顯感受倒是真的 就看後續環境的演變
單純看漫畫追劇沒必要換新版 還可以撿便宜舊版 爽
從iPad有12.9吋的加上觸控筆就一直在用,軟體的問題是iPad版
要顧及中低階iPad所以一直不會做的太複雜,只做M1 iPad專用
的iPad APP銷量不會好到哪里,跟M1 Mac比的話
裝mac os就是先當台,有觸碰功能的mac mini,而不是筆電
打荒野亂鬥好順不會卡
要是iPad pro 能夠支援mac os 那MacBook air就會有點尷尬
了吧。
Macos就是給mac的 到底在公三小
APP生態養起來,是不是MacOS應該不重要了
電腦使用者90%只要軟體好用,作業系統是什麼根本不在乎
有駭客這種生物存在,ipad pro m1 能不能裝 mac os 是有
非官方的可能性XD
誰說打荒野亂鬥不會卡= = 荒野那個爛Server卡死
CPU速度永遠不嫌快,何況M1更省電省成本,何樂而不為?
省電真的很重要 會被A12這顆氣死 掉電超快
搞不好是把體質差的M1降頻塞進來,畢竟N5一開始良率蠻慘
烈的
降頻是一定的,不然會熱,不過我也在想沒給mac os m1的效益
好嗎?
就其實定位更明顯給不同族群使用啊 都還是專業用途者去使
用
有Logic Pro的話就買
ipados 本身就是限制 不能跑 command line 就差很多了
就是一台玩具而已,再厲害的規格還不是拿來打電動追劇
平板剪片一點都不自虐啊..? 你可以躺著或何時何地
都可以審視自己的影片,當然只能粗剪,大概是選片段
裁長度上音樂,要特效就跟不上了,總體來說沒有筆電
方便,但是有procreate輔助可以上一些手繪風格也滿
不錯的
另外你用基本的air就能剪4K了,這要在桌機筆電上達
到還要一定效能
我也認為是把良率差的M1做最大化利用 畢竟現在晶片荒
apple每代產品不都是領先業界的規格再跑嗎?又不是第
一次了,這麼有什麼好疑問的。每一代都嘛沒必要,你說
是吧。
那些說M1良率差的,去看一下台G的報表,先進製程占營
收多少吧…
說沒用的大概就是沒有專業需求吧....ipad pro是給專業
領域用的 不然怎麼叫pro
就一堆鄉民喜歡叫非專業用戶捏上去pro啊,其實一般人買
air就很夠用了,m1大概只在剪片有明顯進步吧
畫圖好像沒什麼差
本來就會升級的,只是以前叫 A 系列現在叫 M1 而已
然後夠不夠用以照以往的經驗,發表當下感覺不太出來
但是強一點的 CPU 會讓機器晚一兩年才開始喘
apple以前發表會完板上都是在討論新功能真神奇,現在是
討論新硬體有什麼用,不覺得越來越windows了嗎
庫克只是要省開一條A14X或A14Z的產線吧
以前ipad pro用A12X/Z就一堆人討論有什麼用了吧
硬體有跟上才有人要開發應用程式
這就是Apple跟廠商說我準備好了
順序要先搞清楚
畫圖應該不會有影響吧?我2020的剛入手一個月
覺得無感的人就單純不是 TA 啊,有需要的人就爽爽用
沒預期可以有Macos 但如果因為M1有機會能更順暢跑Window
可以替換萬年Surface pro 就夠了
懶得吐槽到現在surface系列都沒有雷電接口(嘆氣
就好猛好猛 但大部分的人買來還是追劇看漫畫玩轉蛋
平板剪片自虐(X,平板老人剪片自虐(O
當然是蘋果要賺錢啊......成本低賺更多啊
其實就想像成a14x改名m1而已吧,就算有14x他架構也更
像m1,反而更a14完全不同
有macbook的話我倒是覺得蠻爽的
當副螢幕、娛樂面板 繪圖板
每代製程前期良率都很差, 而台積是以晶圓計價而非晶片,
也就是台積的客戶必須一些吸收前期良率差所帶來的損失。
台積的客戶自行區分晶片體質而給予不同型號名稱時有所聞,
蘋果也很可能採取相同做法, 透過降頻等等方式在效能和成
本中最佳化
回前面的Louis大, 我自己就是業內人士, FMEA/8D/Wafer ma
p都看但是不看財報的
打手遊國戰比較順?
反正都是買前生產力 買後追劇 哪有差
7
說真的蘋果一直在證明 iPad / iPhone 也是非常有生產力的 為什麼還是一堆人停留在 Desktop OS 才可以有生產力? 很明顯地對於眾多多媒體影片藝術音樂創作者來說 iPad 是更好使用的平台 蘋果打造一個 iOS 把不需要的桌面功能拿掉,換得更快更輕便更有效率的mobile OS 如果你很需要 Desktop OS 的功能,就去買 Macs32
目前確實是沒什麼好處 但他是M1 就意味著上bigsur是沒問題的 但給不給上bigsur還是得看蘋果給不給上 能上bigsur就等於讓macbook跟ipad pro融為一個產品啊16
先講結論: 先了解自己的需求是啥 再去選擇要買哪一款 就像是很多人都會用外接螢幕 但不會每個人都買到XDR Display等級的螢幕啊 為啥換到iPad或其他東西上面就直接邏輯死亡?1X
這次最可惜的是ram還是給不夠, 16gb終於不擠ram的牙膏, 算是我這次一定會換的理由, 不過我還以為比較上位的版本會給32或64gb, 有點可惜。7
說說小弟我的想法 小弟用的是2018 ipad pro 12.9 平時工作用途大概就是文書處理,有個地方會頓得很嚴重,就是用excel太多分頁時。其 它地方都很順。 而娛樂用途就都很順,沒遇到卡頓的地方。12
我感覺下面討論的人一堆雲用戶 把IOS跟macOS搞融合這件事 微軟快十年前就幹過了 那個東西叫win8-10 很明顯螢幕是否能觸控7
先說結論好了,其實就是正常的迭代升級,蘋果想要的話也可以說它叫A14X之類的。只是 既然都設計出新的M1晶片了剛好拿來繼續用何樂而不為。當然記憶體給到8/16G真的是有點 讓人傻眼啦...。它是一台平板耶...。但說到底依然就是每一代正常的堆料升級,不過上 M1晶片也帶來另一個話題:iPad Pro上放上MacOS的可行性? 首先來談談上的方式,既然都用上了與Mac及MacBook一樣的處理器,那麼要上MacOS是
37
[情報] iPadOS 16.1 Beta2下放幕前調度給舊款iPaApple剛剛推送iPadOS 16.1 Beta2。同時將幕前調度的功能下放給非M1 Soc的iPad Pro 。測試後發現在iPadOS 16.1 Beta2下使用A12X和A12Z的iPad Pro也能支援此功能 不過先前Apple才說這功能在非M1 Soc的iPad Pro體驗很糟糕,但是現在又下放了 另外最新的iOS 16.1 Beta3 也針對桌布設定做了一些改善29
[情報] iPad Pro內建M1處理器打破平板與筆電定位iPad Pro內建M1處理器打破平板與筆電定位界線 【情報來源】 原網址: (原始未刪減的網址)23
[硬體] iPad Pro 2021 討論部分原文摘自 "有人也在等 2021 MacBook Pro M1 16" 嗎" ※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言: : 在發表會上 iPad Pro 2021 版搭配 M1 時, : 我第一直覺是可以安裝 macOS : 第二直覺是會出 15-16 吋的 iPad Pro (M1-chip)18
[硬體] 有人也在等 2021 MacBook Pro M1 16" 嗎在發表會上 iPad Pro 2021 版搭配 M1 時, 我第一直覺是可以安裝 macOS 第二直覺是會出 15-16 吋的 iPad Pro (M1-chip) Apple 多年來試圖抹平 macOS 和 iOS 兩大系統的差異, 包括檔案系統的大統一 AFPS